Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Religion muss privat sein

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Glauben + Religion (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=20)
--- Religion muss privat sein (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=10345)

Geschrieben von Lui am 06.09.2012 um 03:08:

Religion muss privat sein

Die Trennung von Staat und Kirche wird aufgeweicht. Muslimische Religionsgemeinschaften werden aufgewertet statt darüber nachzudenken, ob die Kirchen zu viel Macht haben.

Zitat:

Die Trennung von Kirche und Staat wird hierzulande auf sanfte Weise immer weiter aufgehoben. Wir sollten eigentlich hinterfragen, welche Macht, Privilegien und freien Rechtsräume die christlichen Kirchen noch immer genießen und ob sich diese aus berechtigten Ansprüchen speisen. Besonders erschütternd wurde uns diese Frage vor Augen geführt während des Missbrauchsskandal der katholischen Kirche. Das Kirchenrecht hat einen enormen Spielraum in Deutschland. Aber statt die Macht der christlichen Kirchen zu begrenzen, werden andere Religionsgemeinschaften aufgewertet.

http://www.zeit.de/gesellschaft/2012-09/kirche-staat-muslimische-feiertage

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Lui am 07.09.2012 um 02:58:

Ich muß hier in allen Punkten zustimmen.

Geschrieben von Grubendol am 07.09.2012 um 14:07:

Ja, völlig unmöglich.

Anstatt die Menschen von der Verdummung zu befreien, kriegen die Taliban hier demnächst noch ein staatliches Gehalt...

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Edelweiss am 11.09.2012 um 15:21:

Religion muss privat sein

Mit anderen Worten: Nicht deine Religion in Politik, sondern meine…!

Geschrieben von Lui am 11.09.2012 um 15:25:

RE: Religion muss privat sein

Zitat:

Original von Edelweiss
Mit anderen Worten: Nicht deine Religion in Politik, sondern meine…!

Das ist Nonsens.

Geschrieben von Edelweiss am 11.09.2012 um 15:56:

RE: Religion muss privat sein

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Edelweiss
Mit anderen Worten: Nicht deine Religion in Politik, sondern meine…!

Das ist Nonsens.

Ganz und gar nicht, denn wie es Säkularisten wollen, sollten religiöse Überzeugungen im bilden der moralischen Vision der Wähler und politischen Führer keine Rolle spielen. Und das ist natürlich an sich selbst ein religiöser Test, nicht wahr! Zumindest einschliessend die freie Ausübung der Religion verletzend, nehmen Säkularisten an, dass ihre eigene praktische, wenn nicht theoretische, atheistische Weltanschauung als Religion etabliert werden sollte. Frankreich hat das im 18ten Jahrhundert durch Enthüllung der Göttin der Vernunft in der Notre Dame Kathedrale versucht.

Geschrieben von Lui am 12.09.2012 um 08:23:

RE: Religion muss privat sein

Zitat:

Original von Edelweiss

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Edelweiss
Mit anderen Worten: Nicht deine Religion in Politik, sondern meine…!

Das ist Nonsens.

Ganz und gar nicht. Und das ist natürlich an sich selbst ein religiöser Test, nicht wahr!

Sehr fantasievoll aber leider grober Unfug.

Geschrieben von Grubendol am 12.09.2012 um 11:41:

RE: Religion muss privat sein

Zitat:

Original von Edelweiss
Ganz und gar nicht, denn wie es Säkularisten wollen, sollten religiöse Überzeugungen im bilden der moralischen Vision der Wähler und politischen Führer keine Rolle spielen.

Eigentlich ist mit der Trennung von Staat und Kirche gemeint, dass die politische Macht nicht mehr in religiösen Händen liegt und dass der Staat religiös neutral ist, und viel wichtiger, dass es keine Herrschaft von Gottes Gnaden gibt.

Zitat:

Original von Edelweiss
Und das ist natürlich an sich selbst ein religiöser Test, nicht wahr!

Nein, ist es nicht. Das behaupten lediglich die Leute, die die Uhr gerne 200 Jahre zurückdrehen würden.

Zitat:

Original von Edelweiss
Zumindest einschliessend die freie Ausübung der Religion verletzend, nehmen Säkularisten an, dass ihre eigene praktische, wenn nicht theoretische, atheistische Weltanschauung als Religion etabliert werden sollte.

Das ist kompletter Unfug.

Zitat:

Original von Edelweiss
Frankreich hat das im 18ten Jahrhundert durch Enthüllung der Göttin der Vernunft in der Notre Dame Kathedrale versucht.

Das geschah während der Französischen Revolution als Reaktion auf die Abschaffung des Königtums. Der König hatte seine absolutistische Herrschaft noch mit Gott begründet, wie du dich vielleicht erinnerst.

Abgesehen davon, dass der Kult wenig mit unseren heutigen Vorstellungen zu tun hatte, wurde er noch während der Zeit der Revolution wieder abgeschafft und die Religionsfreiheit garantiert. Aber das hast du vergessen zu erwähnen.

Geschrieben von Grubendol am 07.08.2014 um 06:32:

Zitat:

Plädoyer für eine Trennung von Staat und Kirche

Nicht selten stellt Religion den Gläubigen über den Andersgläubigen und grenzt Außenseiter aus. Problematisch ist das, wenn religiöse Normen auch für das Alltagsleben Verbindlichkeit beanspruchen.
(...)
Der Spiegel

Geschrieben von Lui am 08.08.2014 um 02:00:

Wann endlich erfolgt die Trennung von Staat und Kirche?

http://www.theologe.de/kirche_staat.htm