Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Wissenschaft (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=94)
--- Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank? (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=10526)

Geschrieben von Grubendol am 13.10.2012 um 22:14:

Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Zitat:

Wissenschaft im Brennpunkt 14.10.2012 · 16:30 Uhr

Quanten, Quarks und Quasiteilchen: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

DLF Programmtip

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Edelweiss am 13.10.2012 um 23:49:

RE: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Offenbar nicht, sind sie doch…d.h. in diesem Fall Sean B. Carroll…ganz aus dem Häuschen weil so viele immer noch Evolution leugnen. Die "Wissenschafts Leugner" sind als impermeabel auf Beweis portraitiert, stattdessen von theistischer Voreingenommenheit oder allgemeinem Misstrauen gegenüber den Experten beinflusst. Herr Carroll übersieht gefliessentlich, dass Wissenschaft auf Glauben beruht und dass viele Evolutions-Skeptiker wissenschaftsbeweisbegeistert sind.

Hüstel…mit seiner "persönlichen Voreingenommenheit" schiesst er sich jedoch selbst in die Pfoten der Raison und Beweis. Herr Carrol sagt, dass man gegenüber den zu bezweifelnden Autoritäten diskriminierend sein muss…dann jedoch den intelligenten, informierten Evolutions-Skeptikern gerade den Anspruch auf dieses Recht absprechend: ihn zu bezweifeln.

Zudem muss Carroll als ein Evolutionist innerhalb des Kreises den er um sich gezogen hat verbleiben: "nur eine Billion genetischer Kombinationen, welche in diesem Moment in der Zeit nach Millionen von Jahren hominidischer Evolution, ohne Plan und ohne explizite Bestimmung, aufgekommen ist." Wie kann er jedoch seinen eigenen Plan und die Bestimmung, Filme zu kreiern um die Kreationisten zu bekämpfen, erklären? Von wo sind Plan und Bestimmung evolviert?

Geschrieben von Grubendol am 14.10.2012 um 15:43:

RE: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Zitat:

Original von Edelweiss
Offenbar nicht, sind sie doch…d.h. in diesem Fall Sean B. Carroll…ganz aus dem Häuschen weil so viele immer noch Evolution leugnen. Die "Wissenschafts Leugner" sind als impermeabel auf Beweis portraitiert, stattdessen von theistischer Voreingenommenheit oder allgemeinem Misstrauen gegenüber den Experten beinflusst. Herr Carroll übersieht gefliessentlich, dass Wissenschaft auf Glauben beruht und dass viele Evolutions-Skeptiker wissenschaftsbeweisbegeistert sind.

Das Gegenteil ist wahr: Wissenschaft beruht auf Theorien, Beweisen, Funden und anderen Fakten.

Und es gibt keine "Evolutions-Skeptiker", sondern höchstens rückständig denkende Menschen, die die Evolutionstheorie nicht begreifen.

Zitat:

Original von Edelweiss
Hüstel…mit seiner "persönlichen Voreingenommenheit" schiesst er sich jedoch selbst in die Pfoten der Raison und Beweis. Herr Carrol sagt, dass man gegenüber den zu bezweifelnden Autoritäten diskriminierend sein muss…dann jedoch den intelligenten, informierten Evolutions-Skeptikern gerade den Anspruch auf dieses Recht absprechend: ihn zu bezweifeln.

Dann muss das jemand mit wissenschaftlichen Methoden tun; macht aber keiner.

Bis jetzt haben wir nur Scharlatane und religiöse Fundamentalisten (z.B. Taliban) gesehen, die die Evolution bezweifeln. Es gibt keinen ernstzunehmenden Wissenschaftler auf diesem Planeten, der die Tatsache der Evolution bezweifelt.

Weder ist die Erde erst 6000 Jahre alt noch haben Menschen neben Dinosauriern gelebt. Das ist Humbug und wer das seinen Kindern erzählt, der versündigt sich gegen sie.

Zitat:

Original von Edelweiss
Zudem muss Carroll als ein Evolutionist innerhalb des Kreises den er um sich gezogen hat verbleiben: "nur eine Billion genetischer Kombinationen, welche in diesem Moment in der Zeit nach Millionen von Jahren hominidischer Evolution, ohne Plan und ohne explizite Bestimmung, aufgekommen ist."

Natürlich, das unterscheidet uns ja von den Leichtgläubigen, die auf alles, was sie nicht nicht verstehen, die lapidare Antwort "Gott" geben und gar nicht wissen, wie lächerlich sie sich machen.

Zitat:

Original von Edelweiss
Wie kann er jedoch seinen eigenen Plan und die Bestimmung, Filme zu kreiern um die Kreationisten zu bekämpfen, erklären? Von wo sind Plan und Bestimmung evolviert?

Sein eigener "Plan" und seine "Bestimmung" sind sein Job, er will das tun, weil er es kann.

Niemand "bekämpft" den Kreationismus, wir bekämpfen die Dummheit, wollen die Menschen weiterbilden und zu eigenem Denken befähigen.

Geschrieben von Lui am 15.10.2012 um 05:31:

RE: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Zitat:

Original von Edelweiss
Offenbar nicht.........

Dieser auch Edelweiss?
http://www.augsburger-allgemeine.de/pano...id22296751.html

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Edelweiss am 15.10.2012 um 16:31:

RE: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Edelweiss
Offenbar nicht.........

Dieser auch Edelweiss?
http://www.augsburger-allgemeine.de/pano...id22296751.html

Wer ist "dieser"…?

Geschrieben von Edelweiss am 15.10.2012 um 17:11:

RE: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Zitat:

Original von Grubendol
Das Gegenteil ist wahr: Wissenschaft beruht auf Theorien, Beweisen, Funden und anderen Fakten.

Und es gibt keine "Evolutions-Skeptiker", sondern höchstens rückständig denkende Menschen, die die Evolutionstheorie nicht begreifen.

Dann muss das jemand mit wissenschaftlichen Methoden tun; macht aber keiner.

Bis jetzt haben wir nur Scharlatane und religiöse Fundamentalisten (z.B. Taliban) gesehen, die die Evolution bezweifeln. Es gibt keinen ernstzunehmenden Wissenschaftler auf diesem Planeten, der die Tatsache der Evolution bezweifelt.

Weder ist die Erde erst 6000 Jahre alt noch haben Menschen neben Dinosauriern gelebt. Das ist Humbug und wer das seinen Kindern erzählt, der versündigt sich gegen sie.

Natürlich, das unterscheidet uns ja von den Leichtgläubigen, die auf alles, was sie nicht nicht verstehen, die lapidare Antwort "Gott" geben und gar nicht wissen, wie lächerlich sie sich machen.

Sein eigener "Plan" und seine "Bestimmung" sind sein Job, er will das tun, weil er es kann.

Niemand "bekämpft" den Kreationismus, wir bekämpfen die Dummheit, wollen die Menschen weiterbilden und zu eigenem Denken befähigen.

Soweit deine Meinung…aber…was ist nun dein Argument warum deine Meinung wahr ist…?

Geschrieben von Grubendol am 15.10.2012 um 19:24:

Sie ist der gegenwärtige Kenntnisstand der Wissenschaft. Von "Wahrheit" war nicht die Rede.

"Wahrheit" ist eine ebensolche Meta-Erzählung wie "Gott, Wahrheit, Ursprung, Ursache, Transzendenz oder Zentrum" und die Postmoderne erkennt keine dieser Meta-Erzählungen mehr an, weil alle diese Begriffe lediglich Metaphern füreinander ohne eigentlichen Inhalt sind, denn das transzendentale Signifikat, auf das diese Signifikanten jeweils verweisen, ist nicht darstellbar. Jede "Wahrheit" ist relativ und nur durch ihrem Kontext bedingt wahr.

Geschrieben von Lui am 16.10.2012 um 01:03:

RE: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Zitat:

Original von Edelweiss

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Edelweiss
Offenbar nicht.........

Dieser auch Edelweiss?
http://www.augsburger-allgemeine.de/pano...id22296751.html

Wer ist "dieser"…?

Jener:
http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Harvard-Wissenschaftler-ueberzeugt-Es-gibt-ein-Leben-nach-dem-Tod-id22296751.html

Geschrieben von Edelweiss am 16.10.2012 um 17:48:

Zitat:

Original von Grubendol
Sie ist der gegenwärtige Kenntnisstand der Wissenschaft. Von "Wahrheit" war nicht die Rede.

Eben…! Seien wir hier doch mal 'n bisschen logisch: es sei denn du kannst die Evolution der Wahrheit erklären, so ist deine Behauptung über unsere Herkunft falsch.

Geschrieben von Grubendol am 16.10.2012 um 17:51:

Zitat:

Original von Edelweiss

Zitat:

Original von Grubendol
Sie ist der gegenwärtige Kenntnisstand der Wissenschaft. Von "Wahrheit" war nicht die Rede.

Eben…! Seien wir hier doch mal 'n bisschen logisch: es sei denn du kannst die Evolution der Wahrheit erklären, so ist deine Behauptung über unsere Herkunft falsch.

Was wäre daran logisch?

Von "Wahrheit" war nicht die Rede. So etwas gibt es nicht.

Geschrieben von Edelweiss am 16.10.2012 um 18:32:

RE: Haben die Physiker noch alle Tassen im Schrank?

Zitat:

Original von max1995
Jener:
http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Harvard-Wissenschaftler-ueberzeugt-Es-gibt-ein-Leben-nach-dem-Tod-id22296751.html

Ob das etwas mit "Tassen im Schrank" zu tun hat kann ich nicht beurteilen. Die Hauptprüfung jeglicher Erfahrung ist sie mit der Bibel zu vergleichen und diese gibt keine spezifische Unterstützung für Nahtoderlebnisse.

Geschrieben von Grubendol am 16.10.2012 um 20:26:

Der Mikrokosmos

Geschrieben von Edelweiss am 18.10.2012 um 00:41:

Zitat:

Original von Grubendol
Von "Wahrheit" war nicht die Rede. So etwas gibt es nicht.

Ist das wahr…?

Geschrieben von Grubendol am 18.10.2012 um 11:20:

Zitat:

Original von Edelweiss

Zitat:

Original von Grubendol
Von "Wahrheit" war nicht die Rede. So etwas gibt es nicht.

Ist das wahr…?

Ja, aber es ist nicht "die Wahrheit".