Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Trotz Sperrfrist-Viele Güllewagen sind schon unterwegs

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Landwirtschaft, Gärtnerei und Schifffahrt (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=66)
--- Trotz Sperrfrist-Viele Güllewagen sind schon unterwegs (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=11130)

Geschrieben von Lui am 30.01.2013 um 13:04:

Daumen runter! Trotz Sperrfrist-Viele Güllewagen sind schon unterwegs

Noch bis Donnerstag gilt die Sperrfrist für Düngung, doch bereits seit Tagen sind überall im Land Güllewagen zu sehen. Halten sich die Landwirte nicht an die Regeln?

Zitat:

"Im Kreis Nordfriesland sind bislang acht Fälle zur Anzeige gekommen", sagt etwa Holger Diehr, Sprecher der Polizei in Husum. Doch nicht immer handelt es sich tatsächlich um einen Verstoß. "In diesem Winter verfolgen wir bisher landesweit lediglich fünf Fälle, in denen die Regeln verletzt wurden", erklärt Martin Schmidt vom Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume (LLUR). Mit anderen Worten: Nicht jede Anzeige ist auch be rechtigt.

Schmidt: "Landwirte können eine Fristverschiebung beantragen und dürfen dann schon vom 16. Januar an ausbringen." Voraussetzung für die Fristverschiebung: Im Herbst muss die Düngung zwei Wochen früher eingestellt werden. Doch selbst wer vorzeitig ausfahren darf, muss Regeln beachten: Wenn der Boden überschwemmt, wassergesättigt, tiefgefroren oder fünf Zentimeter hoch mit Schnee bedeckt ist, darf keine Gülle ausgebracht werden.

http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/viele-guellewagen-sind-schon-unterwegs-ganz-legal.html

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Theo am 31.01.2013 um 11:24:

Klar, sie nutzen dann diese beschriebene Fristverschiebung.

Von der Landwirtschaft scheinst du nicht viel Ahnung zu haben.

Geschrieben von Der Hausarzt am 31.01.2013 um 11:35:

Zitat:

Original von Theo
Klar, sie nutzen dann diese beschriebene Fristverschiebung.

Kannst du das belegen?

Geschrieben von Lui am 31.01.2013 um 11:37:

Zitat:

Original von Theo
Von der Landwirtschaft scheinst du nicht viel Ahnung zu haben.

Dümmliche Unterstellung.
Die Bauern-Mafia hält sich kaum an irgendwelche Fristen.

Ein Kommentar eines Lesers der SHZ,denn ich voll bestätigen kann.

Zitat:

Man kann mit den Bauern auch nicht reden, weil sie eine riesige Lobby hinter sich haben. Die Bauern, die ich kenne und jeden Tag sehe fahren ultimativ bis zum 30.11. Gülle weil sie nicht genügend Lagerkapazität haben, sie fahren auch Gülle auf abgeerntete Maisfelder, obwohl dies auch streng untersagt ist. 4 Biogasanlagen im Umkreis von 10 Kilometern könnten Gülle verarbeiten, aber das ist ja zu aufwendig, man fährt die hochgifige Brühe ja lieber aufs Land, ohne Rücksicht auf Verluste und zum Nachteil von Hasen, Rebhühnern, Kiebitzen usw.

http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/viele-guellewagen-sind-schon-unterwegs-ganz-legal.html

Geschrieben von Der Hausarzt am 31.01.2013 um 11:55:

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Theo
Von der Landwirtschaft scheinst du nicht viel Ahnung zu haben.

Dümmliche Unterstellung.
Die Bauern-Mafia hält sich kaum an irgendwelche Fristen.

Da hat Theo aber recht! Du scheinst wirklich nicht viel Ahnung zu haben. von der Bauerei zu haben.

Zitat:

Man kann mit den Bauern auch nicht reden, weil sie eine riesige Lobby hinter sich haben. Die Bauern, die ich kenne und jeden Tag sehe fahren ultimativ bis zum 30.11. Gülle weil sie nicht genügend Lagerkapazität haben, sie fahren auch Gülle auf abgeerntete Maisfelder, obwohl dies auch streng untersagt ist. 4 Biogasanlagen im Umkreis von 10 Kilometern könnten Gülle verarbeiten, aber das ist ja zu aufwendig, man fährt die hochgifige Brühe ja lieber aufs Land, ohne Rücksicht auf Verluste und zum Nachteil von Hasen, Rebhühnern, Kiebitzen usw.

http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/viele-guellewagen-sind-schon-unterwegs-ganz-legal.html

Was du hier machst, ist unseriös, möglicherweise kann der Admin dafür sogar abgemahnt werden!!! Du zitierst hier aus einem Leserkommentar, ohne das entsprechend zu deklarieren. Wer deinen Fred liest, ohne den Link anzuklicken, muss zu der Annahme kommen, dass auch diese Äußerung von dem recherschierenden Journalisten und shz-Autoren des Artikels stammt.

Im Übrigen: Ich kann mit den Bauern reden! Auch über diese Themen!

Geschrieben von Lui am 31.01.2013 um 12:03:

Ja Nader,lesen sollte man schon können.
Ob ich hier von irgenwas ne Ahnung hab oder nicht sollte jemand beurteilen der nachweislich mehr davon hat und schon wird derjenige arg ins schleudern geraten weil er dazu mit Sicherheit nicht in der Lage ist. happy2 happy2

Trolle sind sowieso alles üble Besserwisser und.............. mauer mauer

Geschrieben von Günter am 31.01.2013 um 12:07:

Sorry, inhaltlich möchte ich mich hier nicht äußern.

Aber in einem hat Der Hausarzt Recht: Leserkommentare müssen beim Zitieren als solche deklariert werden. An sonsten riskiere ich in der Tat eine Abmahnung!

[So, Admin-Hut wieder absetze. ]

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 31.01.2013 um 12:17:

Zitat:

Der Bauer mit dem Traktor
fährt auf den Acker Dung.
Sein Sohn, der in der Stadt studiert,
der liest Mao Tse-tung.
Der Bauer, der sehr dümmlich,
weiß nicht, wer Mao ist.
Er spricht: "Was soll Mao Tse-tung?
Ich bleib bei Pferdemist."

Insterburg & Co.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Günter am 31.01.2013 um 12:35:

happy2

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 31.01.2013 um 12:43:

Zitat:

Original von Günter
Sorry, inhaltlich möchte ich mich hier nicht äußern.

Aber in einem hat Der Hausarzt Recht: Leserkommentare müssen beim Zitieren als solche deklariert werden. An sonsten riskiere ich in der Tat eine Abmahnung!

[So, Admin-Hut wieder absetze. ]

Unterlassenes behoben. pardon peace1

Geschrieben von Günter am 31.01.2013 um 12:48:

Danke Max, so ist das OK! winke

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Der Hausarzt am 31.01.2013 um 13:06:

Zitat:

Original von max1995
Ja Nader,lesen sollte man schon können

Ich heiße nicht "Nadder"!!!

Geschrieben von Lui am 31.01.2013 um 14:15:

Zitat:

Original von Der Hausarzt

Zitat:

Original von max1995
Ja Nader,lesen sollte man schon können

Ich heiße nicht "Nadder"!!!

Nadder hab ich ja auch garnicht geschrieben,Nadermann.
mauer

Geschrieben von Grubendol am 31.01.2013 um 14:25:

Zitat:

Original von Günter
happy2

Wenn's man Pferdemist wäre, dann wäre ja alles halb so schlimm...

Geschrieben von Helga am 02.02.2013 um 15:17:

Zitat:

Original von max1995
Dümmliche Unterstellung.
Die Bauern-Mafia hält sich kaum an irgendwelche Fristen.

"Die Bauern-Mafia"??? Es kommt ja immer schlimmer!

Hör endlich auf, andere zu beleidigen!!!

Geschrieben von Ilja am 02.02.2013 um 15:29:

Zitat:

Original von Helga

Zitat:

Original von max1995
Dümmliche Unterstellung.
Die Bauern-Mafia hält sich kaum an irgendwelche Fristen.

"Die Bauern-Mafia"??? Es kommt ja immer schlimmer!

Hör endlich auf, andere zu beleidigen!!!

Max darf das. Der hat hier bei den Moderatoren Sonderrechte! stop

Geschrieben von Dreikatendeich am 02.02.2013 um 18:20:

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Geschrieben von Grubendol am 02.02.2013 um 18:26:

Es ist natürlich so, dass derjenige, der das Land besitzt, auch zu 100% für dessen Erhalt verantwortlich ist. Mit allen finanziellen Folgen, wenn etwas schief geht oder Gesetze gebrochen werden.

Ein Landwirt, der wiederholt bei solchen Geschichten erwischt wird, sollte entschädigungslos enteignet werden.

Geschrieben von Quark am 02.02.2013 um 18:46:

Zitat:

Original von Grubendol
Es ist natürlich so, dass derjenige, der das Land besitzt, auch zu 100% für dessen Erhalt verantwortlich ist. Mit allen finanziellen Folgen, wenn etwas schief geht oder Gesetze gebrochen werden.

Ein Landwirt, der wiederholt bei solchen Geschichten erwischt wird, sollte entschädigungslos enteignet werden.

Oh, Enteignung? Welch Wort aus Deinem Mund? Das Eigentum ist grundgesetzlich geschützt. Ne, schärfere Strafen und vielleicht mal ein Nachdenken, warum die Güllelager nicht ausreichen bei immer größerer Viehhaltung wäre die Lösung.

__________________

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt

Geschrieben von Helga am 02.02.2013 um 18:59:

Zitat:

Original von Quark
Oh, Enteignung? Welch Wort aus Deinem Mund? Das Eigentum ist grundgesetzlich geschützt.

Da steht im Grundgesetz aber noch etwas mehr:

Zitat:

Artikel 14.

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.
http://dejure.org/gesetze/GG/14.html

Viele sehen leider immer nur den Satz 1, die Sätze 2 und 3 aber nicht. Die sind aber genauso Bestandteil des Grundgesetzes wie de Satz 1.

Wobei ich diese Bemerkung nur in grundsätzlicher Weise an unseren Moderator (der meine Beschwerde total ignoriert hat, es nicht mal für nötig befand, mir zu antworten!!!!!) richten möchte. Für die Geschichte mit der Gülle sehe ich nun wirklich keinen Handlungsbedarf zur Enteignung. Dann eher auf Geflügelfarmen oder in Schlachthöfen.

Geschrieben von Quark am 02.02.2013 um 19:03:

Zitat:

Original von Helga

Viele sehen leider immer nur den Satz 1, die Sätze 2 und 3 aber nicht. Die sind aber genauso Bestandteil des Grundgesetzes wie de Satz 1.

Wobei ich diese Bemerkung nur in grundsätzlicher Weise an unseren Moderator (der meine Beschwerde total ignoriert hat, es nicht mal für nötig befand, mir zu antworten!!!!!) richten möchte. Für die Geschichte mit der Gülle sehe ich nun wirklich keinen Handlungsbedarf zur Enteignung. Dann eher auf Geflügelfarmen oder in Schlachthöfen.

Zunächst, ich habe geantwortet großes Grinsen
http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/thread.php?sid=&postid=81644#post81644

Und Enteignung war mal in der DDR sehr beliebt, zum Glück wird hier in Deutschland niemand mehr schnell enteignet - viele Landwirte können da von Glück reden, weil sie für die Kommunen begehrte Ländereien haben.

__________________

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt

Geschrieben von Lui am 02.02.2013 um 19:28:

Zitat:

Original von Ilja
Max darf das. Der hat hier bei den Moderatoren Sonderrechte! stop

Hetzerisches Troll-Gebrabbel. mauer box