Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Brauchen Christen mehr Schutz?

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Politik (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=11)
--- Brauchen Christen mehr Schutz? (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=11315)

Geschrieben von Lui am 22.03.2013 um 02:32:

Brauchen Christen mehr Schutz?

Deutschland will 5.000 Syrer aufnehmen. Dass von ihnen ein großer Teil christlichen Glaubens sein soll, stößt jedoch auf Kritik

Zitat:

Das UN-Flüchtlingskommissariat nennt es ein „starkes Zeichen der Solidarität“, auch SPD und Grüne spendeten Lob. So viel Zuspruch bekommt Innenminister Hans-Peter Friedrich nur selten. Am Mittwoch hatte die Bundesregierung angekündigt, sie wolle 5.000 Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen – in erster Linie Familien, elternlose Kinder und Schutzbedürftige, die in Deutschland bereits Verwandte haben, sagte der Bundesinnenminister in Berlin. Die ersten sollen Anfang Juni nach Deutschland kommen. „Wir gehen davon aus, dass ein besonderer Verfolgungsdruck auf Christen aus Syrien lastet und deshalb eine hohe Zahl von Christen unter diesen Begriff der Schutzbedürftigkeit fallen wird“, ergänzte Friedrich. Diese Bemerkung stößt nun auf Kritik, Grünen-Parteichefin Claudia Roth nennt sie gar „unverantwortlich“. Das Kriterium der „besonderen Schutzbedürftigkeit“ unterscheide gerade nicht nach der Religion, sagte sie der taz. „Es wäre ein fatales Signal an Muslime in der Region, aber auch in Deutschland, wenn die Bundesregierung den Eindruck erweckt, das Schicksal der christlichen Flüchtlinge sei ihnen wichtiger.“ Auch der stellvertretende SPD-Fraktionschef Gernot Erler mahnte: „Die Aufnahmebereitschaft darf sich nicht nach dem Gebetbuch richten.“ Friedrichs Kurswechsel sei „überfällig“, sagte Erler der taz, bilde aber „nur einen Tropfen auf den heißen Stein“.

http://www.taz.de/Syrer-in-Deutschland/!113273/

[Link repariert! - mfg Günter, Admin]

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Günter am 22.03.2013 um 11:39:

Zitat:

Die ersten sollen Anfang Juni nach Deutschland kommen. „Wir gehen davon aus, dass ein besonderer Verfolgungsdruck auf Christen aus Syrien lastet und deshalb eine hohe Zahl von Christen unter diesen Begriff der Schutzbedürftigkeit fallen wird“, ergänzte Friedrich.

Diese Bemerkung stößt nun auf Kritik, Grünen-Parteichefin Claudia Roth nennt sie gar „unverantwortlich“. Das Kriterium der „besonderen Schutzbedürftigkeit“ unterscheide gerade nicht nach der Religion, sagte sie der taz.

http://www.taz.de/Syrer-in-Deutschland/!113273/

Klar, würden dort nun überwiegend verfogte Muslime gerettet werden, dann wäre das eine große Tat und Frau Roth würde Beifall klatschen!

Nun sind es aber mehrheitlich Christen! Und denen Schutz zu geben, das geht nun nach Meinung der Grünen schon gar nicht!

Frau Roth von den Grünen hält das gar für "unverantwortlich“!!!

Seltsam, seltsam, seltsam ...

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 22.03.2013 um 13:25:

Das Boot ist voll, die Leute müssen nicht hierher kommen. Die können auch gut in Zypern oder Griechenland bleiben, bis der Krieg vorbei ist.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Günter am 22.03.2013 um 15:04:

Zitat:

Original von Grubendol
Das Boot ist voll ...

Komisch, diesen Satz hörten wir früher immer von Friedrich Zimmermann und Co.

Wie sich die Zeiten doch ändern! Jetzt sagen das sogar Sozialdemokraten ...

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 22.03.2013 um 15:47:

Ja sicher, dort ist eine vorübergehende Unterbringung der syrischen Kriegsflüchtlinge bis zum Ende der Kriegshandlungen viel kostengünstiger, effizienter und vernünftiger. Wer erst einmal in Deutschland ist, will doch später nicht wieder weg.

Geschrieben von Quark am 22.03.2013 um 19:36:

Zitat:

Original von Grubendol
Ja sicher, dort ist eine vorübergehende Unterbringung der syrischen Kriegsflüchtlinge bis zum Ende der Kriegshandlungen viel kostengünstiger, effizienter und vernünftiger. Wer erst einmal in Deutschland ist, will doch später nicht wieder weg.

Ich wusste gar nicht, dass in Syrien Krieg herrscht ...

__________________

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt

Geschrieben von Grubendol am 23.03.2013 um 16:04:

Zitat:

Original von Quark

Zitat:

Original von Grubendol
Ja sicher, dort ist eine vorübergehende Unterbringung der syrischen Kriegsflüchtlinge bis zum Ende der Kriegshandlungen viel kostengünstiger, effizienter und vernünftiger. Wer erst einmal in Deutschland ist, will doch später nicht wieder weg.

Ich wusste gar nicht, dass in Syrien Krieg herrscht ...

Dann solltest du mal auf den Link klicken.

Geschrieben von Lui am 24.03.2013 um 02:56:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Die ersten sollen Anfang Juni nach Deutschland kommen. „Wir gehen davon aus, dass ein besonderer Verfolgungsdruck auf Christen aus Syrien lastet und deshalb eine hohe Zahl von Christen unter diesen Begriff der Schutzbedürftigkeit fallen wird“, ergänzte Friedrich.

Diese Bemerkung stößt nun auf Kritik, Grünen-Parteichefin Claudia Roth nennt sie gar „unverantwortlich“. Das Kriterium der „besonderen Schutzbedürftigkeit“ unterscheide gerade nicht nach der Religion, sagte sie der taz.

http://www.taz.de/Syrer-in-Deutschland/!113273/

Klar, würden dort nun überwiegend verfogte Muslime gerettet werden, dann wäre das eine große Tat und Frau Roth würde Beifall klatschen!

Nun sind es aber mehrheitlich Christen! Und denen Schutz zu geben, das geht nun nach Meinung der Grünen schon gar nicht!

Frau Roth von den Grünen hält das gar für "unverantwortlich“!!!

Seltsam, seltsam, seltsam ...

„Die Aufnahmebereitschaft darf sich nicht nach dem Gebetbuch richten.“

Geschrieben von Günter am 24.03.2013 um 12:31:

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Günter am 24.03.2013 um 12:35:

Zitat:

Original von max1995
„Die Aufnahmebereitschaft darf sich nicht nach dem Gebetbuch richten.“

Tut sie ja aber auch gar nicht. In Syrien werden nunmal überwiegend Christen verfolgt.

In Pakistan beispielsweise sieht das ganz anders aus. Dort werden Christen und Muslime verfolgt.

Es geht doch aber nicht an, dass man sagt, wir nehmen die Verfolgten aus Syrien nicht auf, nur weil sie Christen und nicht Muslime sind! Sind wir in Deutschland schon so weit???

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 24.03.2013 um 15:59:

Du drehst die Sache um:

Es geht nur darum, dass bei der "Aufnahme" - die ich für einen Nächstenliebe-Wahn halte - Christen nicht bevorzugt werden.

Warum auch, erst mit dem Diktator kuscheln und dann rumheulen.

Geschrieben von Lui am 25.03.2013 um 00:42:

Zitat:

Conny-Günter:
............wir nehmen die Verfolgten aus Syrien nicht auf, nur weil sie Christen und nicht Muslime sind!

Wer sagt denn sowas?

Geschrieben von Günter am 25.03.2013 um 01:00:

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Conny-Günter:
............wir nehmen die Verfolgten aus Syrien nicht auf, nur weil sie Christen und nicht Muslime sind!

Wer sagt denn sowas?

Diejenigen, die dagegen sind, dass Verfolgte aus Syrien aufgenommen werden.

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 25.03.2013 um 01:17:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Conny-Günter:
............wir nehmen die Verfolgten aus Syrien nicht auf, nur weil sie Christen und nicht Muslime sind!

Wer sagt denn sowas?

Diejenigen, die dagegen sind, dass Verfolgte aus Syrien aufgenommen werden.

Wenn man das so sehen willdann sieht man das so,obwohl die Behauptung kompletter Unsinn ist und es noch niemand Wortwörtlich so gesagt hat.

Geschrieben von Günter am 25.03.2013 um 01:24:

Also Max und Grubendol, seid Ihr jetzt dafür oder dagegen, dass Deutschland Verfolgte aus Syrien aufnimmt?

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 25.03.2013 um 01:56:

Zitat:

Original von Günter
Also Max und Grubendol, seid Ihr jetzt dafür oder dagegen, dass Deutschland Verfolgte aus Syrien aufnimmt?

Typische Reaktion von dir,nach Ausgehen von Argumenten oder Belegen kommt die legendäre Conny Günter Frage: "Pro oder Contra"? down

Geschrieben von Grubendol am 25.03.2013 um 12:16:

Und Max, nach dem Aufstellen nachweislich falscher Behauptungen natürlich...

Geschrieben von Günter am 25.03.2013 um 12:32:

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Günter
Also Max und Grubendol, seid Ihr jetzt dafür oder dagegen, dass Deutschland Verfolgte aus Syrien aufnimmt?

Typische Reaktion von dir,nach Ausgehen von Argumenten oder Belegen kommt die legendäre Conny Günter Frage: "Pro oder Contra"? down

Wieso, dies ist doch die einzig richtige Frage im thematischen Zusammenhang! Die Gebetsbuchdiskussion verschleiert doch nur das, worum es tatsächlich geht: Es werden Menschen in Syrien verfolgt!

Dass in Syrien ein besonderer Verfolgungsdruck auf Christen lastet (15 % der Bevölkerung) ist doch bekannt. Dass deshalb eine hohe Zahl von Christen unter diesen Begriff der Schutzbedürftigkeit fallen wird, ist auch logisch.

Ich finde es gut, das Deutschland diesen Menschen hilft!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Hannes am 10.04.2013 um 01:13: