Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Merkel-Ich will doch nur verdienen

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Politik (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=11)
--- Merkel-Ich will doch nur verdienen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=12174)

Geschrieben von Lui am 12.08.2013 um 21:18:

Merkel-Ich will doch nur verdienen

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Nina am 12.08.2013 um 21:44:

RE: Merkel-Ich will doch nur verdienen

Zitat:

Original von Lui
Merkel-Ich will doch nur verdienen

Moment mal, hier wird aber die Wahrheit verdreht!!! Das finde ich nicht gut! Fair soll fair bleiben!!! War es nicht der Bewerber Steinbrück, der schon vor Monaten jaulte, daß ein Bundeskanzler / eine Bundeskanzlerin zu wenig verdienen würde???

Dieses Urheberrecht wollen wir doch dem Peer lassen ... happy2

Geschrieben von Lui am 12.08.2013 um 22:01:

RE: Merkel-Ich will doch nur verdienen

Zitat:

Original von Nina

Zitat:

Original von Lui
Merkel-Ich will doch nur verdienen

Moment mal, hier wird aber die Wahrheit verdreht!!! Das finde ich nicht gut! Fair soll fair bleiben!!! War es nicht der Bewerber Steinbrück, der schon vor Monaten jaulte, daß ein Bundeskanzler / eine Bundeskanzlerin zu wenig verdienen würde???

Dieses Urheberrecht wollen wir doch dem Peer lassen ... happy2

Hier wird überhaupt nichts verdreht.
Du verstehst nur einfach die Zusammenhänge nicht.
happy2 happy2

Geschrieben von Nina am 12.08.2013 um 22:14:

RE: Merkel-Ich will doch nur verdienen

Zitat:

Original von Lui

Zitat:

Original von Nina

Zitat:

Original von Lui
Merkel-Ich will doch nur verdienen

Moment mal, hier wird aber die Wahrheit verdreht!!! Das finde ich nicht gut! Fair soll fair bleiben!!! War es nicht der Bewerber Steinbrück, der schon vor Monaten jaulte, daß ein Bundeskanzler / eine Bundeskanzlerin zu wenig verdienen würde???

Dieses Urheberrecht wollen wir doch dem Peer lassen ... happy2

Hier wird überhaupt nichts verdreht.
Du verstehst nur einfach die Zusammenhänge nicht.
happy2 happy2

Oder du! Wer weiß das schon??? Aber dienere in deinenr SPD mal schön weiter! In sechs Wochen jagen sie euren vermeindlichen Hoffnungsträger in die Wüste, der kann dann wieder überteuerte Vorträge halten!!!

Geschrieben von Lui am 12.08.2013 um 22:23:

Ist einem Sozialdemokraten verboten Geld zu verdienen oder
spricht da lediglich der Neid?

Geschrieben von Nina am 12.08.2013 um 22:34:

Zitat:

Original von Lui
Ist einem Sozialdemokraten verboten Geld zu verdienen oder
spricht da lediglich der Neid?

Nein, überhaupt nicht. Das ist schon OK so. Man kann ja dann dem HartzIV-Empfänger lieber nochmal die Leistungen kürzen!

Und den Dachdecker mit 76 Jahren noch aufs Dach schicken!!! Das findest du natürlich gut!!! mad2

Geschrieben von Lui am 12.08.2013 um 22:43:

Wer schickt Dachdecker mit 76 aufn Dach?

Geschrieben von Nina am 12.08.2013 um 22:49:

Die SPD!!!

Geschrieben von Quark am 13.08.2013 um 00:58:

Aber sie hat doch Recht: "Ich will doch nur dienen, ich tu doch nix ... "

__________________

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt

Geschrieben von Lui am 13.08.2013 um 01:15:

Zitat:

Original von Nina
Die SPD!!!

Wo das denn?

Geschrieben von Grubendol am 14.08.2013 um 12:06:

Zitat:

Angela Merkels Ästhetik des Entzugs

Kleiner Versuch über das Regietheater der Kanzlerin
Von Christian Schüle

Die Kanzlerin ist eine der größten Inszeniererinnen, die es in der deutschen Politik je gab. Sie macht das so geschickt, dass der Zuschauer die Inszenierung gar nicht bemerkt. Peer Steinbrück ist dieser kalkulierten Dramaturgie des Neuen Deutschen Theaters hilflos ausgeliefert.
(...)
Genau genommen sagt Angela Merkel Manches, aber nichts darin sagt etwas aus.
(...)
Die formidable Kunst der Physikerin besteht in der Herstellung schwarzer Löcher, in die alles gleichrangig eingesaugt wird.
(...)
DRadio Kultur

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von toffil am 14.08.2013 um 12:13:

Ich bin überhaupt nicht der Meinung, dass sie das geschickt macht.

Clinton war geschickt; der hat immer, wenn es Ärger gab, vollmundig verkündet, was jetzt alles passiert, und dass dann gar nichts passiert ist, haben die Meisten erst hinterher kapiert.

Bei Merkel finde ich das Ganze absolut offensichtlich; spätestens bei der sogenannten Energiewende müsste es eigemtlich auch die dumpfeste Dumpfbacke begriffen haben.

Steinbrück wäre, von seiner Koalition mal abgesehen, der mit Abstand bessere Kanzler. Leider ist er jedoch weder sexy noch einer fürs Volk.

__________________
Der Zweck der Diplomatie ist die Verlängerung von Krisen!

Geschrieben von Grubendol am 14.08.2013 um 12:19:

Zitat:

Original von toffil

Bei Merkel finde ich das Ganze absolut offensichtlich; spätestens bei der sogenannten Energiewende müsste es eigemtlich auch die dumpfeste Dumpfbacke begriffen haben.

Offensichtlich nicht, sieh dir die demoskopischen Zahlen an.

Und das Schlimmste ist: die SPD hat überhaupt kein einziges Wahlkampfthema, das auch nur ansatzweise zieht.

Geschrieben von Günter am 14.08.2013 um 12:38:

Zitat:

Original von Grubendol
Und das Schlimmste ist: die SPD hat überhaupt kein einziges Wahlkampfthema, das auch nur ansatzweise zieht.

Ich denke, das kommt daher, weil man das Steinbrück nicht so abnimmt. Was derzeitig plakatiert wird, ist inhaltlich nicht schlecht, nur die meisten dieser Inhalte hat er damals, als er in Amt und Würden war, nicht vertreten bzw. abgelehnt.

Das Wahlprogramm der SPD liest sich super, spontan dachte ich, das könnte ja fast von Gregor sein. Nur kann ich mir das alles mit Steinbrück nicht vorstellen. Und vermutlich geht es mir nicht alleine so.

Es ist wirklich sehr, sehr schade, dass Platzek so krank wurde. Das wäre einer gewesen, der die Menschen überzeugen könnte.

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Günter am 14.08.2013 um 13:00:

RE: Merkel-Ich will doch nur verdienen

Zitat:

Original von Lui

Also, Satire ist doch in Ordnung. Da lache ich gerne mit. Ich würde mir nur wünschen, dass das alle könnten. Und nicht beim "Fahrradketten-Song" plötzlich kein Vertändnis mehr für Satire haben. winke

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von toffil am 14.08.2013 um 14:02:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Grubendol
Und das Schlimmste ist: die SPD hat überhaupt kein einziges Wahlkampfthema, das auch nur ansatzweise zieht.

Ich denke, das kommt daher, weil man das Steinbrück nicht so abnimmt. Was derzeitig plakatiert wird, ist inhaltlich nicht schlecht, nur die meisten dieser Inhalte hat er damals, als er in Amt und Würden war, nicht vertreten bzw. abgelehnt.

Das Wahlprogramm der SPD liest sich super, spontan dachte ich, das könnte ja fast von Gregor sein. Nur kann ich mir das alles mit Steinbrück nicht vorstellen. Und vermutlich geht es mir nicht alleine so.

Es ist wirklich sehr, sehr schade, dass Platzek so krank wurde. Das wäre einer gewesen, der die Menschen überzeugen könnte.

Das einzige Thema, mit dem die SPD punkten könnte und sollte, wäre Umverteilung. Wird aber nicht offensiv beackert.

__________________
Der Zweck der Diplomatie ist die Verlängerung von Krisen!

Geschrieben von Quark am 14.08.2013 um 16:40:

Zitat:

Original von toffil

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Grubendol
Und das Schlimmste ist: die SPD hat überhaupt kein einziges Wahlkampfthema, das auch nur ansatzweise zieht.

Ich denke, das kommt daher, weil man das Steinbrück nicht so abnimmt. Was derzeitig plakatiert wird, ist inhaltlich nicht schlecht, nur die meisten dieser Inhalte hat er damals, als er in Amt und Würden war, nicht vertreten bzw. abgelehnt.

Das Wahlprogramm der SPD liest sich super, spontan dachte ich, das könnte ja fast von Gregor sein. Nur kann ich mir das alles mit Steinbrück nicht vorstellen. Und vermutlich geht es mir nicht alleine so.

Es ist wirklich sehr, sehr schade, dass Platzek so krank wurde. Das wäre einer gewesen, der die Menschen überzeugen könnte.

Das einzige Thema, mit dem die SPD punkten könnte und sollte, wäre Umverteilung. Wird aber nicht offensiv beackert.

Ihr wählt doch nicht wirklich die Parteien noch nach den Wahlkampfthemen???

__________________

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt

Geschrieben von toffil am 14.08.2013 um 17:02:

Doch, bei so wichtigen Themen würde ich das schon machen. Und überlegen, welche Chancen die jeweilige Partei in einer Koalition hätte hnc für wie glaubwürdig ich den Kandidaten hielte.

__________________
Der Zweck der Diplomatie ist die Verlängerung von Krisen!

Geschrieben von Quark am 14.08.2013 um 17:06:

Die Wahlversprechen sind das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt werden. Hinterher heißt es dann, ach der Koalitionspartner ist nicht einverstanden, die vorige Regierung hat so viel Mist hinterlassen und, und, und...

Nein, das Vertrauen in die Wahlprogramme hat bei mir keine Partei.

__________________

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt

Geschrieben von Grubendol am 15.08.2013 um 12:18:

Wahlplakat der CDU von 1999:

guckst du hier