Niederelbe-Forum - Druckvorschau: BND will soziale Netzwerke live ausforschen

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- PC- und Internet-Ecke (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=52)
--- BND will soziale Netzwerke live ausforschen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=13895)

Geschrieben von Lui am 31.05.2014 um 02:05:

BND will soziale Netzwerke live ausforschen

Zitat:

Der BND rüstet auf. Nach Recherchen von NDR, WDR und "Süddeutscher Zeitung" will der Auslandsgeheimdienst Twitter, Facebook und Co gezielter überwachen. Und zwar noch während die Nutzer aktiv sind.

Der Bundesnachrichtendienst (BND) nimmt verstärkt die sozialen Netzwerke ins Visier. Nach Informationen von "Süddeutscher Zeitung", NDR und WDR will der deutsche Auslandsgeheimdienst Twitter, Facebook und Co künftig in Echtzeit ausforschen können. Die Pläne gingen aus mehreren vertraulichen Unterlagen des BND hervor, berichteten die Medien am Freitagabend.

Bei den Überwachungsprogrammen orientiert sich der BND den Informationen zufolge ausdrücklich an den technischen Möglichkeiten des umstrittenen US-Geheimdienstes NSA und des britischen GCHQ. Das Projekt läuft demnach intern unter dem Titel "Echtzeitanalyse von Streaming-Daten".

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_69663492/medien-bnd-will-soziale-netzwerke-live-ausforschen.html

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Grubendol am 02.06.2014 um 14:15:

Zitat:

Auf dem Weg zur deutschen NSA

Dass der BND zukünftig auch soziale Netzwerke überwachen will, findet der Grünen-Politiker Jan-Philipp Albrecht ein "skandalöses Verhalten" angesichts der derzeitigen Diskussion um die Rechtsstaatlichkeit solcher Maßnahmen. Das Parlament müsse diese "Entgrenzung" in den Griff bekommen.
(...)
D-Radio Kultur

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von Günter am 02.06.2014 um 15:23:

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Auf dem Weg zur deutschen NSA

Dass der BND zukünftig auch soziale Netzwerke überwachen will, findet der Grünen-Politiker Jan-Philipp Albrecht ein "skandalöses Verhalten" angesichts der derzeitigen Diskussion um die Rechtsstaatlichkeit solcher Maßnahmen. Das Parlament müsse diese "Entgrenzung" in den Griff bekommen.
(...)
D-Radio Kultur

Wenn es denn so sein sollte, dann müsste an aber auch mal fragen, was für eine Bundesregierung wir denn jetzt haben???

Kein Einschreiten der Regierung? Denn der BND untersteht der Bundesregierung bekanntlich ja! Keine Kritik von dort?

Dann sollten wir die derzeitigen Regierungsparteien künftig auch nicht mehr wählen!!! Sie haben ihr demokratisches Recht langsam verwirkt!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 02.06.2014 um 16:00:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Auf dem Weg zur deutschen NSA

Dass der BND zukünftig auch soziale Netzwerke überwachen will, findet der Grünen-Politiker Jan-Philipp Albrecht ein "skandalöses Verhalten" angesichts der derzeitigen Diskussion um die Rechtsstaatlichkeit solcher Maßnahmen. Das Parlament müsse diese "Entgrenzung" in den Griff bekommen.
(...)
D-Radio Kultur

Wenn es denn so sein sollte, dann müsste an aber auch mal fragen, was für eine Bundesregierung wir denn jetzt haben???

Kein Einschreiten der Regierung? Denn der BND untersteht der Bundesregierung bekanntlich ja! Keine Kritik von dort?

Dann sollten wir die derzeitigen Regierungsparteien künftig auch nicht mehr wählen!!! Sie haben ihr demokratisches Recht langsam verwirkt!

Nur wieder billiges pauschalisieren,die NSA Affäre lief ab 2010 bei schwarz/gelb und nicht erst bei der jetzigen Koalation.
Also hätte seinerzeit energisch eingeschritten werden müssen und nicht erst vier Jahre danach.
Mach schwarz/gelb die Vorwürfe und nicht erst der jetzigen Regierung,denn das ist einfach albern.

Geschrieben von Günter am 02.06.2014 um 16:14:

1. Du willst doch aber die NSA Affäre nicht schönreden, oder?

2. Sicherlich hätte schon Schwarz-Gelb reagieren müssen, falls sie schon konkrete Infos hatten!

3. Das Nichthandeln und die wirkliche Nicht-Reaktion der Schwarz-Roten Koalition sind für mich schon skandalös! Unabhängig von möglichen Versäumnissen von Schwarz-Gelb können die sich wirklich auch nicht hinter Vorgängerregierungen verstecken!!!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 02.06.2014 um 17:10:

NSA-Affäre: Wer wusste wann was über wen?

http://www.spdfraktion.de/themen/nsa-aff%C3%A4re-wer-wusste-wann-was-%C3%BCber-wen

Geschrieben von Günter am 02.06.2014 um 17:42:

Willst Du damit die Verantwortung der derzeitigen Regierungspartei reinwaschen? happy2 happy2 happy2

Entweder man regiert oder nicht!!! happy2

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 02.06.2014 um 17:51:

Zitat:

Original von Günter
Willst Du damit die Verantwortung der derzeitigen Regierungspartei reinwaschen? happy2 happy2 happy2

Entweder man regiert oder nicht!!! happy2

Bei deiner Intelligenz hätte ich hier eine gescheiterer Antwort erwartet.
Ausser Hetze hast du bis zu diesem Zeitpunkt ja noch nichteinmal einen konkreten Kritisierungspunkt angezeigt,lediglich nur pauschalen bla bla.

Geschrieben von Grubendol am 02.06.2014 um 18:58:

Also, ich wusste vor Snowdon, dass die NSA über jede interessante Person eine Akte hat und entsprechende Daten sammelt; dass sie sich nicht an die verfassungsmäßigen Rechte der US-Amerikaner halten, wusste ich auch.

Warum sollte ich daran geglaubt haben, dass sie die Persönlichkeitsrechte von Ausländern respektieren? Zu dieser Annahme gab es zu keiner Zeit einen logischen Grund.

Insofern ist das "wer wusste wann was" relativ uninteressant. Jeder, der wissen wollte, konnte es wissen.

Geschrieben von Grubendol am 03.06.2014 um 12:31:

Außerdem geht es darum, was jetzt und in der Zukunft läuft...

Zitat:

De Mazière verteidigt Ausspähen sozialer Netzwerke

Warum verbieten, wenn es gesetzlich möglich ist? Innenminister Thomas de Mazière hat sich für die Echtzeit-Überwachung sozialer Netzwerke ausgesprochen: Die Kommunikation der Bürger habe sich dorthin verlagert.
(...)
Der Spiegel

Geschrieben von Grubendol am 05.06.2014 um 01:30:

Zitat:

Edward Snowdens Enthüllung: Deutschlands digitales Staatsversagen

Die Bundesregierung verweigert den Bürgern Schutz vor Ausspähung im Internet. Mehr noch: Sie mischt eifrig mit im Geschäft der Massenüberwachung. Damit ist Deutschland ein "digitally failed state".
(...)
Es handelt sich damit um eine kalkulierte Nichtdurchsetzung von Grundrechten in der digitalen Sphäre. Das Internet ist damit politisch gewollt zum vormals berüchtigten rechtsfreien Raum verkommen.
(...)
Der Spiegel

Geschrieben von Grubendol am 09.06.2014 um 13:32:

Zitat:

Maas fordert Snowden zu voller Kooperation in Moskau auf

Wohin mit Edward Snowden? Justizminister Maas lehnt eine Befragung des Whistleblowers in Deutschland ab und drängt ihn zur Aussage in Moskau.
(...)
Der Spiegel

Noch so ein Versager, der Maas. Warum kriegen bei der SPD eigentlich die Loser immer die guten Jobs?

Die große Mehrheit der Bürger will Snowdon hier haben, er soll Asyl erhalten und das Bundesverdienstkreuz kriegen.

Geschrieben von Lui am 10.06.2014 um 09:28:

Zitat:

Original von Grubendol
Die große Mehrheit der Bürger will Snowdon hier haben, er soll Asyl erhalten und das Bundesverdienstkreuz kriegen.

Das geht doch garnicht,das würden doch die Amis nicht zulassen.
Maas kann garnicht anders reagieren,er wird doch zu solchem Agieren gezwungen.
Da sieht man mal wieder wie souverinär Deutschland wirklich ist.

Geschrieben von Grubendol am 10.06.2014 um 11:50:

Geschrieben von Lui am 10.06.2014 um 15:09:

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Original von Lui

Zitat:

Original von Grubendol
Die große Mehrheit der Bürger will Snowdon hier haben, er soll Asyl erhalten und das Bundesverdienstkreuz kriegen.

Das geht doch garnicht,das würden doch die Amis nicht zulassen.
Maas kann garnicht anders reagieren,er wird doch zu solchem Agieren gezwungen.
Da sieht man mal wieder wie souverinär Deutschland wirklich ist.

So ein Schwachsinn!

Absolut kein Schwachsinn,Fakt.
Warum ansonsten sollte wohl Snowden in Deutschland kein Asyl bekommen?

Geschrieben von Grubendol am 10.06.2014 um 16:09:

Weil ein internationaler Haftbefehl gegen ihn vorliegt. Das Justizministerium müsste diesen (auf Geheiß des parlamentarischen Untersuchungsausschusses) für den Zeitraum der Befragung aussetzen und freies Geleit gewähren.

Wie gesagt, ich verstehe die SPD nicht, es wäre die Gelegenheit, sich von der Union abzugrenzen.

Geschrieben von Günter am 10.06.2014 um 17:41:

Zitat:

Original von Grubendol
Wie gesagt, ich verstehe die SPD nicht, es wäre die Gelegenheit, sich von der Union abzugrenzen.

Sehe ich auch so. Aber, vielleicht wollen die sich auch gar nicht mehr von der CDU/CSU abgrenzen!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 10.06.2014 um 17:46:

Ach Günter, bitte...

Geschrieben von Günter am 10.06.2014 um 19:42:

Zitat:

Original von Lui

Zitat:

Original von Grubendol
Die große Mehrheit der Bürger will Snowdon hier haben, er soll Asyl erhalten und das Bundesverdienstkreuz kriegen.

Das geht doch garnicht,das würden doch die Amis nicht zulassen.
Maas kann garnicht anders reagieren,er wird doch zu solchem Agieren gezwungen.
Da sieht man mal wieder wie souverinär Deutschland wirklich ist.

"Maas kann gar nicht anders reagieren, er wird doch zu solchem Agieren gezwungen."???

Von wem denn das???

Was für ein Blödsinn!!! Maas müsste sich nur für sein Gewissen und den von ihm geschworenen Amtseid grade machen!!!

Das mag im Bett mit Angie nicht so gut gehen, aber er könnte es, wenn er es wollte!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 10.06.2014 um 20:07:

Das ginge im übrigen wunderbar, der Ausschuss müsste es nur beschließen. Ob die US-Regierung davon begeistert ist oder nicht, kann uns wirklich egal sein und wenn Frau Merkel Eier hätte, würde sie es auch veranlassen.

Geschrieben von Günter am 10.06.2014 um 20:31:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Lui
[quote]Original von Grubendol
Die große Mehrheit der Bürger will Snowdon hier haben, er soll Asyl erhalten und das Bundesverdienstkreuz kriegen.

Das geht doch garnicht,das würden doch die Amis nicht zulassen.
Maas kann garnicht anders reagieren,er wird doch zu solchem Agieren gezwungen.
Da sieht man mal wieder wie souverinär Deutschland wirklich ist.

"Das geht doch garnicht,das würden doch die Amis nicht zulassen."

Die "Amis" könnten uns das überhaupt nicht verbieten! Mit welcher Begründung denn?

"Maas kann gar nicht anders reagieren, er wird doch zu solchem Agieren gezwungen."???

Von wem denn das???

Was für ein Blödsinn!!! Maas müsste sich nur für sein Gewissen und den von ihm geschworenen Amtseid grade machen!!!

Das mag im Bett mit Angie nicht so gut gehen, aber er könnte es, wenn er es wollte!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 10.06.2014 um 21:44:

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Günter

Zitat:

Original von Lui
[quote]Original von Grubendol
Die große Mehrheit der Bürger will Snowdon hier haben, er soll Asyl erhalten und das Bundesverdienstkreuz kriegen.

Das geht doch garnicht,das würden doch die Amis nicht zulassen.
Maas kann garnicht anders reagieren,er wird doch zu solchem Agieren gezwungen.
Da sieht man mal wieder wie souverinär Deutschland wirklich ist.

"Das geht doch garnicht,das würden doch die Amis nicht zulassen."

Die "Amis" könnten uns das überhaupt nicht verbieten! Mit welcher Begründung denn?

"Maas kann gar nicht anders reagieren, er wird doch zu solchem Agieren gezwungen."???

Von wem denn das???

Was für ein Blödsinn!!! Maas müsste sich nur für sein Gewissen und den von ihm geschworenen Amtseid grade machen!!!

Das mag im Bett mit Angie nicht so gut gehen, aber er könnte es, wenn er es wollte!

Ein wenig bei dem zitieren durcheinander gekommen?

Geschrieben von Günter am 11.06.2014 um 09:37:

Zitat:

Original von Lui
Ein wenig bei dem zitieren durcheinander gekommen?

Nein, das nicht, ich hatte ja Anführungszeichen gesetzt.

Aber hier noch mal extra für Dich:

Zitat:

Original von Lui
Das geht doch garnicht,das würden doch die Amis nicht zulassen.

Die "Amis" könnten uns das überhaupt nicht verbieten! Mit welcher Begründung denn?

Zitat:

Original von Lui
Maas kann gar nicht anders reagieren, er wird doch zu solchem Agieren gezwungen.

Von wem denn das???

Was für ein Blödsinn!!! Maas müsste sich nur für sein Gewissen und den von ihm geschworenen Amtseid grade machen!!!

Das mag im Bett mit Angie nicht so gut gehen, aber er könnte es, wenn er es wollte!

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 11.06.2014 um 12:47:

Gysi: Deutsche Regierung "Duckmäuser" gegen USA

Und da hat er vollkommen recht,bleibt die Frage warum die BRD derart agiert und schon kommt die Amerikanische Kolonie wieder ins Gespräch.

Zitat:

In der Debatte um die Aufarbeitung der NSA-Affäre hat die Opposition der Bundesregierung Feigheit vorgeworfen. "Das Schlimmste ist, dass unsere Regierung gegenüber der US-Regierung so ein Duckmäusertum an den Tag legt", sagte Linken-Fraktionschef Gregor Gysi am Sonntag im Deutschlandfunk. Hans-Christian Ströbele (Grüne) sagte der "Passauer Neuen Presse" (PNP), Kanzlerin Angela Merkel (CDU) traue "sich gegenüber den USA nicht, die notwendigen Fragen zu stellen". Gysi bewertete die geplante Befragung des US-Geheimdienstmitarbeiters Edward Snowden durch Vertreter von Union und SPD in Moskau kritisch. Damit übertrage die Bundesregierung die Verantwortung für die Sicherheit Snowdens ausgerechnet dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, kritisierte Gysi. Das sei "in der gegenwärtigen Situation etwas grotesk", sagte er vor dem Hintergrund der Ukraine-Krise.

Snowden müsse in Deutschland befragt werden, und die Bundesrepublik müsse ihm auch einen sicheren Aufenthalt garantieren. Auch sein Interviewer Ströbele will Snowden in Deutschland befragen. Ströbele sagte in der "PNP", dass Generalbundesanwalt Harald Range Ermittlungen aufnehme, sei "nur ein erster kleiner Schritt". Nach dem jetzigen Stand könne der zentrale Zeuge aber nicht in Moskau vernommen werden, weil er nur außerhalb Russlands uneingeschränkt aussagen könne. Er hoffe, dass Range die Forderung unterstütze, Snowden nach Deutschland zu holen, sagte Ströbele im Inforadio des RBB."Wenn der Generalbundesanwalt es ernst meint, dass er Ermittlungen einleitet, dann hat er viel mehr Möglichkeiten, Sachen rauszubekommen, als das der Untersuchungsausschuss hat", sagte Ströbele dem RBB.

http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/gysi-nennt-bundesregierung-duckmaeuser-zr-3618155.html

Tja,wenn Range es ernst meinen würde.Bloß bei dem ganzen Duckmäusertum ist von Ernsthaftigkeit absolut nichts zu sehen.

Amis verärgert über Abhör-Ermittlungen

Zitat:

Auf ein Verfahren wegen der massenhaften Datenausspähung von Bürgern will die Bundesanwaltschaft aber vorerst verzichten. Die Sprecherin des US-Außenministeriums, Marie Harf, sagte vor Journalisten, ihr lägen keine Informationen vor, ob die USA mit den Ermittlern in Deutschland kooperieren würden.

http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/veraergert-ueber-ermittlungen-wegen-abhoeraffaere-zr-3611422.html

Geschrieben von Lui am 12.06.2014 um 10:51:

Trotz Snowden-Affäre,Deutschland tauscht mehr Daten mit USA aus

Zitat:

Deutschland lässt sich von den Snowden-Enthüllungen nicht bremsen und baut seine Zusammenarbeit mit den US-Geheimdiensten sogar noch aus. Ex-Verfassungsschutz-Chef Fromm behauptet zudem, "Prism" gar nicht gekannt zu haben.

http://www.n-tv.de/politik/Deutschland-tauscht-mehr-Daten-mit-USA-aus-article13003641.html

Geschrieben von Grubendol am 12.06.2014 um 15:17:

Das ist echt traurig, der Mann wurde von seinen eigenen Untergebenen getäuscht und belogen.

Geschrieben von Grubendol am 04.07.2014 um 16:12:

Zitat:

Doppelagent beim BND: Empörung und Entsetzen über neue Spionage-Affäre

Überwachte ein BND-Mitarbeiter im Auftrag der USA den Bundestag? Die Behörden haben einen mutmaßlichen Doppelagenten festgenommen, ein Spionage-Skandal droht. Die Aufregung in der Politik ist groß, nur die Union hält sich zurück.
(...)
Der Spiegel

Die Union, namentlich in Person der Kanzlerin, schweigt mal wieder.

Wie kann man nur so pflichtvergessen sein? So ein Amtseid sagt sich ja schnell, aber ihn auch einzuhalten ist offensichtlich schwierig.

Snowdon muss nach Deutschland, um endlich vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss auszusagen. Wenn die Union das weiterhin mit fadenscheinigen Argumenten blockiert, verstößt sie gegen die Interessen unseres Landes und die Verantwortlichen müssen mit Klagen rechnen.

Geschrieben von Lui am 04.07.2014 um 22:40:

Tja,jetzt benutzt der skrupellose Ami-Geheimdienst bereits unsere BND Leute um uns auszuspionieren und wiedermal ohne Konsequencen.Die Senatorin des Ami-Bundesstaates Deutschland Merkel schweigt und dienert weiter.Bekommt mit ihrer Polit-Bande CDU/CSU auch noch über 40% Zustimmung vom Volk.Armes Deutschland.

Geschrieben von Grubendol am 05.07.2014 um 14:36:

Das Volk ist eben in der Masse blöd, zeigt sich mal wieder. Dann wählt es eben das dazu passende Spitzenpersonal.

Geschrieben von Lui am 05.07.2014 um 22:50:

Nichts ist sicher vor der NSA-Schluss mit lässig

Zitat:

Der aktuelle Spionagefall zeigt deutlich: US-Geheimdienste kennen keine Grenzen. Deutschland muss sich schützen. Und als erstes muss die CDU mit ihren NSA-Witzchen aufhören.

Wenn Norbert Lammert in einer Bundestagsrede angesprochen wird, dann antwortet er auch. "Herr Bundestagspräsident Professor Lammert, Sie werden nach wie vor abgehört", sagte der Linken-Politiker Gregor Gysi in der vergangenen Woche und Lammert antwortete: "Im Unterschied zu Ihnen trage ich das mit Fassung, Herr Kollege Gysi."

Lammert kann mit seinen Scherzen schon mal eine langweilige Debatte auflockern. Doch spätestens der neuste Spionagefall zeigt: Diese Sache ist ernster, als es die CDU wahrhaben will. Es geht um einen Angestellten des deutschen Auslandsgeheimdienstes BND, der angeblich seit zwei Jahren Informationen an einen US-Geheimdienst liefert. Wenn das stimmt, dann zeigt es eine Abgebrühtheit der Amerikaner, die fassungslos macht. Die Aufregung um die Snowden-Dokumente und das Einsetzen des NSA-Untersuchungsausschusses führten bei den USA offensichtlich nicht dazu, Zurückhaltung an den Tag zu legen. Stattdessen kauften sie sogar Geheimdokumente über genau diesen Ausschuss.

http://www.n-tv.de/politik/Schluss-mit-laessig-article13151876.html

Geschrieben von Lui am 07.07.2014 um 21:57:

NSA überwachte auch deutschen Studenten

Zitat:

Nicht nur Bundeskanzlerin Merkel, sondern auch ein Student aus Erlangen soll von der NSA ausgespäht worden sein. Er betreibt einen Server für das Verschlüsselungsnetzwerk Tor. Auch Nutzer des Servers wurden demnach ausgespäht.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/erlanger-student-von-nsa-ueberwacht-13024678.html

Geschrieben von Grubendol am 08.07.2014 um 15:13:

Tja, dann wirst du wohl bei deiner Amerika-kritischen Haltung auch davon ausgehen können, dass die ein "File" von dir haben.

"We'll send your fingerprints up to Washington, dude...!"

Geschrieben von Lui am 09.07.2014 um 05:34:

Zitat:

Original von Grubendol
Tja, dann wirst du wohl bei deiner Amerika-kritischen Haltung auch davon ausgehen können, dass die ein "File" von dir haben.

"We'll send your fingerprints up to Washington, dude...!"

Davon geh ich aus.