Niederelbe-Forum - Druckvorschau: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Allgemeine Themen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=22)
-- Nachrichten und Zeitgeschehen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=72)
--- Zustimmung zu Atomenergie wächst (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=5051)

Geschrieben von Niclas am 25.07.2010 um 08:57:

Zustimmung zu Atomenergie wächst

In Deutschland wächst einer Forsa-Umfrage zufolge die Zustimmung zur Atomenergie. Angesichts der deutlichen Ergebnisse spricht Forsa-Chef Güllner von einer „regelrechten Entdämonisierung der Kernkraft“.

In einer aktuellen Forsa-Umfrage für den FOCUS sagten 81 Prozent der Befragten, auf Kernenergie könne nicht völlig verzichtet werden. Vor fünf Jahren waren nur 59 Prozent dieser Ansicht. Unter den Grünen-Anhängern sind inzwischen 60 Prozent der Meinung, dass die Atomkraft nötig sei, um die Stromversorgung hierzulande zu sichern. Bei den Sympathisanten der Linkspartei teilen 79 Prozent diese Ansicht, bei den SPD-Sympathisanten 81 Prozent, bei der Union 90 Prozent und bei der FDP 93 Prozent.

mehr:

Geschrieben von RaBoe am 25.07.2010 um 10:39:

RE: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Zitat:

Original von Niclas
In Deutschland wächst einer Forsa-Umfrage zufolge die Zustimmung zur Atomenergie. Angesichts der deutlichen Ergebnisse spricht Forsa-Chef Güllner von einer „regelrechten Entdämonisierung der Kernkraft“.

In einer aktuellen Forsa-Umfrage für den FOCUS sagten 81 Prozent der Befragten, auf Kernenergie könne nicht völlig verzichtet werden. Vor fünf Jahren waren nur 59 Prozent dieser Ansicht. Unter den Grünen-Anhängern sind inzwischen 60 Prozent der Meinung, dass die Atomkraft nötig sei, um die Stromversorgung hierzulande zu sichern. Bei den Sympathisanten der Linkspartei teilen 79 Prozent diese Ansicht, bei den SPD-Sympathisanten 81 Prozent, bei der Union 90 Prozent und bei der FDP 93 Prozent.

mehr:

Daran kann ich erkennen, wie die Stimmungsmache funktioniert hat.

Ich habe da andere Infos, es ginge auch ohne Atomstrom, aber es ist mir egal.

Es wird bald auf dem Atomstrom auch eine "Abfallsteuer" kommen und dann sehen wir weiter.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Niclas am 25.07.2010 um 10:49:

RE: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Zitat:

Original von RaBoe

Daran kann ich erkennen, wie die Stimmungsmache funktioniert hat.

muss doch prächtig funktioniert haben. 20% mehr zustimmung in fünf jahren.

wenn man so will, war das doch ein gut durchdachtes marketingkonzept.

Geschrieben von RaBoe am 25.07.2010 um 11:47:

RE: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Zitat:

Original von Niclas

Zitat:

Original von RaBoe

Daran kann ich erkennen, wie die Stimmungsmache funktioniert hat.

wenn man so will, war das doch ein gut durchdachtes marketingkonzept.

Ich geb Dir recht, war auch so bei Contergan, Zylademon und Asbest.

Wer damit leben will und damit auch in den nächsten Generationen, selber schult und kommt dann nicht mit; das haben wir nicht gewußt.

Immer dran denken, Das Großkapital ist die Gefährdung von Menschenleben egal

Du kannst ihnen nicht vertrauen, es geht nur im die Gewinnmaximierung

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Grubendol am 25.07.2010 um 14:32:

RE: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Zitat:

Original von Niclas
wenn man so will, war das doch ein gut durchdachtes marketingkonzept.

Sicher, das gemeine Volk ist ja auch dumm wie Brot.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Geschrieben von RaBoe am 25.07.2010 um 15:58:

RE: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Zitat:

Original von Grubendol

Zitat:

Original von Niclas
wenn man so will, war das doch ein gut durchdachtes marketingkonzept.

Sicher, das gemeine Volk ist ja auch dumm wie Brot.

So wollte ich es nicht ausdrucken aber ja genau das ist es.

Unsere Nutella Generation und RLTII peinlich

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Lui am 26.07.2010 um 02:39:

RE: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Zitat:

Original von Grubendol
Sicher, das gemeine Volk ist ja auch dumm wie Brot.

Recht hast du,selbst Niclas glaubt dran.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Geschrieben von Niclas am 26.07.2010 um 05:15:

RE: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Grubendol
Sicher, das gemeine Volk ist ja auch dumm wie Brot.

Recht hast du,selbst Niclas glaubt dran.

selbstverständlich!

atomkraft? ja gerne!

Geschrieben von Günter am 08.08.2010 um 00:54:

Zitat:

Hannover: McAllister für Ausstieg aus Atomenergie

Ministerpräsident David McAllister (CDU) hat sich für einen raschen Ausstieg aus der Atomenergie ausgesprochen. "Für mich ist vollkommen klar: Die Zukunft gehört den erneuerbaren Energien", sagte er der "Neuen Osnabrücker Zeitung" am Sonnabend. Die Kernkraft werde aber noch als Brückentechnologie benötigt, bis die erneuerbaren Energien die Versorgung vollständig übernehmen könnten. "Es sollte eine moderate Laufzeitenverlängerung geben." Auch Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) ist gegen deutlich längere Laufzeiten für Atomkraftwerke, was in der Union aber umstritten ist. | 07.08.2010 10:20

http://www1.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/kurzmeldungennds2.html

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 08.08.2010 um 03:10:

Ab sofort dürfte Nici kein Mc Alli Fan mehr sein. happy2

Geschrieben von RaBoe am 09.08.2010 um 23:52:

RE: Zustimmung zu Atomenergie wächst

Zitat:

Original von Niclas

Zitat:

Original von max1995

Zitat:

Original von Grubendol
Sicher, das gemeine Volk ist ja auch dumm wie Brot.

Recht hast du,selbst Niclas glaubt dran.

selbstverständlich!

atomkraft? ja gerne!

Nur eine Frage: Möchtest Du Kinder?

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Dreikatendeich am 10.08.2010 um 14:19:

Gewisse politische Kreise , denen ich mal ganz frech eine gewisse Nähe zu gewissen Wirtschaftskreisen unterstelle ,haben anscheinend beschlossen die Atommeiler bis auf`s Letzte auszuquetschen , natürlich auf Kosten der Sicherheit .
Und nach den Bränden in Russland ,wo eventuel auch Atomanlagen betroffen sein werden ,wird die deutsche Volksmeinung hoffemdlich wieder umschwenken .

Atomkraft nein Danke ! ! !

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Geschrieben von Günter am 10.08.2010 um 22:18:

Zitat:

Original von Dreikatendeich
Und nach den Bränden in Russland ,wo eventuel auch Atomanlagen betroffen sein werden ,wird die deutsche Volksmeinung hoffemdlich wieder umschwenken .

Atomkraft nein Danke ! ! !

Zitat:

Waldbrände in Russland
Atomanlage im Ural bedroht
Immer neue Hiobsbotschaften kommen aus Russland: Zwar ist das Feuer um das Atomforschungszentrum Sneschinsk gelöscht, dafür aber bedrohen die Brände jetzt die atomare Wiederaufbereitungslage Majak im Ural. Inzwischen sind mehr als 100.000 Helfer im Einsatz - aber die Erfolge bleiben aus.

http://www.tagesschau.de/ausland/russlandbraende124.html

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Lui am 22.09.2010 um 17:10:

Deutschland sollte weitere Atomkraftwerke bauen.

Zitat:

Patrick Moore hat Greenpeace mitgegründet. Er ging, weil ihm die Umweltorganisation zu unwissenschaftlich arbeitete. Nun argumentiert er im Interview für die Atomenergie.

http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-09/patrick-moore-atomkraft-interview

Geschrieben von RaBoe am 22.09.2010 um 18:12:

Also so geht es nicht weiter, jetzt wollen sie auch noch die Abfalllager privatisieren.

Flucht nach vorne, ich trete in die CDU ein, ich bin Fachmann auf vielen Gebieten und ich glaube die brauchen jetzt jeden mit ein bisschen gesunden Menschenverstand. peace1

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Niclas am 22.09.2010 um 21:03:

Zitat:

Original von RaBoe
Also so geht es nicht weiter, jetzt wollen sie auch noch die Abfalllager privatisieren.

will keiner. war ein entwurf einer fachabteilung, wie du wissen müsstest Augenzwinkern

herzlich willkommen!

Geschrieben von Günter am 22.09.2010 um 21:07:

Zitat:

Original von Niclas

Zitat:

Original von RaBoe
Also so geht es nicht weiter, jetzt wollen sie auch noch die Abfalllager privatisieren.

will keiner. war ein entwurf einer fachabteilung, wie du wissen müsstest Augenzwinkern

herzlich willkommen!

Niclas, das sagt man doch hinterher immer, wenn der Versuchsballon nicht so gut gestartet ist, also nicht so gut ankommt! In Wahrheit sehnt sich Deine Partei doch wieder danach zurück, dass niemand mehr das Handeln der Konzerne kontrolliert - frei nach NUKEM, ALKEM etc.!!! mad2

Die Schweinereien von Asse zeigen ganz klar, dass die AKW-Manager und ihre Gefolgsleute keine Skrupel kennen.

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von RaBoe am 22.09.2010 um 21:27:

Zitat:

Original von Niclas

will keiner. war ein entwurf einer fachabteilung, wie du wissen müsstest Augenzwinkern

herzlich willkommen!

Jupp, aber ein guter Versuch und das sind erst die Anfänge.

Hast Du mitbekommen, das in Cuxhaven Arbeitsplätze verloren gehen bzw. geblockt werden, weil durch die längeren Laufzeiten keine Windkraftanlagen gebaut werden, jedenfalls in den nächsten Jahren und wenn dann nur langsam und in England?

Ich höre gerade von ein paar Berechnungen, wie sich die Entwicklung von alternative Energie verlangsamt wird. Denke sie werde in den nächsten Tagen veröffentlicht.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von RaBoe am 23.09.2010 um 11:46:

Zitat:

Original von Conny

Niclas, das sagt man doch hinterher immer, wenn der Versuchsballon nicht so gut gestartet ist, also nicht so gut ankommt! In Wahrheit sehnt sich Deine Partei doch wieder danach zurück, dass niemand mehr das Handeln der Konzerne kontrolliert - frei nach NUKEM, ALKEM etc.!!! mad2

Die Schweinereien von Asse zeigen ganz klar, dass die AKW-Manager und ihre Gefolgsleute keine Skrupel kennen.

Wer war gestern in Hannover und hat die Torte geschmissen? pardon

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Quark am 23.09.2010 um 12:40:

Quark hat keine weißen Klamotten. floet

__________________

In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt

Geschrieben von RaBoe am 23.09.2010 um 13:01:

Zitat:

Original von Quark
Quark hat keine weißen Klamotten. floet

waschen? floet floet

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Grubendol am 23.09.2010 um 15:10:

Zitat:

Original von max1995
Deutschland sollte weitere Atomkraftwerke bauen.

Zitat:

Patrick Moore hat Greenpeace mitgegründet. Er ging, weil ihm die Umweltorganisation zu unwissenschaftlich arbeitete. Nun argumentiert er im Interview für die Atomenergie.

http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-09/patrick-moore-atomkraft-interview

Der Mann war Lobbyist für die "British Columbia Forest Alliance":

Zitat:

"Besonders erfolgreich wandte die British Columbia Forest Alliance die neue Verschleierungstaktik an. Sie nahm gezielt kleine lokale Bürgerinitiativen auf und warb mit viel Geld den prominenten Greenpeace-Veteranen Patrick Moore ab, der den Umweltverband in Kanada mitbegründet hatte. So kann die Holzlobby die Rodung nordamerikanischer Wälder als ökologische Wohltat verkaufen. "Als die uns als radikale und gefährliche Einrichtung diffamierten, waren wir ziemlich hilflos" erinnert sich Greenpeace-Sprecher Rowell. "Viele dachten, ehemalige Greenpeace-Leute müssen es ja wissen."
Der spiegel, 28.08.1995

Jetzt hat er sich halt von der Atomindustrie kaufen lassen...

Geschrieben von RaBoe am 23.09.2010 um 15:32:

Zitat:

Original von Grubendol

Jetzt hat er sich halt von der Atomindustrie kaufen lassen...

Das schöne ist, wir brauchen jetzt nicht mehr ins Ausland zu schauen, jetzt kann man hier auch alles und jeden kaufen.

Wie schon in Frankreich und Italien, von Griechenland und Spanien ganz zu schweigen.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Grubendol am 11.11.2010 um 23:06:

So klingt das, wenn jemand völlig bewusst, wider besseres Wissen die Unwahrheit sagt.

Zitat:

Söder: Gorleben ist nach bisherigen Erkenntnissen grundsätzlich geeignet. Nicht umsonst wurden bereits 1,5 Milliarden Euro in die Erkundung investiert. Es geht hier um Geologie, nicht um Ideologie. Viele, die jetzt eine Alternativendebatte führen, wollen nur Unruhe in der Bevölkerung schüren. Das ist taktisches Kalkül.

Spiegel, 11.11.2010

Außerdem plappert Söder nur wie ein Papagei den Schwachsinn nach, den andere schon erzählt haben - das Nachplappern macht Schwachsinn aber nicht wahr:

Zitat:

Die Einsetzung des Untersuchungsausschusses kam gegen den Widerstand der Union zustande. Der angebliche Skandal, auf den die SPD hinweise, habe sich längst in Luft aufgelöst, sagte der Obmann der CDU, Reinhard Grindel, am Freitag im SWR. Denn der Behauptung, die Regierung Kohl habe Gutachten aus dem Jahr 1983 beeinflusst, hätten beteiligte Wissenschaftler widersprochen. Insgesamt habe er keinen Zweifel, dass alle Entscheidungen zur Erkundung "korrekt vonstatten gegangen" seien. Die Aussagen der Experten klangen aber zum Teil ganz anders. So berichtete Helmut Röthemeyer, damals Abteilungsleiter in der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB), dass Vertreter des Kanzleramts und des Forschungsministeriums im Mai 1983 massiv versucht hätten, Einfluss auf das PTB-Gutachten zur Eignung Gorlebens als Atomendlager zu nehmen. Im September 2009 tauchte dann ein Schreiben des Forschungsministeriums von 1983 auf, das die Einflussnahme dokumentiert. Dessen ungeachtet verlangt CDU-Obmann Grindel, die zwischenzeitlich unterbrochene Erkundung des Gorlebener Salzstocks nun auch abzuschließen, denn dafür seien schließlich schon 1,5 Milliarden Euro investiert worden.

Spiegel, 26.03.2010

Zitat:

Castor-Nachlese feuert Atomdebatte an

Weser-Kurier

Geschrieben von RaBoe am 12.11.2010 um 10:41:

Fakt ist, Gorleben ist noch nicht untersucht, andere Standorte kommen nicht in Frage, weil Sankt Florian dort Zuhause ist.

Die Franzosen machen/wollen es in Ton machen, die Schweizer in Granit oder Ton, aber nur, so sagte gestern ein Fachmann zu mir, weil sie nichts anderes haben.

Wir hätten alles und bis jetzt, denkt der Fachmann vom Strahlenschutz, seinen Salzlager eine gute Idee, allerdings keine alten abgeräumten Lager, sondern neue die man so bauen kann wie man es braucht und im übrigen müssen die Castoren erst mal 30 Jahre weiter abkühlen und sollten erst mal draußen stehen bleiben.

Zitat: "Wir haben jetzt den Dreck und müssen damit klar kommen. "
Ach ja
http://www.sueddeutsche.de/politik/neue-debatte-um-atommuell-endlager-aufstand-der-pharisaeer-1.1022736

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Geschrieben von Günter am 12.11.2010 um 12:53:

Und, die Deutschen sind bei weitem nicht so dumm und unkritisch, wie es sich Merkel und Co. vielleicht wünschen:

Zitat:

Einhellig fiel die Meinung über die Verlierer der Energiepolitik aus: Es sind die Bürger. Auf die Frage, wer in erster Linie von der Energiepolitik der Bundesregierung profitiert, antworteten 74 Prozent der Befragten, die Gewinner wären die großen Energieerzeuger. 20 Prozent der Bundesbürger denken, dass Konzerne und Konsumenten gleichermaßen profitieren. Vier Prozent sind der Ansicht, dass die Bürger und Konsumenten durch stabile Preise und eine sichere Stromversorgung die Gewinner der Energiepolitik sind.

http://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend1184.html

__________________
Liebe Grüße winke
Günter

Geschrieben von Grubendol am 12.11.2010 um 15:01:

Das nennt man Gehirnwäsche, die Lüge wird so oft wiederholt und in die Köpfe der Menschen gehämmert, bis diese es glauben.

Bloß, dass es bei der Atomkraft nicht klappt. Denn es ist landauf, landab bekannt, dass Gorleben zwar geologisch ungeeignet ist, aber politisch gewünscht. Und solange die CDU in Niedersachsen oder im Bund an der Macht ist, wird es kein wissenschaftliches Gutachten geben, dem man glauben kann.