Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Die Elbe (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=76)
-- Diskussionsforum zur Elbvertiefung (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=5)
--- Ergehen wir uns hier im Forum in Verschwörungstheorien? (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=571)


Geschrieben von Günter am 13.12.2007 um 15:49:

Ergehen wir uns hier im Forum in Verschwörungstheorien?

Liebe Leserinnen, liebe Leser,

in einer Antwort auf eine Frage von mir zum Thema Elbvertiefung antwortet mir die Bundestagsabgeordnete Frau Dr. Wetzel (SPD) öffentlich (auszugsweise) wie folgt:

Zitat:
Bei dem Blick in das von Ihnen als Webmaster betreute Forum frage ich mich allerdings , ob den berechtigten Sorgen und dem großem Engagement der Elbvertiefungsgegner in der Region geholfen ist, wenn man sich dort in Verschwörungstheorien ergeht, die mit der Realität wenig zu tun haben oder nur darauf zielen, Personen zu diskreditieren.
(Quelle )


Nun frage ich Sie, liebe Mitglieder:

Ergehen wir uns hier in Verschwörungstheorien, die mit der Realität wenig zu tun haben?

Zielen wir hier darauf, "Personen zu diskreditieren"?

Liebe Grüße
Günter Ruks

__________________
Liebe Grüße winke
Günter



eFiliale - die Postfiliale im Internet



Geschrieben von Willy am 13.12.2007 um 16:44:

RE: Ergehen wir uns hier im Forum in Verschwörungstheorien?

Zitat:
Original von Webmaster
Nun frage ich Sie, liebe Mitglieder:

Ergehen wir uns hier in Verschwörungstheorien, die mit der Realität wenig zu tun haben?

Zielen wir hier darauf, "Personen zu diskreditieren"?

Liebe Grüße
Günter Ruks


Nun, Günter, es ist nicht zu übersehen, dass hier im Forum immer wieder sehr einseitig gegen Sozialdemokraten gehetzt wird.

So auch immer wieder gegen Margrit, die sich sehr engagiert, um die Elbvertiefung zu verhindern!

Wir Sozialdemokraten sind gegen die Elbvertiefung!

Aber ganz so einfach ist das nicht. Die Frage ist nämlich, wie man schon beschlossene Gesetze wieder rückgängig machen kann. Und, wir müssen auf unseren Koalitionspartner Rücksicht nehmen.


Geschrieben von subkultur am 13.12.2007 um 16:54:

Willy schreibt:
Wir Sozialdemokraten sind gegen die Elbvertiefung!

Aber ganz so einfach ist das nicht. Die Frage ist nämlich, wie man schon beschlossene Gesetze wieder rückgängig machen kann. Und, wir müssen auf unseren Koalitionspartner Rücksicht nehmen.




Wieso Rücksicht - die GRÜNEN, die das mitbeschlossen haben, sind doch nicht mehr in der Regierung?
Und von den Schwarzgelben erwartet eh keiner etwas Ernsthaftes gegen die Elbvertiefung.

__________________
mens irritans contra vitam corpore destinatam


Geschrieben von Ferdinand am 14.12.2007 um 09:22:

RE: Ergehen wir uns hier im Forum in Verschwörungstheorien?

Zitat:
Original von Willy
Nun, Günter, es ist nicht zu übersehen, dass hier im Forum immer wieder sehr einseitig gegen Sozialdemokraten gehetzt wird.

So auch immer wieder gegen Margrit, die sich sehr engagiert, um die Elbvertiefung zu verhindern!

Wir Sozialdemokraten sind gegen die Elbvertiefung!

Aber ganz so einfach ist das nicht. Die Frage ist nämlich, wie man schon beschlossene Gesetze wieder rückgängig machen kann. Und, wir müssen auf unseren Koalitionspartner Rücksicht nehmen.


Willy, nun bleib mal auf dem Teppich! Gerade die SPD hat hier im Forum eine starke Lobby.

Aber darum geht es mir nicht. Mir geht es darum, dass Poitiker, die hier lautstark gegen die Elbvertiefung protestieren, aber in ihrem Parlament dazu nicht den Mund aufbekommen, absolut unglaubwürdig sind!

Damit meine ich neben Frau Wetzel auch den niedrsächsischen Umweltminister Sander (FDP) oder den Fraktionsvorsitzenden der niedersächsischen CDU David McAllister.

Was hat der Sander hier in der Stadthalle gegen die Elbvertiefung getönt ... man hört von ihm aber nichts mehr!

Zurück zu Frau Wetzel! Wenn Frau Wetzel unserem Forum oder einzelnen Mitgliedern vorwirft, dass man sich hier in Verschwörungstheorien ergehe, die mit der Realität wenig zu tun haben oder nur darauf zielen, Personen zu diskreditieren, dann ist exakt das "unverschämt", um in Frau Wetzels Vokabular zu bleiben!

Wer hier laut tönt, aber im Bundestag der Elbvertiefung nicht widerspricht, der soll sich trollen! Lasst Euch von diesem Gezicke nicht Eure freie Meinung verbieten!

Mit sozialistischen Grüßen Zunge raus
Euer Ferdi


Geschrieben von Willy am 14.12.2007 um 13:38:

Naja Ferdi, dass Du wieder dem Webmaster zur Seite springst, ist doch klar! Ihr hetzt doch beide seit Bestehen dieses Forums gegen die SPD.

Wobei Du mal dazugehörtest und genauso ein Verräter bist wie der Saarländer!

Daß Margrit ganz eindeutig gegen die Elbvertiefung ist, kannst du schon nach einem kurzen Blick auf ihre Homepage erkennen: http://www.bundestag.de/mdbhome/wetzema0/AktuellElbeStellungnahme.htm

Wirklich, keiner ist so engagiert gegen die Elbvertiefung wie die Margrit! smile

Begreifft das endlich!!!


Geschrieben von Dr. Nader am 14.12.2007 um 18:54:

RE: Ergehen wir uns hier im Forum in Verschwörungstheorien?

Zitat:
Original von Willy
Wir Sozialdemokraten sind gegen die Elbvertiefung!


Also, Willy, irgendwie scheinst Du es nicht zu blicken!

Wie der Webmaster schon schrieb, Deine SPD hat die Elbvertiefung im Bundestag beschlossen, gemeinsam mit dem Grünen!

Die derzeitige Große Koalition (CDU/CSU und SPD ) in Berlin hält an der Elbvertiefung ferst!

Der SPD-Spitzenkandidat für die Bürgerschaftswahlen in Hamburg ist absolut für die Elbvertiefung!

Der Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee (SPD) machte hier in Otterndorf große Worte in Richtung neuer Prüfungsbedarf, ließ diesen Worten aber keine Taten folgen und äußert sich seitdem nicht mehr zum Thema Elbvertiefung.

Und der Spitzenkandidat der SPD für die Landtagswahlen in Niedersachsen, Herr Jüttner, äußert sich zu diesem Zhema ebenfalls nicht konkret!

Und dann schreibst Du Träumer, dass die SPD gegen die Elbvertiefung ist verwirrt verwirrt verwirrt verwirrt

Hat eigentlich auch nur ein einziger Abgeordneter der SPD im Deutschen Bundestag widersprochen, als die Elbvertiefung damals von Rot-Grün beschlossen wurde? Nur ein einziger?

Na also, dann schreibe hier nicht so einen Blech!

Ein verärgerter Doc böse


Geschrieben von Willy am 15.12.2007 um 13:06:

Na, Nader, Du hast ja schön von Günter abgeschrieben!

Ist nur leider trotzdem falsch! Und hör bitte auf, gegen den wolfgang Tiefensee zu hetzen!


Geschrieben von Porky am 15.12.2007 um 15:02:

Muß man sich diese Hetze gegen die SPD eigentlich gefallen lassen?

Die SPD war schon eine Friedens- Sozial- und Umweltpartei, bevor es die Grünen und die Spinner von der Linkspartei überhaupt gab!

Ihr werden es sehen: Wählt am 27. Januar 2008 Wolfgang Jüttner zum MP in Niedersachsen und es wird keine Elbvertiefung geben!

Stimmen an die Grünen oder gar an die SED sind verschenkte Stimmen!!!

Porky


Geschrieben von Ferdinand am 15.12.2007 um 15:37:

Zitat:
Original von Porky
Ihr werden es sehen: Wählt am 27. Januar 2008 Wolfgang Jüttner zum MP in Niedersachsen und es wird keine Elbvertiefung geben!


Klar, Pork!

Deßhalb wird die Elbvertiefung ja im SPD-Wahlprogramm auch mit keinen Wort erwähnt verwirrt verwirrt verwirrt verwirrt


Geschrieben von Niclas am 15.12.2007 um 19:08:

ferdinand + dr. nader

APPLAUS !!! euren antworten kann man nichts zufügen. es stimmt einfach so.


Geschrieben von jens am 15.12.2007 um 19:27:

Verschwörungstheorien kann ich nicht erkennen.
-> In Zeiten des Web 2.0 wäre ein entsprechender Link wünschenswert Frau Dr. Wetzel !!! Dann wüsste jeder was Sie meinen.

Oder reicht die Medienkompetenz der Politiker mal wieder nicht?
Wie war noch die Aussage einer gewissen Bundesministerin auf die Frage ob sie mal ein paar verschiedene Browser nennen könnte: "Ein Browser (Brauser?)??? Was ist denn jetzt noch mal ein Browser???" ... großes Grinsen

__________________


Stoppt die Vorratsdatenspeicherung - www.vorratsdatenspeicherung.de


Geschrieben von jens am 15.12.2007 um 19:27:

Um weiteren Vorwürfen zu entgehen, dass wir uns hier nur in Verschwörungstheorien ergehen, habe ich mal harte Fakten zusammengestellt.

Und die sind ebenfalls unbequem für die SPD.

Die Landtagswahlprogramme der Parteien zum Thema Elbvertiefung:
hier

Von Frau Dr. Wetzel hätte ich in diesem Zusammenhang gern eine Erklärung warum das Thema Elbvertiefung mit keiner Silbe im Landtagswahlprogramm der Niedersächsischen SPD erwähnt wird!

__________________


Stoppt die Vorratsdatenspeicherung - www.vorratsdatenspeicherung.de


Geschrieben von Ulli am 16.12.2007 um 06:38:

rotes Gesicht


Geschrieben von RaBoe am 16.12.2007 um 15:48:

sehe ich anders, ich stelle mir die Frage, wenn die CDU nicht alleine regieren kann, sondern sich einen Partner suchen muss, welcher wäre dann der schwierigste bzw. theoretisch machbar und hätte die meisten Übereinstimmungen mit meinen Interessen.

Dabei überlege ich mir gerade, was wäre mit Schwarz / Grün, das würde sicherlich eine sehr spannende Sache werden.

Jede Stimme gegen die CDU vermindert die Alleinherrschaft der CDU.

Das wichtigste in meinen Augen ist eine hoche Wahlbeteiligung. Je mehr Wähler die Stimme abgeben, desto besser.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.


Geschrieben von Grubendol am 16.12.2007 um 17:27:

Will eigentlich irgend jemand die Alleinherrschaft einer Partei?

Hatten wir doch nie in der Bundesrepublik, und das scheint mir auch gut gewesen zu sein.

Außer der Großen Koalition sehe ich zur Zeit nur die Möglichkeit von Schwarz-Gelb. Die opportunistische FDP macht schließlich alles mit, um an die Macht zu gelangen. Um Vizekanzler zu werden, würde Westerwelle selbst den § 175 wieder einführen.

Schwarz-Grün im Bund geht gar nicht, da folgt die Basis der Parteiführung niemals.

Was die Wahlbeteiligung angeht, so werden wohl eine Menge Raucher zuhause bleiben, weil alle Parteien zusammen den Unsinn mit den Verbotsgesetzen verzapft haben. Dieses Hineinregieren in das Privatleben der Menschen macht die Politiker nicht gerade glaubwürdiger oder wählbarer.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!


Geschrieben von Ulli am 17.12.2007 um 05:55:

rotes Gesicht


Geschrieben von Niclas am 17.12.2007 um 10:47:

was ist den der § 175 ?


Geschrieben von jens am 17.12.2007 um 11:34:

http://de.wikipedia.org/wiki/§_175

__________________


Stoppt die Vorratsdatenspeicherung - www.vorratsdatenspeicherung.de

Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH