Niederelbe-Forum (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/index.php)
- Stadt Cuxhaven (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=30)
-- Cuxhaven (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/board.php?boardid=40)
--- Mann bei Polizeieinsatz in Cuxhaven erschossen (http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/threadid.php?threadid=8590)


Geschrieben von Dreikatendeich am 27.10.2011 um 08:48:

Mann bei Polizeieinsatz in Cuxhaven erschossen

Die Polizei hat am Mittwochabend offenbar einen Mann erschossen. Das berichten die "Cuxhavener Nachrichten". Der Vorfall soll sich gegen 19.00 Uhr im Kreishaus am Rande einer Informationsveranstaltung für Migranten ereignet haben. Die Polizei war zunächst zu keiner Stellungnahme bereit. Die Staatsanwaltschaft will am Morgen Einzelheiten bekannt gegeben.

Unbekannter Randalierer

Bei dem Getöteten soll es sich laut "Cuxhavener Nachrichten" um einen Mann handeln, der sich während der Veranstaltung Zutritt zum Voyer verschafft hatte. Demnach berichteten Zeugen von einem "schon etwas älteren" Eindringling, der mehrere Personen im Erdgeschoss des Verwaltungsgebäude mit einer Stange bedroht und möglicherweise auch attackiert haben soll.

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/oldenburg/polizist135.html

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung


Geschrieben von Lui am 27.10.2011 um 11:40:

Zitat:
Die Ermittler konnten den Polizisten noch nicht zu dem Vorfall befragen. "Ihm geht es sehr schlecht. Es ist das schlimmste, was einem Polizisten passieren kann", sagte die Polizeisprecherin aus Oldenburg. Der Beamte werde derzeit psychologisch betreut.


http://www.radiobremen.de/nachrichten/kurz_notiert/kunocuxhavenpolizei100.html

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.


Geschrieben von Günter am 28.10.2011 um 21:09:

Zitat:
Randalierer stirbt durch Kugel

Cuxhaven. Was ist das für ein Mann, der mit Eisenstangen auf wildfremde Menschen losgeht? Und: Hätte die Polizei den 47-Jährigen nicht auch ohne Waffengewalt überwältigen können? Das waren gestern die meistgestellten Fragen in Cuxhaven nach dem tödlichen Schuss, mit dem am Mittwochabend ein Polizist im Cuxhavener Kreishaus den Randalierer niedergestreckt hat.

Weiter: http://www.nordsee-zeitung.de/region/cuxland_artikel,-Randalierer-stirbt-durch-Kugel-_arid,652987.html



Hätte die Polizei den 47-Jährigen nicht auch ohne Waffengewalt überwältigen können? - Damit wären die Beamten vermutlich das Risiko eingegangen, selber schwer verletzt zu werden. Denn der Mann hatte ja schon einige andere Personen verletzt. Eisenstangen sind nunmal nicht aus Pappe. Weshalb der Beamte dem mann nicht in Bein oder so geschossen hat, werden die weiteren Ermittlungen sicherlich ergeben.

__________________
Liebe Grüße winke
Günter



eFiliale - die Postfiliale im Internet



Geschrieben von Lui am 31.10.2011 um 10:58:

Zitat:
[i]Original von Günter


Hätte die Polizei den 47-Jährigen nicht auch ohne Waffengewalt überwältigen können? Weshalb der Beamte dem mann nicht in Bein oder so geschossen hat, werden die weiteren Ermittlungen sicherlich ergeben.


Es ist immer leicht solch Fragen zu stellen überhaupt dann wenn man nicht selbst mit der jeweiligen Situation konfrontiert wird.
Ich würde niemals solche Fragen stellen,es sei denn ich währe selbst dabei.


Zitat:
Der Leitende Oberstaatsanwalt Hartmut Nitz ging auch am Freitag von einer „Notwehrsituation“ für die Beamten aus. Laut Zeugenaussagen soll der wohnungslose Mann am Mittwochabend während einer Abendveranstaltung in dem Cuxhavener Behördengebäude mindestens drei Personen mit Stockschlägen und -stößen verletzt haben. Nach dem Eintreffen der beiden 25 und 41 Jahre alten Polizisten habe er „unvermindert heftig“ weiter randaliert. Dabei sei der Mann auf die Polizisten zugegangen, habe eine der „70 Zentimeter langen Metallstangen“ zur Seite gelegt und mit der freien Hand in das Innere seiner Jacke gegriffen. Daraufhin soll der 25-jährige Polizist den Einsatz seiner Dienstwaffe zunächst angedroht haben, bevor der Schuss, so Nitz, aus sehr geringer Distanz fiel.


http://www.nordsee-zeitung.de/nachrichten/home_artikel,-Todesschuss-aus-naechster-Naehe-_arid,653519.html

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.


Geschrieben von Grubendol am 31.10.2011 um 11:29:

Wenn du dabei gewesen wärst, bräuchtest du die Frage aber nicht zu stellen.

Selbstverständlich ist für jede von der Polizei abgefeuerte Kugel ein detaillierter Bericht zu erstellen. Und eine solche Schilderung wirft natürlich die Frage auf, warum der Schuss tödlich sein musste:

Zitat:
"(...) mit der freien Hand in das Innere seiner Jacke gegriffen. Daraufhin soll der 25-jährige Polizist den Einsatz seiner Dienstwaffe zunächst angedroht haben, bevor der Schuss, so Nitz, aus sehr geringer Distanz fiel."

Der junge Mann gehört definitiv nicht in den Polizeidienst, sondern ins Büro. Waffen tragen sollte er nicht.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!


Geschrieben von Lui am 31.10.2011 um 12:34:

Zitat:
Original von Grubendol
Wenn du dabei gewesen wärst, bräuchtest du die Frage aber nicht zu stellen.


Doch grade dann,weil ich ich die Situation beobachten konnte.
Ominöse Fragen aus der Ferne sind mir einfach suspekt.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.


Geschrieben von RaBoe am 01.11.2011 um 09:24:

Zitat:
Original von Grubendol

Selbstverständlich ist für jede von der Polizei abgefeuerte Kugel ein detaillierter Bericht zu erstellen. Und eine solche Schilderung wirft natürlich die Frage auf, warum der Schuss tödlich sein musste.


Es gibt Momente, in denen zählt eine Sekunde, Du hast nur die Wahl, abwarten und in Gefahr zu geraten oder sofort effektiv handeln.

Ich weiß seit dem Sommer, ich handle lieber und ziehe die Konsequenzen daraus, als das ich mich und die umstehenden Beteiligten von dem Angreifer gefährden lasse.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.


Geschrieben von Quark am 01.11.2011 um 12:45:

Zitat:
Original von Grubendol

Zitat:
"(...) mit der freien Hand in das Innere seiner Jacke gegriffen. Daraufhin soll der 25-jährige Polizist den Einsatz seiner Dienstwaffe zunächst angedroht haben, bevor der Schuss, so Nitz, aus sehr geringer Distanz fiel."

Der junge Mann gehört definitiv nicht in den Polizeidienst, sondern ins Büro. Waffen tragen sollte er nicht.


Wenn der Täter (ich meine jetzt den Erschossenen) aus der Innentasche eine Pistole gezogen hätte, auf den Polizisten angelegt und ihn erschossen hätte, hätten wir gelesen "Wir trauern um einen Menschen, der Frau und Familie hinterlässt." Ich würde so eine Aussage wie die von Dir niemals abgeben, wenn ich nicht dabei gewesen wäre und nicht auch davon überzeugt wäre, dass der Polizist einen Fehler gemacht hätte.

Polizisten - die Prügelknaben der Nation. Wenn ein Polizist einen Befehl gibt: "Hände hoch oder ich schieße" dann muss man ja nicht damit rechnen, dass er wirklich schießt. Ne, ne, das ist ja nur so ein Spruch. unglücklich

__________________



In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.

Franklin D. Roosevelt


Geschrieben von Grubendol am 01.11.2011 um 13:03:

Dann werde ich nie wieder einem Polizisten den Ausweis zeigen, denn dafür müsste ich ja in das Innere meiner Jacke greifen...

[gestrichen - mfg Quark] warum ergreift er den Job, wenn er so ungeeignet ist. Ab an den Schreibtisch und nie wieder eine Waffe in die Hand.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!


Geschrieben von Grubendol am 01.11.2011 um 13:08:

Zitat:
Original von Quark
Ich würde so eine Aussage wie die von Dir niemals abgeben, wenn ich nicht dabei gewesen wäre und nicht auch davon überzeugt wäre, dass der Polizist einen Fehler gemacht hätte.

Ich ziehe nur logische Schlüsse aus den vorhandenen Informationen, mehr wird später ein Richter auch nicht tun können.

Wenn man Max' Argumentation, die du ja hier teilst, folgen würde, könnte es gar keine Justiz mehr geben, weil der Richter ja auch nicht dabei gewesen ist und Zeugen sowieso immer lügen, je nach Interessenlage.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!


Geschrieben von Lui am 01.11.2011 um 13:13:

Nun diese Psycho in Cuxhaven wurde aber nicht nach seinen Papieren gefragt.
Dem Polizisten ist rein garnichts vorzuwerfen.
Ich hätte ebenso gehandelt.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.


Geschrieben von Grubendol am 01.11.2011 um 13:14:

Ich hätte ihm ins Bein geschossen.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!


Geschrieben von Dreikatendeich am 01.11.2011 um 13:21:

Wenn in den USA das Wort " freeze " von einem Polizisten kommt , hält man sich besser dran , sonst könnte man tot sein .
Kurz aber effektiv , so etwas fehlt bei uns .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung


Geschrieben von Lui am 01.11.2011 um 13:23:

Na klar,in solcher Situation hat man natürlich auch noch lange Zeit zum zielen.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.


Geschrieben von Quark am 01.11.2011 um 13:27:

Zitat:
Original von Grubendol
Dann werde ich nie wieder einem Polizisten den Ausweis zeigen, denn dafür müsste ich ja in das Innere meiner Jacke greifen...



Wenn Du vorher mit ner 70cm langen Metallstange mehrere Menschen verletzt hast, diese Metallstange zur Seite legst und in Deine Innentasche greifen musst, wäre ich vllt. auch eher vorsichtig.

Zitat:
Original von Grubendol
[gestrichen - mfg Quark] warum ergreift er den Job, wenn er so ungeeignet ist. Ab an den Schreibtisch und nie wieder eine Waffe in die Hand.


Ich lasse diesen Text erstmal stehen, um im Moderatorenteam zu beraten, ob er drin bleibt oder nicht.

__________________



In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.

Franklin D. Roosevelt


Geschrieben von Quark am 01.11.2011 um 13:28:

Zitat:
Original von max1995
Na klar,in solcher Situation hat man natürlich auch noch lange Zeit zum zielen.


Und der ins Bein geschossene hätte sicher auch dann keine Möglichkeit mehr, seine Waffe zu ziehen und den Polizisten aus nächster Nähe zu erschießen.

__________________



In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.

Franklin D. Roosevelt


Geschrieben von Grubendol am 01.11.2011 um 13:41:

Zitat:
Original von Quark
Zitat:
Original von Grubendol
[gestrichen - mfg Quark] warum ergreift er den Job, wenn er so ungeeignet ist. Ab an den Schreibtisch und nie wieder eine Waffe in die Hand.


Ich lasse diesen Text erstmal stehen, um im Moderatorenteam zu beraten, ob er drin bleibt oder nicht.

Man wird ja wohl noch kritische Anmerkungen machen dürfen.

"Ab an den Schreibtisch und nie wieder eine Waffe in die Hand" ist wohl kaum geeignet, das Moderatorenteam zu beschäftigen.

Und der Rest sind schlichte Fakten, die psychologische Beratung steht in dem Artikel, der Rest ist Meinungsäußerung, aber nicht ohne Hintergrund: letztens hat ein Polizist eine Entschädigung von seinem Dienstherrn per Gericht erstritten, weil er im Rahmen seiner dienstlichen Tätigkeit als Ermittler Kinderpornos gucken musste.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!


Geschrieben von Quark am 01.11.2011 um 13:43:

Zitat:
Original von Grubendol

"Ab an den Schreibtisch und nie wieder eine Waffe in die Hand" ist wohl kaum geeignet, das Moderatorenteam zu beschäftigen.


Es ging um den ersten Teil Deines Beitrags. Und ich hätte diesen Beitrag auch ohne Rücksprache löschen können Augenzwinkern

__________________



In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.

Franklin D. Roosevelt


Geschrieben von Grubendol am 01.11.2011 um 13:45:

Zitat:
Original von Quark
Und ich hätte diesen Beitrag auch ohne Rücksprache löschen können Augenzwinkern

Soviel zur Meinungsfreiheit...

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."

- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!


Geschrieben von Lui am 01.11.2011 um 14:31:

Zitat:
Original von Quark

Und der ins Bein geschossene hätte sicher auch dann keine Möglichkeit mehr, seine Waffe zu ziehen und den Polizisten aus nächster Nähe zu erschießen.


Das ist ein Trugschluß. Es sind schon andere ganz woanders getroffen worden und dann ging die Post erst richtig ab.
Seit doch bloß nicht so naiv zu glauben da sich jeder durch nen Beinschuß stoppen läßt.
Zum zweiten Schuß ist dann auch oftmals zu spät.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.


Geschrieben von Quark am 01.11.2011 um 14:36:

Zitat:
Original von max1995
Zitat:
Original von Quark

Und der ins Bein geschossene hätte sicher auch dann keine Möglichkeit mehr, seine Waffe zu ziehen und den Polizisten aus nächster Nähe zu erschießen.


Das ist ein Trugschluß. Es sind schon andere ganz woanders getroffen worden und dann ging die Post erst richtig ab.
Seit doch bloß nicht so naiv zu glauben da sich jeder durch nen Beinschuß stoppen läßt.
Zum zweiten Schuß ist dann auch oftmals zu spät.


Ich hatte vergessen, die Ironiefahne zu ziehen. smile

__________________



In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.

Franklin D. Roosevelt


Geschrieben von Dreikatendeich am 10.01.2012 um 12:15:

Tödlicher Schuss: Polizist entlastet

CUXHAVEN/STADE. Die Staatsanwaltschaft Stade hat das Ermittlungsverfahren gegen einen 25-jährigen Polizeibeamten wegen des Verdachts des Totschlags eingestellt.

http://www.cn-online.de/lokales/news/toedlicher-schuss-polizist-entlastet.html

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH