 Thema: "Irreführende Sprache der Evolution" |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Wieso nicht zugänglich?
|
|
Weil du keinen Account hast, darum.
| Zitat: |
Ich musste doch nur die kreationistischen Webseiten googeln, von denen du das Thema hattest. |
|
Welche "kreationistischen Webseiten"…?
|
|
| Thema: Frau vom Abtreibungsverbot ermordet |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Wann wird gemäss dir ein fötaler Mensch eine Person? |
|
Nach der Geburt.
|
|
Was macht eine Person zu einer Person?
| Zitat: |
Grubendol
| Zitat: |
Edelweiss
Warum hat ein fötaler Mensch nicht dieselben unabdingbaren Rechte wie ein geborener Mensch? |
|
Der Fötus hat sie nun einmal nicht,
|
|
Ja, ich verstehe, dass du so gewählt hast, jedoch ist meine Frage an dich: WARUM hast so gewählt und bei der Sklaverei anders…? Immerhin ist es eine moralische Entscheidung, da es sich ja in beiden Fällen um Menschen handelt…!
Seit wann ist das Erbrecht ein unabdingbares Recht…?
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Und wie bitte hat Obama den Vereinigten Staaten geholfen sich öknonomisch von Bush's "Verbocken" zu erholen? |
|
Wie jeder, der eine solche Situation "erbt" - vorsichtig und mit kleinen Schritten.
|
|
Mit anderen Worten…NICHTS, NADA, NIENTE…die US ist traurigerweise schlechter dran als vor vier Jahren…!
|
|
| Thema: "Irreführende Sprache der Evolution" |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Alfred Nigel Burdett kritisiert aber nicht die "Irreführende Sprache der Evolution", sondern ungeschickte sprachliche Formulierungen in einem ganz bestimmten wissenschaftlichen Artikel.
|
|
Hmmm…das alles kannst du aus einem dir nicht offenen Bericht herauslesen…Gratulation zu deinen hellseherischen Fähigkeiten…
Übrigens führt auch eine "ungeschickte" Sprache in die Irre…und ich bin Burdett ja dankbar, dass er den Trugschluss der Personifizierung der Natur in der Evolutionsprache zur Sprache gebracht und gerügt hat. Alleine ist er ja auch nicht, denn das hat ja schon vor Jahren u.a. auch den Erzevolutionist Williams angeeckt.
|
|
| Thema: Frau vom Abtreibungsverbot ermordet |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Und dieser Fötus ist ein Mensch in einem bestimmten Lebensalter. |
|
mit Kiemenspalten, Schwänzchen usw - wie ein Mensch eben...
|
|
Nicht lediglich "wie" ein Mensch, sondern es IST ein Mensch, ein Mensch in der fötalen Wachstumsphase…immerhin entwickelt sich der fötale Mensch in der Gebärmutter trotz "Schwänzchen" nicht plötzlich in einen Hund oder eine Katze, gelle. Wann wird gemäss dir ein fötaler Mensch eine Person?
| Zitat: |
Grubendol
| Zitat: |
Edelweiss
Die Frage für uns ist ob das ungeborene Kind ein Mensch ist das auf dieselbe Art und Weise unabdingbare Rechte hat wie ein Schwarzer ein Mensch ist der unabdingbare Rechte hat. |
|
Da ist die Antwort eindeutig: ein Fötus hat nicht die gleichen Rechte wie ein Mensch,
|
|
Warum hat ein fötaler Mensch nicht dieselben unabdingbaren Rechte wie ein geborener Mensch?
|
|
| Thema: Frau vom Abtreibungsverbot ermordet |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Was anderes als ein Mensch ist es dann? |
|
Ein Fötus...
|
|
Und dieser Fötus ist ein Mensch in einem bestimmten Lebensalter.
| Zitat: |
Grubendol
| Zitat: |
Edelweiss
Die Tatsache, dass im Leib der Mutter ein Kind heranwächst, nimmt dem Kind nicht das Recht auf Leben. |
|
Welche Kind?
Du meinst: dem Fötus.
Das ist ein wesentlicher Unterschied.
|
|
Was ist der Unterschied?
| Zitat: |
Sklaverei ist nach dem StGB in Deutschland verboten, aber schon Art 1 Abs 1 des Grundgesetzes schliesst Sklaverei aus.
|
|
…und zwar aus moralischem Grund.
| Zitat: |
Aber ich verstehe den Zusammenhang nicht.
|
|
Die Frage für uns ist ob das ungeborene Kind ein Mensch ist das auf dieselbe Art und Weise unabdingbare Rechte hat wie ein Schwarzer ein Mensch ist der unabdingbare Rechte hat.
|
|
| Thema: Frau vom Abtreibungsverbot ermordet |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Das ist Definitionssache.
|
|
Was anderes als ein Mensch ist es dann?
| Zitat: |
Ein Embryo ist alleine nicht lebensfähig. Deshalb ja die medizinisch durchaus begründbare 3-Monats-Grenze für legale Abtreibungen bei uns. Wir haben uns für eine pragmatische Lösung entschieden, die das Recht der Frau wahrt.
|
|
Hoppala…seit wann beruht ein Recht auf wie gross wir sind? Männer sind in der Regel grösser als Frauen, das bedeutet wohl kaum, dass sie mehr Recht verdienen.
| Zitat: |
Die Tatsache, dass im Leib der Mutter ein Kind heranwächst, nimmt der Mutter nicht das Recht auf ihren Körper.
|
|
Die Tatsache, dass im Leib der Mutter ein Kind heranwächst, nimmt dem Kind nicht das Recht auf Leben.
| Zitat: |
Das ist die wesentliche Aussage von Roe v. Wade.
Aber niemand zwingt oder hindert einen Mann, sich fortzupflanzen. Ein generelles Abtreibungsverbot aber zwingt die Frau, eine ungewollte Schwangerschaft auszutragen. Das ist unannehmbar. |
|
Ich nehme an, dass du mir ein paar Fragen erlaubst: Bist du gegen Sklaverei? Glaubst du, dass die Frage der Sklaverei eine moralische Position ist? Sind Gesetze diese besondere moralische Position regelnd angebracht?
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Die Russische Zeitung…Pravda…gibt die Schuld der Wiederwahl von Obama einer "Analphabeten-Gesellschaft" die für ihn stimmte. Der Leitartikel erwähnt sogar Präsident Obamas Fast and Furious Skandal. |
|
Das macht ja auch Sinn, dass der Politgangster Putin lieber einen ebensolchen Counterpart im Weißen Haus haben würde. Einen moralischen Menschen wie Obama kann man nicht so gut schlechtmachen. |
|
Naja, mit dem Beispiel der reinen Freiheit von Putin bin ich auch nicht einverstanden…jedoch kann ich nicht sagen, dass ich mit den Hauptpunkten des Leitartikel über das Nachgeben in den Personenkult von Obama während man die lange Liste seiner Misserfolge und seine kollektivistische, zentrale Kontrolle, Großregierung-politische-Philosophie ignoriert, nicht einverstanden bin.
|
|
| Thema: "Irreführende Sprache der Evolution" |
|
|
…wurde von Alfred Nigel Burdett in einem Brief an die Science gerügt. Er musste nicht mal weiter als die Science Zeitschrift selbst gucken. Er nahm den Bericht von Beverly Glover der Cambridge Universität (14.September, Seite 1277) unter die Lupe. Diese Art der Sprache, welche "Teleologie mit Anthropomorphismus kombiniert", ist unangebracht weil Darwinismus keine Schlussursachen oder Zwecke der Natur erlaubt; ein Organismus kann nicht in etwas "evolvieren". Burdett wies darauf hin, dass jedoch solche Beispiele in Evo-Artikeln grassieren. Beides, der Science und der PNAS Artikel den er referenziert sind schuldig, schrieb er, "hinweisend auf wie weitverbreitet und dummerweise solch ungenaue und irreführende Sprache jetzt in der Wissenschaftsliteratur gebraucht wird"
Gut zu wissen, dass nicht nur Kreationisten auf diesem Personifikations-Trugschluss herumhämmern.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Na gut, vor acht Jahren eben, aber das Defizit stammt dennoch von Bush.
|
|
Okay…dann mal ein bisschen ökonomische Butter bei die Defizitfische mit einem Schnappschuss der Amerikanischen Ökonomie-Szene als Demokraten im Januar 2007 die Herrschaft übernahmen:
• US Arbeitslosigkeits-Rate: 4,7 Prozent
Die Perspektive dieser Nummern nur fünf Jahre zurück: Die Arbeitslosigkeit war die Hälfte der über 10% Stufen welche unter Obama ansteigen würden.
• US 2007 Defizit: 160 Milliarden Dollar
Was das Defizit betrifft hatten die Steuersenkungen der Bush Regierung in der Tat Rekord-Steuereinkommen produziert…mehr als 2,5 Milliarden Dollar. Heutzutage nimmt die Regierung kaum 2 Milliarden Dollar ein. Vor fünf Jahren war das jährliche US-Defizit 90% niedriger als heute.
| Zitat: |
Grubendol
Und deine Betonung von "Barack Hussein" ist purer Rassismus. Ihr könnt es eben nicht ertragen, dass ein "Nigger" Präsident ist. |
|
Ach komm, Grubendol…wer politisiert hier nun die Hautfarbe und polarisiert aufs Gröbste…? Schäm dich!
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
…Bush...niemand hat verstanden, wie der Mann vor vier Jahren wiedergewählt werden konnte…
|
|
Hüstel…vor vier Jahren wurde Barack Hussein Obama gewählt, gelle…und zudem ist er nicht der erste Präsident der mit einer Sezession konfrontiert wurde. Die berühmteste Sezession die im Sezessionskrieg resultierte war, vor allem, über Ökonomie. Und heute beobachten wir dieselben zitierten Gründe für die verschiedenen Sezessions-Petitionen…Ökonomie!
Update (für Max: übrigens): Zur Zeit sind 50 Petitionen, eine von jedem Staat, die bei der Petitions-Anlage der US Regierung registriert sind.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Edelweiss ist wohl noch zu geschockt...  |
|
Oh, bin nicht allein…Millionen von Menschen sind immer noch in völligem Unglauben, dass Barack Obama wiedergewählt wurde. Wir beobachten die keuchende Ökonomie, den untragbaren Arbeitlosigkeitskurs und die entsetzlich enorme Bundesschuldebene und können nicht verstehen, dass eine Person unter solchen Umständen die Präsidentschaft behalten könnte. Wir erinnern uns der Versprechen, das Defizit zu halbieren und die Behauptung, dass Obama der Barmherzige ein nach-parteischer Präsident sein würde. Weder das eine noch das andere war wahr und eine ziemlich erhebliche Anzahl von Bürgern glaubten nicht, dass er eine Wiederholung verdiente.
Die Wiederwahl hat viele vor lauter Freude ganz aus dem Häuschen gebracht und somit denke ich, dass mit den kognitiven Fähigkeiten der Feiernden etwas grundsätzlich kaputt ist.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Der versammelte Süden will die USA verlassen
|
|
In diesem Fall ist nicht die eigentliche Sezessionsdiskussion interessant, sondern WAS sie repräsentiert, nicht wahr!
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
Die Russische Zeitung…Pravda…gibt die Schuld der Wiederwahl von Obama einer "Analphabeten-Gesellschaft" die für ihn stimmte. Der Leitartikel erwähnt sogar Präsident Obamas Fast and Furious Skandal.
|
|
| Thema: Frau vom Abtreibungsverbot ermordet |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Worin siehst du ein "allgemeingültiges Recht" auf Morden eines Menschen? |
|
Eine solche Frage impliziert, dass man Abtreibung als "Mord" ansieht, was ich aber nicht tue.
|
|
Worin siehst du die Tötung eines unschuldigen Menschen als ein "allgemeingültiges Recht"…?
| Zitat: |
Es gibt kein "allgemeingültiges Recht" auf Morden eines Menschen, wohl aber eines darauf, dass jeder Mensch das Recht hat, darüber zu entscheiden, was mit seinem Körper geschieht. |
|
Das Menschlein in der Gebärmutter ist jedoch nicht der eigene Körper, sondern der Körper eines anderen Menschen. Und offen gesagt kann eine Frau mit ihrem Körper nicht tun was sie will und auch der Mann nicht. Gesetze schränken diese Freiheiten in gegebenen Umständen ein.
|
|
| Thema: Frau vom Abtreibungsverbot ermordet |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Der gute Mann hat die Frau doch gar nicht untersucht, eine absolute Ferndiagnose. Savita Halappanavar war selber Ärztin und sicherlich in der Lage, ihren Zustand einzuschätzen.
|
|
Und deine Ferndiagnose ist "fachgerechter"…?
| Zitat: |
Die Begründung "Dies ist ein katholisches Land" gilt ganz sicher nicht für eine junge Hindu-Frau, nach deren Glauben die Abtreibung eben kein Verbrechen ist.
|
|
Wenn das Gesetz des Landes keine Tötung eines unschuldigen Menschen erlaubt, dann ist es doch keine Frage der Herkunft oder Glauben eines Menschen…
| Zitat: |
Obwohl im Krankenhaus die Diagnose feststand, dass es eine Fehlgeburt geben würde, wurde die Abtreibung verweigert. |
|
Und…?
|
|
| Thema: Frau vom Abtreibungsverbot ermordet |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Der Tod der jungen Mutter ist tragisch und ganz sicher sollte im Gesetz eine Ausnahme bestehen wenn das Leben einer Mutter auf dem Spiel steht. Jedoch auch ohne das Gesetz waren sich die Ärzte nicht sicher, dass eine Abtreibung für den Zustand von Savita richtig sein würde. Seit ihrem Tod haben andere Spzialisten ausgetüftelt warum eine Abtreibung sie sogar noch früher getötet hätte. |
|
Das ist eine ziemliche zynische Behauptung, die durch nichts gedeckt ist.
|
|
Gemäss Arzt Hema Divakar, gewählter Präsident der Obstetrik und Gynäkologischen Vereinigungen von Indien, "Aufschub oder Weigerung die Schwangerschaft zu beenden scheint nicht an sich die Ursache des Todes zu sein. Auch wenn das Gesetz es erlaubt hätte, so ist es nicht als wäre ihr Leben wegen Abtreibung gesichert gewesen."
| Zitat: |
Grubendol
| Zitat: |
Edelweiss
Abscheulich finde ich, dass diese Tragik dazu gebraucht wird für jegliche Marotte auf Recht auf Schwangerschaftsunterbrechung zu pochen…solche Personen sind die schlimmste Art von Opportunisten. Pfui. |
|
Es gibt ein allgemeingültiges Recht auf Schwangerschaftsbruch für jede Frau - kein religiöser Fundamentalist hat da etwas mit zu reden.
|
|
Worin siehst du ein "allgemeingültiges Recht" auf Morden eines Menschen?
|
|
| Thema: Frau vom Abtreibungsverbot ermordet |
|
|
Der Tod der jungen Mutter ist tragisch und ganz sicher sollte im Gesetz eine Ausnahme bestehen wenn das Leben einer Mutter auf dem Spiel steht. Jedoch auch ohne das Gesetz waren sich die Ärzte nicht sicher, dass eine Abtreibung für den Zustand von Savita richtig sein würde. Seit ihrem Tod haben andere Spzialisten ausgetüftelt warum eine Abtreibung sie sogar noch früher getötet hätte.
Abscheulich finde ich, dass diese Tragik dazu gebraucht wird für jegliche Marotte auf Recht auf Schwangerschaftsunterbrechung zu pochen…solche Personen sind die schlimmste Art von Opportunisten. Pfui.
|
|
| Thema: Die Welt: "Medien vernachlässigen verfolgte Christen" |
|
|
Die Jagd auf die 28-jährige Maryan, eine Frau aus Saudi-Arabien die das Christentum angenommen hatte und dem Land entfloh, geht weiter. Erst in einer Libanesischen Kirche Asyl erringend, floh sie nachträglich nach Schweden. Zwei Männer, ein Christlicher Libanese und ein Muslim Saudi sind des Missionieren und Hilfe zur Flucht angeklagt. Staatsanwalt, Humood Al-Khaldi, sagte, dass während im Islam für Apostasie ganz deutliche die Todesstrafe liegt, "die Rollen der beiden Männer, das Mädchen eine Christin zu machen, in Betracht gezogen werden sollte"…d.h. auch sie zum Tode verurteilt werden sollten. Schwedische Autoritäten helfen jetzt sogar das Mädchen zu finden um es Saudi-Arabien auszuliefern und vor das Scharia-Gericht zu stellen, einschliesslich der sehrwahrscheinlichen Hinrichtung.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Was sagt denn das Evangelium zu der Unterscheidung in "gute" Arme und "schlechte" Arme?
|
|
Weder die Schrift noch Erfahrung zeigen an, dass alle armen Menschen aus demselben Grund arm sind. Somit kann ihnen nicht wirklich durch dieselben Mittel geholfen werden.
| Zitat: |
Grubendol
Und bist du auch der Ansicht, dass eine Schwangerschaft nach einer Vergewaltigung Gottes Wille ist? |
|
Jedes menschliche Leben ist an jedem Zeitpunkt seines Leben würdevoll und ohne Bezug zum Kontext seiner Konzeption. Warum das schreckliche Verbrechen der Vergewaltigung mit dem Verbrechen des Mordes an einem unschuldigen Kindesleben verkomplizieren? Warum sollte das Kind mit seinem Leben bezahlen weil sein Vater ein Vergewaltiger ist?
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
Wenn Du für einen Kandidaten eintrittst, dessen Partei Präsidenten gestellt hat, die schlimmste und völkerrechtswdrige Kriegsverbrechen zu verantworten haben, dann gibt es bei uns keine Gemeinsamkeit!!!
Bush sen. und Bush jun. haben ihre Kriege mit Urkundenfälschungen begründet! Tausende unschuldige Menschen haben die Konsequenzen dieser Lügen mit ihrem Leben bezahlt! Ein Christ, der das gut findet, kann mir nur leid tun!!! |
|
Lieber Günter, was ich jetzt wirklich schätze ist, dass du wenigsten eine (wenn auch nicht auf das heutige Problem gemünzte) Begründung deiner Meinung angebracht hast. Leider hast auch du nicht verstanden um was es mir geht (sicherlich liegt der Fehler bei mir).
Ich bin nicht an einer Partei interessiert, weder konservativ noch liberal. Ich will lediglich Christus folgen und das verursacht mich manchmal konservativ (wie eben das Recht auf Leben erhalten) und manchmal liberal (wie uns von Rassen- und Geschlechts-Ungerechtigkeit befreien) zu sein. Beide Parteien sollten sich den Minderheiten, wie Menschen jeglicher Couleur, zuwenden um sie durch gesunde und verantwortliche Philosophien und Grundsätze zu gewinnen. Sicherlich soll die Regierung aus den Steuereinnahmen einigen Armen helfen, jedoch nicht allen Armen. Und hier ist dann die Frage, welcher Kandidat erscheint fähig beides zu tun, für die wirklich Notleidenden zu sorgen und fähig Grundsätze einzusetzen die das Aushändigen von Steuergeld an diensttaugliche Menschen die faul und unmotiviert sind zu stoppen? Dann kommt dazu auch die Frage welcher Kandidat am besten religiöse Freiheiten schützen kann?
Weil ich weiss, dass diese Welt nicht mein Zuhause ist und zudem schrecklich zerfallen ist, setze ich meine Hoffnung in Christus, nicht in ein Land. Jedoch als Verwalter meines Bürgerrecht eines freien Landes, versuche ich mein Bestes um das Gute zu unterstützen und dem Bösen zu widerstehen…alleweil begreifend wie das in Politik genau getan wird eben in der Schrift nicht vorbuchstabiert ist und gottesfürchtige Menschen das anders sehen werden. Dann zusammen mit denjenigen welche sich über Christus der hauptsächlich ist einig sind und über was nebensächlich ist anderer Meinung sind, vertraue ich Gott und diene Ihm und halte Jesus Christus und das Evangelium der Gnade hoch als die einzige Hoffnung für die Nation und die Welt.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Romney wird zur Witzfigur
|
|
…und in Bengasi hat Osama den Obama besiegt…!!!
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Nur, was hat die Abtreibung mit der Wahl zu tun?
|
|
Wenn eine ganze Volksgruppe ihrer Rechte abgebeizt, versklavt oder getötet wird, so ist es schwer sich vorzustellen wie irgendein Christ nicht zutiefst beunruhigt sein könnte. Die Juden waren nicht die einzig leidenden Menschen im Nazi-Deutschland, die Sklaven waren nicht die einzig leidenden Menschen in Amerika und die Ungeborenen sind heute nicht die einzigen Menschen dessen Rechte verletzt werden. Aber wenn man bedenkt, dass in den letzten vierzig Jahren über fünfzig Millionen Amerikanische Kinder durch legalisierte Kindestötung ermordet wurden, so finde ich es nicht zu fassen, dass viele Christen weniger für sie einstehen als für andere hilfsbedürftige Menschen.
| Zitat: |
Es wird ein Präsident gewählt und kein Pastor... |
|
Eben…ein Staatsoberhaupt und Präsident Obama hat den Ärmsten unter den Armen das fundamentalste Recht…das Recht auf Leben…verweigert: schwache und hilflose ungeborene Kinder die nicht wählen und nicht für sich selbst sprechen können.
Präsident Obama ist eine Stimme für die Abtreibungsindustrie, das Recht ein Kind während der Schwangerschaft zu jeder Zeit abzutöten…bis zum Augenblick der Geburt. Es ist ein Tatbestand, dass der derzeitige Präsident der USA das Folgende völlig befürwortet: ein Arzt eine Geburt eines lebendigen neugeborenen Baby einbrechend, dann Schere in seinen Hinterkopf stossend und sein Gehirn absaugend.
Das sind nicht nur Worte, verwerfe sie nicht. Erwäge ein Baby 80% aus der Gebärmutter heraus, das Millionen von Amerikanern adoptieren möchten (ohne Unbequemlichkeiten für die Mutter, deren Schwangerschaft vorbei ist). Anstatt dieses Kind noch ein paar Zentimeter weiter ausserhalb der Gebärmutter zu nehmen, wird es bösartig mit der Schere ermordet und sein Gehirn wörtlich herausgesaugt. Und dazu hat Michelle Obama in Verteidigung geschrieben, diese menschenverachtende Prozedur "eine legitim ärztliche Prozedur" nennend.
Wenn DAS nicht teuflisch ist, könntest du mir bitte erklären was teuflisch IST…?
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Aber natürlich hat sich Romney über Kindesmord im Mutterleib besonnen und über Kindesabtreibung geflip-floppt…das ist absolute Wahrheit. Er sagt er sei jetzt Pro-Leben und das ist gut so. Macht es nicht grösseren Sinn einen Menschen daran zu beurteilen wo er landete, als wo er anfing? |
|
Er wird nach der Wahl wieder "pro choice" sein.
|
|
Das würde dann auf seinem Gewissen liegen, nicht die der Wähler.
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Paul Ryan ist unmissverständlich Pro-Leben und wird eindeutig alles tun um die Justizberufungen zu beeinflussen. Im Gegensatz sind beide, Präsident Obama und Joe Biden, zugunsten legalisiertem Kindesmord im Mutterleib verschworen, inklusiv der Spätabtreibung. Das, werter Max-Grubendol-Günter, ist kein Horror-Film, sondern eine vom Präsidenten der USA öffentlich verteidigte wirkliche Prozedur.
Und darum ist es wichtig wen man wählt. |
|
Das ist Unsinn, Präsident Obama und Joe Biden sind für das Recht der Frauen, selber über ihren Körper zu entschieden und sich nicht von bronzezeitlichem Aberglauben und mormonischem Patriarchat dominieren zu lassen. |
|
Nur eben, werter Grubendol, sind Kinder weder im Mutterleib noch ausserhalb davon ein Körper der Frauen…überdenke das mal ein bisschen.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Ihr müsst eure Gebete nicht nur so vor euch hinbrabbeln und auch mal über das nachdenken, was in der Bibel steht. |
|
Richtig, denn es ist mit der Schrift und mit dem Herzen von Jesus im Einklang und macht für Gott einen Unterschied ob der Präsident der US das Töten von ungeborenen Kindern verteidigt oder ablehnt. Wie könnten wir den Kindesmord im Mutterleib mit den wiederholten biblischen Aussagen, dass Gott das Vergiessen von unschuldigem Blut hasst und auf die Nation die das tut Urteil bringen wird, abgleichen?
"Tue das, damit nicht mitten in deinem Land unschuldiges Blut vergossen wird und Blutschuld auf dich kommt" (5.Mose 19:10).
"Fürwahr geschahen diese Dinge [Urteile und Zerstörung durch andere Nationen] Über Juda gemäss der Anordnung des Herrn, um sie aus Seiner Gegenwart zu entfernen, wegen den Sünden von Manasseh [Staatsoberhaupt] und alles was er getan hat, einschliesslich das Vergiessen von unschuldigem Blut; denn er füllte Jerusalem mit unschuldigem Blut und der HERR war nicht willens ihm zu verzeihen" (2.König 24:3-4).
Was Gott hier sagt bezieht sich nicht nur auf ungeborene Kinder, schliesst sie jedoch gewiss ein:
"Verteidigt das Recht der Schwachen und Vaterlosen;
Schafft Recht für die Armen und Elenden;
Befreit die Geringen und Bedürftigen;
Errettet sie aus der Hand der Gottlosen"
(Psalm 82:3-4).
Berücksichtige die Worte von Jesus: "Der König wird erwidern, 'Wahrlich, Ich sage euch, was immer ihr einem dieser Meiner Geringsten getan habt, das habt ihr Mir getan…was ihr einem dieser Geringsten getan habt, das habt ihr Mir auch nicht getan'…!" (Matthäus 25:40,45). Christus nimmt was wir für Gottes verletzbarste Kinder (nicht auf die ungeborenen beschränkend, sie jedoch einschliessend) tun oder nicht tun ziemlich persönlich.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Er hat sich nicht besonnen,
|
|
Aber natürlich hat sich Romney über Kindesmord im Mutterleib besonnen und über Kindesabtreibung geflip-floppt…das ist absolute Wahrheit. Er sagt er sei jetzt Pro-Leben und das ist gut so. Macht es nicht grösseren Sinn einen Menschen daran zu beurteilen wo er landete, als wo er anfing?
| Zitat: |
eine Änderung der Abtreibungsgesetze wird es auch unter einer Romney-Präsidentschaft nicht geben.
|
|
Paul Ryan ist unmissverständlich Pro-Leben und wird eindeutig alles tun um die Justizberufungen zu beeinflussen. Im Gegensatz sind beide, Präsident Obama und Joe Biden, zugunsten legalisiertem Kindesmord im Mutterleib verschworen, inklusiv der Spätabtreibung. Das, werter Max-Grubendol-Günter, ist kein Horror-Film, sondern eine vom Präsidenten der USA öffentlich verteidigte wirkliche Prozedur.
Und darum ist es wichtig wen man wählt.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Steht doch alles in der Bibel... |
|
Wenn niemand anders je das was du in der Bibel siehst nicht gesehen hat, dann ist das wahrscheinlich weil es nicht drin ist.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
Trolle sind gedankenvolle Menschen…nagelt mann/frau sie für was sie sind fest und sie beweisen umgehend, dass er/sie recht hat.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Edelweiss
Ähem…Herr Grubendol…die Amerikaner wählen keinen Pastor, sie wählen einen Präsidenten… |
|
Du verstehst anscheinend die Implikationen nicht, falls an deinem Glauben was dran sein sollte...
|
|
Welche Implikationen? Nun mal Butter bei die Fische auch für Günter…………………ich warte…………und warte…………
| Zitat: |
Grubendol
Und außerdem, wenn die Amerikaner keinen Pastor wählen, warum steht dann der ex-Mormonenbischof Romney zur Wahl? |
|
Weil er fürs Weisse Haus gewählt wird und nicht für den Tempel…darum!
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
Ähem…Herr Grubendol…die Amerikaner wählen keinen Pastor, sie wählen einen Präsidenten…
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
Pass auf deinen Blutdruck auf, werter Grubendol, dein apoplektisches Schockerlebnis ist an deiner Hintertür aufwartend……
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Völlig unwichtig...Hauptsache, sie kriegen die Verbrecher und da funktioniert es unter Obama halt besser. |
|
Auch deine Obamische Weltansicht bricht unter der Realität zusammen und ihr beide könnt nicht genug Ausflüchte machen um diese Ansicht in den Gedanken des Volkes zu erhalten.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
Oha lätz…die Obamische Verlogenheitsmauer, welche die am 11. September 2012 mörderische Dschihadisten-Attacke auf das diplomatische US-Gelände in Bengasi umzingelte, ist unter einer Lawine von veröffentlichten internen e-mails des Aussenministerum eingestürzt…
|
|
| Thema: OneZoom Lebensbaum Erforscher… |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
So ein Quatsch, kompletter Humbug. |
|
Wo du recht hast, hast du recht. Darwinismus floriert auf Visualisierung…das Unmögliche wird im Bilderbuchkönigreich des Darwinland glaubhaft: Leben taucht in Fantasia magisch aus dem Meer auf, Tiere verwandeln sich in Cosmos magisch ineinander, Theropoda (für Max: "Raubsaurier") rennt und fliegt bei der BBC als ein Vogel ab. Yep, OneZoom ist nichts weniger als ein überdimensionales, wenn auch possierliches, Ente-Komplott.
|
|
| Thema: OneZoom Lebensbaum Erforscher… |
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
In der Tat,reichlich nebulös.
|
|
Ja gelle…was da OneZoom hinein "blättert" ist noch weniger wichtig als was es abflattert…in der Tat. Werden Studenten über die Kontroversen in beinah jedem Ast dieses mythischen Baumes gelehrt werden? Kaum…in der Tat…nein. Werden die Designer der Webseite jedesmal wenn ein (beinah täglich) neuer Artikel eine radikale Gedanken-Revision aufzeigt, die Webseite aktualisieren? Kaum…in der Tat…nein.
| Zitat: |
Max
Was soll das Gerät denn ausbilden?
|
|
Studentenhirni…lernbegieriger Max…Studentenhirni…
Wer lesen kann ist in der Tat im Vorteil, haben die OneZoom Designer das doch deutlich aufgezeichnet.
Yep, du hast recht, die und-so-weiter haben es in der Tat an sich:
• Werden die Studenten darin unterrichtet, dass einige der anscheinend nahen Ästchen unmöglich verwandt sein können, weil sie auf der Gegenseite der Welt leben? Kaum…in der Tat…nein.
• Werden sie über die Haupt-Kontroversen und Umwälzungen über Menschliche Evolution ausgebildet? Kaum…in der Tat…nein.
• Wird ihnen erzählt, dass der Ursprung des Leben, der Fuss des Baumes, für Evolutionisten das rätselhafteste Problem ist? Kaum…in der Tat…nein.
• Werden sie über die lebenden Fossilien, Stasis oder die kambrische Explosion informiert? Kaum…in der Tat…nein!
…usw…in der Tat.
| Zitat: |
Deine Schreibweise ist reichlich ambivalent.
Liegt das daran das du deinen Übersetzer nicht richtig formulieren kannst? |
|
Näh, werter Max…es liegt in der Tat beim Aufnehmer…
|
|
| Thema: OneZoom Lebensbaum Erforscher… |
|
|
…wurde am 16. Oktober lebendig, berichtet die Science Daily. Nur eben vernebelt das Baum-Visualisierungs-Gerät mehr als dass es ausbildet. Der "Baum" der gemeinsamen Abstammung den Darwin in seinen Notizen skizzierte war lediglich eine heuristische "Idee" die das Gewicht der Beobachtung nicht getragen hat. Der Baum wurde mehr wie ein Rasenplatz oder Netz beschrieben. Durch jedes lebende Ding in ein einziges vorfabriziertes Baum-Diagramm zwingend, lenkt dieses neue Werkzeug die Augen der Lernenden weg von der realen Welt und in eine Fantasie-Welt von Darwins Träumen. Die eigentliche Welt verhält sich nicht so. Die Lernenden sollten für ihre Auskunft in die Felder und Wälder und Meere gehen.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
Ahhh…uhm…ahhhh…uhm…ahhh…so ein tolles Menue bedingt einen Teleprompter…zudem erwartet ihn zu Hause die Haue von Michelle…
|
|
| Thema: Wal imitiert Stimmen von Menschen |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Irgendwo ist eine Grenze…
|
|
"Wal imitiert Stimmen von Menschen" im Taxi abgelauscht…und damit sind wir wieder beim Thema…
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
59% der Amerikaner würden lieber einen Burger mit Obama essen, nur 41 mit Romney...
|
|
Naja, wenn das Michelle ihm dann erlauben würde…immerhin glaubt sie ja, dass die grösste "Drohung für die Nationale Sicherheit Adipositas ist… 
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Das Thema Abtreibung steht doch gar nicht zur Wahl. Unter einem Präsidenten Romney würde nicht ein Kind weniger abgetrieben, seit "Roe versus Wade" (1973) geht da gar nichts mehr. Auch unter einem Präsidenten Romney (das Große Spaghettimonster möge das verhüten) bleibt die Abtreibung grundsätzlich bis zur Lebensfähigkeit des Kindes zulässig.
|
|
Das wird sich dann noch zeigen…!
| Zitat: |
Grubendol
Ist das Wort "Abtreibung" überhaupt einmal während der drei TV-Debatten gefallen? Ich wüsste nicht.
|
|
Nur in der Vize-Debatte.
| Zitat: |
Grubendol
Lasst euch also nicht vor falsche Alternativen stellen, die gar nicht existieren.
Romney ist ein Lügner, hört selbst. Erst war er "pro choice", jetzt ist er angeblich "pro life":
|
|
Das Gute ist, dass er sich besonnen hat und jetzt gegen den Mord des Menschlein im Mutterleib ist…!
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
| Zitat: |
Original von Edelweiss
…und Romney/Ryan zu wählen gibt mindestens 98% der Babies im Mutterleib eine Chance fürs Leben. |
|
Du glaubst auch allen Mist was Machtsüchtige Unwahrheiten-verbreiter versuchen dem Wähler unterzujubeln. |
|
Sind für dich jährlich so ungefähr 1,200,000 im Mutterleib ermordete Kinder eine lächerliche Angelegenheit? Für mich nicht.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
| Zitat: |
Original von Edelweiss
| Zitat: |
Original von Günter
Dass sich jesustreue Christen solche Leute als Präsidenten in den USA wünschen, ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.
|
|
Was schlägst du denn vor die "Jesustreuen Christen" in diesem Fall tun sollten? |
|
Obama wählen, wen denn sonst? Selbst wenn man ihn als das kleinere Über wahrnimmt. |
|
Wie kann ein "Jesustreuer Christ" einen Abtreibungsbefürworter wählen?
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Im Amiland ist alles möglich.
|
|
Nicht gerade alles, jedoch vieles…und Romney/Ryan zu wählen gibt mindestens 98% der Babies im Mutterleib eine Chance fürs Leben.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
Dass sich jesustreue Christen solche Leute als Präsidenten in den USA wünschen, ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.
|
|
Was schlägst du denn vor die "Jesustreuen Christen" in diesem Fall tun sollten?
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
………………!
|
|
Watt…noch keine Meinung gefunden…? Die energische Antwort von Romney…"Glaub mir, sie haben's bemerkt"…wird diese Debatte abgrenzen. Die herablassende Bemerkung des Präsidenten über die Grösse der Flotte und "Pferde und Bayonette" wird ihn heimsuchen, sowie auch die wiederholten Wendungen der Debatte auf die Wirtschaft zurück.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
| Zitat: |
Original von Grubendol
Ich finde, Maggie hat es absolut auf den Punkt gebracht. |
|
Genau. |
|
Und was war der Punkt von Maggie…?
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Barack Obama hat im US-Wahlkampf einen Coup gelandet -
|
|
Quatsch…Obama führt ja normalerweise auf diese Art und Weise die Kampagne: Spötterei, Verhöhnung, Sarkasmus…usw.
|
|
| Thema: US-Wahl 2012 |
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Hättest doch gleichsagen können das du nichts konkretes vorzuweisen hast. |
|
Hmm…habe ich es doch zwei Beiträge weiter oben beschrieben, aber halt dann ganz speziell noch für dich…
Obamas Erbschaft:
• Obama trat mit 70% Beliebtheitsgrad sein Amt an. 1%–Magnaten hiessen ihn willkommen.
• Selten kann ein Präsident mit einer Mehrheit in beiden Haus und Senat das Amt antreten.
• Kein vorheriger Präsident hat so unterstützende Medien gehabt.
• Der finanzielle Einsturz war vier Monate in der Vergangenheit als er den Amtseid schwörte…TARP Stabilisierungprotokolle waren am 3.Oktober 2008.
• Die meisten Amerikaner glaubten Obama als er argumentierte, dass ihre gegenwärtigen Probleme mit Bush anfingen und aufhören würden sobald dieser wegginge.
• Viele behaupteten, dass Obama der "wahre Konservative" wäre, als er Bush für die angehäufte $4-Trillion Schuld scharf als unpatriotisch kritisierte und versprach diese bis Ende seiner ersten Amtszeit zu halbieren.
• Auch hatte er den Luxus sich der von Bush angehäuften umstrittenen Sicherheitsvorteilen zu erfreuen.
• Zudem traf eine Drehung in Öl und Benzin Exploration mit seinem Amstantritt zusammen…Benzin war unter $2 per Gallone und die US Reserve verdreifacht.
Sein schien die Zukunft zu sein…aber was ist geschehen? Lieber als die Rassen, Klassen und Geschlechter zusammenzubringen gab er dem Volk:
• …einen "uns-gegen-euch" Kreuzzug gegen die "1%l-er";
• …Anschuldigungen eines republikanischen "Krieg gegen Frauen";
• …die ärgste Rassenpolarisation in moderner Erinnerung;
• …über $5 Trillionen in neuen Schulden…etc.
Und so steht das Volk, zwei-ein-halb Wochen vor der Abstimmung, mit einer verschleuderten Präsidentschaft da.
|
|
|
…du scheinst zu vergessen, dass die US seit VIER JAHREN nicht mehr unter der Bush-Regierung ist…
Was passiert nun wenn dann kein Geld mehr vorhanden ist um für die Obama Telefone aufzukommen…oder die Esswarenmarken…usw…usw…usw…? In der Tat den Trunk der Illusion drinkend…
