Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
|
20.05.2009 03:54 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Tja, max, Deine Überschrift entspricht nicht ganz der Realität. Richtig müßte es da heißen:
"Skandalöse Baumfäll -Aktion von Politikern der Grünen und der SPD zugestimmt"
Denn die grüne Umweltsenatorin Anja Hajduk hat dem ganzen zwar zugestimmt, genhmigt wurde es aber vom dafür zuständigen Bezirksamtsleiter Mitte, Markus Schreiber. Und der gehört der SPD an!
Aber, das wissen wir ja schon länger, dass Grüne und SPD heftig wetteifern, der Wirtschaft zu dienern! Da verstösst man auch schon gerne mal gegen das eine oder gegen das andere Gesetz!
Der Zweck heiligt die Mittel - und in Deutschland stehen Großkapital und Wirtschaft über dem Gesetz!
Da ist der Naturschutz dann plötzlich völlig egal. Uns kleinen Leuten mutet man zu, es zu dulden, dass die Schwalben direkt über der Terassentür brüten, auch wenn am ganzen Haus reichlich Platz für sie vorhanden wäre und das Haus auch schon von fünf Schwalbenpaaren genutzt wird. Mir ist es nach dem Gesetz nicht einmal gestattet, das Bauen des Nestes über meiner Terasse zu verhindern, damit die Schwalben dann gerne drei Meter daneben bauen!
Aber die Politiker von SPD und Grünen knallen in der Brutzeit mal eben 29 prächtige Laubbäume weg, wenn die die Wirtschaft ruft und "Aber Jetzt!" sagt! Wieviel hundert Nester mit brütenden Vögeln da wohl mit umgehauen wurden???
SPD und Grüne sind nicht mehr meine Parteien!!!
__________________
Liebe Grüße 
Günter
|
|
|
20.05.2009 08:55 |
|
Kamika
Gast
|
|
|
|
20.05.2009 09:54 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
| Zitat: |
Original von Kamika
Na max, wiedermal gegen die Grünen hetzen???  Und bewußt verscheigen, daß die ganze Schweinrei von einem SPD-Mann genehmigt wurde???
Du bist ein einseitiger Hetzer, der die SPD immer schönredet und bezüglich der Grünen auch vor schmierigen Lügen nicht zurückschreckt!
Mit so verlogenen Menschen zu diskutieren, darauf habe ich keine Böcke und melde mich ab!!!
Lügen-max bald bist du ganz alleine hier im Forum!!!  |
|
Nun mal langsam mit den jungen Pferden - der Bezirksamtsleiter (SPD) kann das nicht genehmigen, wenn die zuständige grüne Umweltsenatorin nicht auch zugestimmt hat.
Im Gegensatz zum Bezirksamtsleiter hätte Frau Hajduk allerdings das Abholzen verhindern können, aber in Hamburg sind die Grünen ja schwärzer als die CDU, mit der die Grünen so bereitwillig für ein paar Senatorenposten ins Bett gegangen sind.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 21.05.2009 06:03.
|
|
|
21.05.2009 06:02 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
|
|
21.05.2009 09:39 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
Tja, max, Deine Überschrift entspricht nicht ganz der Realität. Richtig müßte es da heißen:
"Skandalöse Baumfäll -Aktion von Politikern der Grünen und der SPD zugestimmt"
Denn die grüne Umweltsenatorin Anja Hajduk hat dem ganzen zwar zugestimmt, genhmigt wurde es aber vom dafür zuständigen Bezirksamtsleiter Mitte, Markus Schreiber. Und der gehört der SPD an!
Aber, das wissen wir ja schon länger, dass Grüne und SPD heftig wetteifern, der Wirtschaft zu dienern! Da verstösst man auch schon gerne mal gegen das eine oder gegen das andere Gesetz!
Der Zweck heiligt die Mittel - und in Deutschland stehen Großkapital und Wirtschaft über dem Gesetz!
Da ist der Naturschutz dann plötzlich völlig egal. Uns kleinen Leuten mutet man zu, es zu dulden, dass die Schwalben direkt über der Terassentür brüten, auch wenn am ganzen Haus reichlich Platz für sie vorhanden wäre und das Haus auch schon von fünf Schwalbenpaaren genutzt wird. Mir ist es nach dem Gesetz nicht einmal gestattet, das Bauen des Nestes über meiner Terasse zu verhindern, damit die Schwalben dann gerne drei Meter daneben bauen!
Aber die Politiker von SPD und Grünen knallen in der Brutzeit mal eben 29 prächtige Laubbäume weg, wenn die die Wirtschaft ruft und "Aber Jetzt!" sagt! Wieviel hundert Nester mit brütenden Vögeln da wohl mit umgehauen wurden???
SPD und Grüne sind nicht mehr meine Parteien!!! |
|
Willst du mich hier maßregeln?
Das Vorgesezten-Verhältnis sollte wohl geklärt sein.
Auch für dich nocheinmal,die SPD ist nicht Grün und somit erwarte ich von ihr auch nicht unbedingt eine solche Politik ,aber von den Grünen schon.
Das die Grünen und die SPD nicht mehr deine Parteien sind mußt du hier nun nicht noch mit einer Mehrzahl von Ausrufunszeichen betonen,das hast du an vielen anderen Stellen schon oft genug gezeigt.
Im Grunde genommen wünsche ich mir sehr das deine von dir so geliebte Partei Die Linke in Regierungs-Verantwortung kommt.
Es wird dann nicht lange dauern bis sie dann genauso darsteht wie heute die Grünen.
Ich kenne aber auch kaum jemand der politisch so wankelmütig ist wie du.
In den siebzigern nanntest du sowas mal Genscherrismus
Wie die Zeiten und mancher Mensch sich doch verändern.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
|
21.05.2009 10:04 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
| Zitat: |
Original von Günter
Tja, max, Deine Überschrift entspricht nicht ganz der Realität. Richtig müßte es da heißen:
"Skandalöse Baumfäll -Aktion von Politikern der Grünen und der SPD zugestimmt"
Denn die grüne Umweltsenatorin Anja Hajduk hat dem ganzen zwar zugestimmt, genhmigt wurde es aber vom dafür zuständigen Bezirksamtsleiter Mitte, Markus Schreiber. Und der gehört der SPD an!
Aber, das wissen wir ja schon länger, dass Grüne und SPD heftig wetteifern, der Wirtschaft zu dienern! Da verstösst man auch schon gerne mal gegen das eine oder gegen das andere Gesetz!
Der Zweck heiligt die Mittel - und in Deutschland stehen Großkapital und Wirtschaft über dem Gesetz!
Da ist der Naturschutz dann plötzlich völlig egal. Uns kleinen Leuten mutet man zu, es zu dulden, dass die Schwalben direkt über der Terassentür brüten, auch wenn am ganzen Haus reichlich Platz für sie vorhanden wäre und das Haus auch schon von fünf Schwalbenpaaren genutzt wird. Mir ist es nach dem Gesetz nicht einmal gestattet, das Bauen des Nestes über meiner Terasse zu verhindern, damit die Schwalben dann gerne drei Meter daneben bauen!
Aber die Politiker von SPD und Grünen knallen in der Brutzeit mal eben 29 prächtige Laubbäume weg, wenn die die Wirtschaft ruft und "Aber Jetzt!" sagt! Wieviel hundert Nester mit brütenden Vögeln da wohl mit umgehauen wurden???
SPD und Grüne sind nicht mehr meine Parteien!!! |
|
Willst du mich hier maßregeln?
Das Vorgesezten-Verhältnis sollte wohl geklärt sein.
Auch für dich nocheinmal,die SPD ist nicht Grün und somit erwarte ich von ihr auch nicht unbedingt eine solche Politik ,aber von den Grünen schon.
Das die Grünen und die SPD nicht mehr deine Parteien sind mußt du hier nun nicht noch mit einer Mehrzahl von Ausrufunszeichen betonen,das hast du an vielen anderen Stellen schon oft genug gezeigt.
Im Grunde genommen wünsche ich mir sehr das deine von dir so geliebte Partei Die Linke in Regierungs-Verantwortung kommt.
Es wird dann nicht lange dauern bis sie dann genauso darsteht wie heute die Grünen.
Ich kenne aber auch kaum jemand der politisch so wankelmütig ist wie du.
In den siebzigern nanntest du sowas mal Genscherrismus
Wie die Zeiten und mancher Mensch sich doch verändern. |
|
Nu man sinnig, ich will hier niemanden massregeln. Aber auch als Admin darf ich wohl meine persönliche Meinung dazu schreiben.  Auch verstehe ich nicht, weshalb du hier so agressiv reagierst.
Dass die Grünen Umfaller sind, bestreite ich doch überhaupt nicht. Dass es bei der Linkspartei möglicherweise schon in wenigen Jahren ein ähnliches Phänomen geben kann, auch nicht. Auch sehe ich die Partei "Die Linke" nicht unkritisch, aber sie ist die einzige im Bundestag vertretene Partei, die den neoliberalen Kurswechsel nicht mitgemacht hat. Und sie ist offenbar die einzige Partei, die es noch für nicht hinnehmbar hält, dass die Großkonzerne unbedingt 25 % Rendite einfahren müssen und auf der anderen Seite immer mehr Menschen arbeitslos werden.
Zurück zum Thema: Du überschriebst Deinen Beitrag mit: "Skandalöse Baumfäll -Aktion von Grünen-Politikerin genehmigt". Das ist und bleibt sachlich falsch. Wenn die politische Entscheidung dafür auch im schwarz-grün dominierten Senat bzw. der schwarz-grün dominierten Hamburgischen Bürgerschaft fiel, so kann die Formulierung "genehmigt" nur im Zusammenhang mit der zuständigen Verwaltungsbehörde genannt werden. Und das sind in HH nunmal die Bezirksämter. Insofern bleibe ich dabei:
"Genhmigt" wurde der Vorgang einzig und allein durch den Verwaltungschef: Bezirksamtsleiter Hamburg Mitte, Markus Schreiber (SPD).
__________________
Liebe Grüße
Günter
|
|
|
21.05.2009 11:09 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Ich kenne aber auch kaum jemand der politisch so wankelmütig ist wie du.
In den siebzigern nanntest du sowas mal Genscherrismus
Wie die Zeiten und mancher Mensch sich doch verändern. |
|
Ich weiß nicht, ob ich der Wankelmütige, der Umfaller bin oder ob es ganz andere sind!?!
Wer von Euch die SPD vor 30 Jahren gut fand und sie heute noch gut findet, muss seine Meinung bezüglich der Sozialpolitik und der Wirtschaftsethik reichlich geändert haben!
Wer von Euch die Grünen vor gut 20 Jahren gut fand und sie heute noch gut findet, muss seine Meinung bezüglich der Sozialpolitik und der Wirtschaftsethik reichlich geändert haben!
Beide Parteien haben sich bezüglich dieser Punkte radial geändert: Wer heute noch zu der Auffassung steht, die damals von Klaus Uwe Benneter, von Egon Bahr, Erhard Eppler, George Leber, Fritz Erler, Hans-Ulrich Klose, Käte Strobel, Hans-Jürgen Wischnewski, Willy Brandt und Herbert Wehner vertreten wurde, der kann diese Inhalte heute weder bei den Entscheidungsträgern in der SPD noch bei denen der Grünen finden! Nicht ich bin umgefallen, sondern die SPD und die Grünen!
Was die Partei "Die Linke" betrifft, so sehe ich vieles auch kritisch. Eines allerdings ist schon so: Die Linkspartei vertritt heute die Positionen, die Grüne und SPD in ihren Führungen vor 25 Jahren vertreten haben.
__________________
Liebe Grüße
Günter
|
|
|
21.05.2009 14:21 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
Was die Partei "Die Linke" betrifft, so sehe ich vieles auch kritisch. Eines allerdings ist schon so: Die Linkspartei vertritt heute die Positionen, die Grüne und SPD in ihren Führungen vor 25 Jahren vertreten haben. |
|
Außer dort, wo sie mitregiert, da tritt die sogenannte Linkspartei für alles andere ein, was sie sonst kritisiert; nirgendwo werden Hartz-IV-Empfänger mehr getriezt und von der Beamtenkaste mehr verarscht als im "roten" Berlin.
Was die "Positionen" angeht, so sagst du es selber: es sind 25 Jahre alte Positionen, Vorstellungen von Sozial- und Umweltpolitik, wie sie heute eben nicht mehr haltbar sind.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
|
21.05.2009 14:43 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Was die "Positionen" angeht, so sagst du es selber: es sind 25 Jahre alte Positionen, Vorstellungen von Sozial- und Umweltpolitik, wie sie heute eben nicht mehr haltbar sind. |
|
25 Jahre alte Positionen, Vorstellungen von Sozial- und Umweltpolitik, wie sie heute eben nicht mehr haltbar sind???
Ist denn das aktuelle, gültige SPD-Grundsatzprogramm von 2007 (!) auch nicht mehr haltbar?
Hier einige Auszüge (Hervorhebungen in fett und farbig durch mich):
| Zitat: |
Die Zukunft ist offen – voll neuer Möglichkeiten, aber voller Gefahren. Deshalb müssen Fortschritt und soziale Gerechtigkeit demokratisch erkämpft werden. Den Menschen verpflichtet, in der stolzen Tradition des demokratischen Sozialismus, mit Sinn für Realität und mit Tatkraft stellt sich die deutsche Sozialdemokratie in der Welt des 21. Jahrhunderts ihren Aufgaben.
…
Unsere Grundwerte
„Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit”, die Grundforderungen der Französischen Revolution, sind die Grundlage der europäischen Demokratie. Seit das Ziel der gleichen Freiheit in der Moderne zum Inbegriff der Gerechtigkeit wurde, waren und sind Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität die Grundwerte des freiheitlichen, demokratischen Sozialismus. Sie bleiben unser Kriterium für die Beurteilung der politischen Wirklichkeit, Maßstab für eine bessere Ordnung der Gesellschaft, Orientierung für das Handeln der Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten.
…
Demokratischer Sozialismus
Unsere Geschichte ist geprägt von der Idee des demokratischen Sozialismus, einer Gesellschaft der Freien und Gleichen, in der unsere Grundwerte verwirklicht sind. Sie verlangt eine Ordnung von Wirtschaft, Staat und Gesellschaft, in der die bürgerlichen, politischen, sozialen und wirtschaftlichen Grundrechte für alle Menschen garantiert sind, alle Menschen ein Leben ohne Ausbeutung, Unterdrückung und Gewalt, also in sozialer und menschlicher Sicherheit führen können.
Das Ende des Staatssozialismus sowjetischer Prägung hat die Idee des demokratischen Sozialismus nicht widerlegt, sondern die Orientierung der Sozialdemokratie an Grundwerten eindrucksvoll bestätigt. Der demokratische Sozialismus bleibt für uns die Vision einer freien, gerechten und solidarischen Gesellschaft, deren Verwirklichung für uns eine dauernde Aufgabe ist. Das Prinzip unseres Handelns ist die soziale Demokratie. …
aus:
Hamburger Programm
Grundsatzprogramm der
Sozialdemokratischen Partei Deutschlands
Beschlossen auf dem Hamburger Bundesparteitag der SPD am 28. Oktober 2007. http://www.spd.de/de/pdf/parteiprogramme...gramm_final.pdf |
|
Demokratischer Sozialismus? Gilt das nun - oder gilt das nicht? Oder ist es nur eine leere Hülse, die man in Wahlkampfzeiten gerne zu Gehör bringt? Wo steht die SPD denn wirklich?
Was Steinbrück, Steinmeier und Münte derzeitig umsetzen, hat meiner Meinung nach mit diesen Aussagen des SPD-Parteiprogramms und mit "demokratischem Sozialismus" überhaupt nichts zu tun. Das gleiche gilt auch für die rot-grüne Ära Gerhard Schröder!
__________________
Liebe Grüße
Günter
|
|
|
21.05.2009 22:54 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
| Zitat: |
Original von Grubendol
Was die "Positionen" angeht, so sagst du es selber: es sind 25 Jahre alte Positionen, Vorstellungen von Sozial- und Umweltpolitik, wie sie heute eben nicht mehr haltbar sind. |
|
25 Jahre alte Positionen, Vorstellungen von Sozial- und Umweltpolitik, wie sie heute eben nicht mehr haltbar sind???
Ist denn das aktuelle, gültige SPD-Grundsatzprogramm von 2007 (!) auch nicht mehr haltbar?
Hier einige Auszüge (Hervorhebungen in fett und farbig durch mich):
| Zitat: |
Die Zukunft ist offen – voll neuer Möglichkeiten, aber voller Gefahren. Deshalb müssen Fortschritt und soziale Gerechtigkeit demokratisch erkämpft werden. Den Menschen verpflichtet, in der stolzen Tradition des demokratischen Sozialismus, mit Sinn für Realität und mit Tatkraft stellt sich die deutsche Sozialdemokratie in der Welt des 21. Jahrhunderts ihren Aufgaben.
…
Unsere Grundwerte
„Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit”, die Grundforderungen der Französischen Revolution, sind die Grundlage der europäischen Demokratie. Seit das Ziel der gleichen Freiheit in der Moderne zum Inbegriff der Gerechtigkeit wurde, waren und sind Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität die Grundwerte des freiheitlichen, demokratischen Sozialismus. Sie bleiben unser Kriterium für die Beurteilung der politischen Wirklichkeit, Maßstab für eine bessere Ordnung der Gesellschaft, Orientierung für das Handeln der Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten.
…
Demokratischer Sozialismus
Unsere Geschichte ist geprägt von der Idee des demokratischen Sozialismus, einer Gesellschaft der Freien und Gleichen, in der unsere Grundwerte verwirklicht sind. Sie verlangt eine Ordnung von Wirtschaft, Staat und Gesellschaft, in der die bürgerlichen, politischen, sozialen und wirtschaftlichen Grundrechte für alle Menschen garantiert sind, alle Menschen ein Leben ohne Ausbeutung, Unterdrückung und Gewalt, also in sozialer und menschlicher Sicherheit führen können.
Das Ende des Staatssozialismus sowjetischer Prägung hat die Idee des demokratischen Sozialismus nicht widerlegt, sondern die Orientierung der Sozialdemokratie an Grundwerten eindrucksvoll bestätigt. Der demokratische Sozialismus bleibt für uns die Vision einer freien, gerechten und solidarischen Gesellschaft, deren Verwirklichung für uns eine dauernde Aufgabe ist. Das Prinzip unseres Handelns ist die soziale Demokratie. …
aus:
Hamburger Programm
Grundsatzprogramm der
Sozialdemokratischen Partei Deutschlands
Beschlossen auf dem Hamburger Bundesparteitag der SPD am 28. Oktober 2007. http://www.spd.de/de/pdf/parteiprogramme...gramm_final.pdf |
|
Demokratischer Sozialismus? Gilt das nun - oder gilt das nicht? Oder ist es nur eine leere Hülse, die man in Wahlkampfzeiten gerne zu Gehör bringt? Wo steht die SPD denn wirklich?
Was Steinbrück, Steinmeier und Münte derzeitig umsetzen, hat meiner Meinung nach mit diesen Aussagen des SPD-Parteiprogramms und mit "demokratischem Sozialismus" überhaupt nichts zu tun. Das gleiche gilt auch für die rot-grüne Ära Gerhard Schröder! |
|
Was hat den nun dieser ganze Salm mit der Baumfällaktion zu tun?
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
|
22.05.2009 07:23 |
|
|
