Tor oder nicht Tor

Nachdem ich mir gestern Nacht noch einmal das Endspiel von 1966 angesehen habe, muss ich zugeben, dass ich mir immer noch nicht sicher bin.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Franz sagt in der Werbung für die WM in Südafrika auf "Sky":Heute weis mans das es kein Tor war.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Lui am 08.06.2010 18:14.

Die Regeln besagen doch: Der Ball muss die Torlinie in vollem Umfang überschritten haben. Das kann eigentlich hier nicht passen, denn die Zeitlupe bzw. das Standbild zeigt, dass der Ball mitten auf der Torlinie landet und dann wieder ins Feld zurück springt. Schade ist, dass der Standort des Linienrichters zu diesem Zeitpunkt nicht zu erkennen ist. Wenn er nicht in Höhe der Eckfahne stand, konnte er diesen Moment auch nicht objektiv beurteilen.
Ist bekannt, worauf sich Franz´s Erkenntnisse stützen, woher man jetzt weiß, dass es ein "echtes" Tor war?

__________________
Wir gehen mit der Welt um als hätten wir eine zweite im Keller

Was das vergessen eines Buchstabes doch so alles anrichten kann.
Franz macht leider keine Angabe über die Quelle seines Wissens.
Im Spot ist lediglich ein Ball zusehen der genau auf der Torlinie landet.
Klärung:http://de.wikipedia.org/wiki/Wembley-Tor
Es war lange unklar, ob der Ball hinter der Torlinie war oder nicht. In den 1990er Jahren kam eine von Ingenieuren der Universität Oxford erarbeitete Studie zu dem Schluss, der Ball sei nicht im Tor gewesen. Auch andere Studien zeigten anhand von Fotos und Filmaufnahmen, dass der Ball auf der Torlinie aufsprang, da man hochgeschleuderten Kalk der Torlinie sehen kann. Eine Aufbereitung eines 35-mm-Films, der während des Spiels 1966 aufgenommen wurde, zeigt zweifelsfrei, dass der Ball weder während des Auftreffens an die Latte noch während seiner Flugphase vollständig die Torlinie überschritten hat. Die Kamera, die diese Bilder aufgenommen hatte, befand sich fast auf Höhe der Torauslinie, so dass zu erkennen ist, dass der Ball den kürzesten Weg zwischen Torlatte und Linie genommen hatte und auf dieser aufsprang. Diese Erkenntnisse wurden im Mai 2006 veröffentlicht.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

[quote]Original von max1995
Was das vergessen eines Buchstabes doch so alles anrichten kann.

Meinst du dich selbst? ....eines Buchstabes.......?

__________________
Wir gehen mit der Welt um als hätten wir eine zweite im Keller

Zitat:

Original von Nautilus [quote]Original von max1995 Was das vergessen eines Buchstabes doch so alles anrichten kann. Meinst du dich selbst? ....eines Buchstabes.......?

Finds raus.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von Nautilus [quote]Original von max1995 Was das vergessen eines Buchstabes doch so alles anrichten kann. Meinst du dich selbst? ....eines Buchstabes.......? Finds raus.

Wo nichts ist, kann man auch nichts herausfinden.

__________________
Wir gehen mit der Welt um als hätten wir eine zweite im Keller

Mir scheint es hat keinen Zweck,lassen wir es also.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.