Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
|
05.10.2010 19:59 |
|
RaBoe
Mitglied
Dabei seit: 06.09.2007
Beiträge: 3304
|
|
Zitat: |
Original von dr.rudolf
Es berührt mich immer wieder seltsam, wenn das Völkerrecht nur als "Einbahnstraße" dargestellt wird !
Müssen sich denn nur die westlichen Demokratien an das Völkerrecht halten, und alle anderen (Taliban, Al Quaida usw.) können tun und lassen, was sie wollen ???
Wenn ein Aufruf zur Einhaltung völkerrechtskonformer Prinzipien vonnöten ist, dann aber auch biitteschön an ALLE !!!
Rudolf |
|
Der Unterschied ist, wir haben Gesetzte geschaffen und halten uns dran, die Taliban haben auch Gesetze gemacht, wie unsere im Mittelalter, aber halten sich selbst auch daran nicht.
Wir sind nur besser, wenn wir nach unseren Geboten und Gesetzen handeln.
__________________ Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.
|
|
06.10.2010 12:22 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Die Amerikaner haben große Problem, die bösen Geister, die sie dereinst aus der Flasche gelassen haben, wieder los zu werden.
An das Völkerrecht hat sich die US-Außenpolitik selten gehalten, warum sollte sie es unbedingt jetzt tun, wenn es darum geht, die Freunde von Mohammed Atta auszuschalten? Wenn die Erfolg haben, ist es mit den Menschenrechten (vor allem für die Frauen) in den von ihnen beherrschten Gebieten vorbei. Und es werden sofort terroristische Ausbildungslager in den staatlicher Kontrolle entzogenen Gebieten eingerichtet.
Ist man böswillig, wenn man einen "Fortschritt" darin sieht, dass es in diesen Gebieten keine Flächenbombardements wie in Vietnam mehr gibt, sondern mehr oder weniger gezielte Drohenangriffe?
Das Muster, das sich in den vergangenen Tagen abgezeichnet hat, ist durchaus dem Ablauf vergleichbar, von dem wir nach den 11. September erfahren haben. Islamisten, die bislang Deutschland als Rückzugsraum genutzt hatten, reisen in ihr Ausbildungslager, um Terroranschläge vorzubereiten. Die US-Geheimdienste kriegen das mit und reagieren dieses Mal.
Aber Obama ist eben nicht Bush, sondern ein Demokrat und so handelt er ähnlich wie Clinton, wenn er innenpolitische Probleme (die anstehenden Kongresswahlen) hat. Er beweist damit nach innen Handlungsfähigkeit, aber es hat auch eine Außenwirkung, denn die Botschaft wird hoffentlich von hier bei uns lebenden Möchtegern-Selbstmordattentätern verstanden: in Waziristan fallen einem manchmal Drohnen auf den Kopf, wenn ihr erst in Bagram einsitzt, gibt es keinen Schutz von der deutschen Justiz mehr, konsularische Vertretung, das kümmert die Amis nicht.
Ich frage mich, ob der Herr Hippler zur Kenntnis genommen hat, dass Ahmad Sidiqi singt wie ein ganzer Schwarm Kanarienvögel:
Zitat: |
Ziel des Drohnenangriffs sei eine Moschee in Mir Ali gewesen - von einem Privathaus war nicht die Rede. "Die Menschen hatten sich zum Gebet versammelt, als die Raketen einschlugen", schilderte ein Bewohner im Telefongespräch mit der Agentur den Angriff. Die Einschlagstelle sei später von Aufständischen abgeriegelt worden. AFP berichtete, die US-Drohne habe eine "Stellung" von feindlichen Kämpfern im Visier gehabt.
(...)
In Mir Ali laufen die Fäden vieler Terrornetzwerke zusammen. Immer wenn Rückkehrer aus den Lagern der Taliban, der al-Qaida oder vieler Splittergruppen berichten, fällt der Name des Orts. Die pakistanische Armee hat hier keine Kontrolle mehr, das ganze Gebiet gilt als Rückzugsgebiet für Terroristen.
Auch der Deutsch-Afghane Ahmad Sidiqi, den die US-Fahnder seit Wochen in der US-Militärbasis Bagram in Afghanistan verhören, hat von seinen Erlebnissen in Mir Ali berichtet. So habe er dort im Frühsommer 2010 unter konspirativen Umständen einen Scheich Namens Younis al-Mauretani getroffen. Dieser stellte sich demnach selbst als Nummer drei der al-Qaida-Rangfolge vor.
Als brisant werden die von Sidiqi überlieferten Erzählungen des Scheichs eingestuft. Demnach berichtete er dem deutschen Terrorreisenden von angeblich großen Plänen. Diese habe Qaida-Chef Osama Bin Laden persönlich abgesegnet und sogar Geld für die Logistik gegeben. Sidiqi zufolge sei es um Anschläge in Europa gegangen. Frankreich sei als mögliches Ziel genannt worden, auch Großbritannien.
(...)
Spiegel |
|
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
06.10.2010 12:52 |
|
|
Zitat: |
Original von RaBoe
Zitat: |
Original von dr.rudolf
Es berührt mich immer wieder seltsam, wenn das Völkerrecht nur als "Einbahnstraße" dargestellt wird !
Müssen sich denn nur die westlichen Demokratien an das Völkerrecht halten, und alle anderen (Taliban, Al Quaida usw.) können tun und lassen, was sie wollen ???
Wenn ein Aufruf zur Einhaltung völkerrechtskonformer Prinzipien vonnöten ist, dann aber auch biitteschön an ALLE !!!
Rudolf |
|
Der Unterschied ist, wir haben Gesetzte geschaffen und halten uns dran, die Taliban haben auch Gesetze gemacht, wie unsere im Mittelalter, aber halten sich selbst auch daran nicht.
Wir sind nur besser, wenn wir nach unseren Geboten und Gesetzen handeln. |
|
Wenn von demokratischen , angeblich so humanen Ländern das Völkerrecht aufgeweicht wird , ist das der Anfang vom Ende .
Außerdem fängt man immer erst mal an , vor der eigenen Tür zu kehren .
Wenn jemand von der Köhlbrandbrücke springt , springe ich doch nicht hinterher .
__________________ Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
06.10.2010 13:25 |
|
dr.rudolf
Mitglied
Dabei seit: 28.04.2010
Beiträge: 784
|
|
Zitat: |
Original von Dreikatendeich
Zitat: |
Original von RaBoe
Zitat: |
Original von dr.rudolf
Es berührt mich immer wieder seltsam, wenn das Völkerrecht nur als "Einbahnstraße" dargestellt wird !
Müssen sich denn nur die westlichen Demokratien an das Völkerrecht halten, und alle anderen (Taliban, Al Quaida usw.) können tun und lassen, was sie wollen ???
Wenn ein Aufruf zur Einhaltung völkerrechtskonformer Prinzipien vonnöten ist, dann aber auch biitteschön an ALLE !!!
Rudolf |
|
Der Unterschied ist, wir haben Gesetzte geschaffen und halten uns dran, die Taliban haben auch Gesetze gemacht, wie unsere im Mittelalter, aber halten sich selbst auch daran nicht.
Wir sind nur besser, wenn wir nach unseren Geboten und Gesetzen handeln. |
|
Wenn von demokratischen , angeblich so humanen Ländern das Völkerrecht aufgeweicht wird , ist das der Anfang vom Ende .
Außerdem fängt man immer erst mal an , vor der eigenen Tür zu kehren .
Wenn jemand von der Köhlbrandbrücke springt , springe ich doch nicht hinterher . |
|
Das ist überhaupt nicht der Punkt meiner Kritik !!!
Es geht mir vielmehr darum, dass sich immer wieder (selbst ernannte) Moralapostel finden, die Völkerrechtsverletzungen (tatsächliche oder vermeintliche) der westlichen Staaten anprangern, aber es findet sich kaum jemand, der mit vergleichbarem Engagement den Taliban verdammt, der sich mit Burka verschleiert auf einem belebten Marktplatz in unmittelbarer Nähe einer ISAF-Patrouille in die Luft sprengt.
Eine Völkerrechtsverletzung (gerade durch demokratische Staaten) habe ich mit keinem Wort gut geheißen !
__________________
. . . wenn Euch meine Bücher interessieren:
|
|
06.10.2010 18:11 |
|
|
Zitat: |
Original von dr.rudolf
Zitat: |
Original von Dreikatendeich
Zitat: |
Original von RaBoe
Zitat: |
Original von dr.rudolf
Es berührt mich immer wieder seltsam, wenn das Völkerrecht nur als "Einbahnstraße" dargestellt wird !
Müssen sich denn nur die westlichen Demokratien an das Völkerrecht halten, und alle anderen (Taliban, Al Quaida usw.) können tun und lassen, was sie wollen ???
Wenn ein Aufruf zur Einhaltung völkerrechtskonformer Prinzipien vonnöten ist, dann aber auch biitteschön an ALLE !!!
Rudolf |
|
Der Unterschied ist, wir haben Gesetzte geschaffen und halten uns dran, die Taliban haben auch Gesetze gemacht, wie unsere im Mittelalter, aber halten sich selbst auch daran nicht.
Wir sind nur besser, wenn wir nach unseren Geboten und Gesetzen handeln. |
|
Wenn von demokratischen , angeblich so humanen Ländern das Völkerrecht aufgeweicht wird , ist das der Anfang vom Ende .
Außerdem fängt man immer erst mal an , vor der eigenen Tür zu kehren .
Wenn jemand von der Köhlbrandbrücke springt , springe ich doch nicht hinterher . |
|
Das ist überhaupt nicht der Punkt meiner Kritik !!!
Es geht mir vielmehr darum, dass sich immer wieder (selbst ernannte) Moralapostel finden, die Völkerrechtsverletzungen (tatsächliche oder vermeintliche) der westlichen Staaten anprangern, aber es findet sich kaum jemand, der mit vergleichbarem Engagement den Taliban verdammt, der sich mit Burka verschleiert auf einem belebten Marktplatz in unmittelbarer Nähe einer ISAF-Patrouille in die Luft sprengt.
Eine Völkerrechtsverletzung (gerade durch demokratische Staaten) habe ich mit keinem Wort gut geheißen ! |
|
Das habe ich auch nicht behauptet .
Die Aktionen der Taliban findet außer sie selbst wohl kaum jemand gut .
Nur mit immer mehr Gewalt wird das Problem wohl kaum lösbar sein .
__________________ Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
06.10.2010 19:16 |
|
|