"Die Panikmacher" - Islamkritik: Panikmache oder Aufklärung?

Zitat:

Bücher Islamkritik: Panikmache oder Aufklärung? Seit Samstag ist "Die Panikmacher" auf dem Markt, eine Streitschrift des Feuilletonchefs der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (FAZ) gegen Islamophobie. Patrick Bahners straft Islamkritiker wie Thilo Sarrazin, Necla Kelek oder Heryk M. Broder ab. Die "Süddeutsche Zeitung" (SZ) nennt das ein "Meisterwerk", "Spiegel"-Redakteur Matthias Matussek hingegen findet es einfach nur "makaber", und die Angegriffenen wehren sich. "Ein Meisterwerk der Aufklärung" sei das, was Patrick Bahners von der FAZ niedergeschrieben habe, lautet das Fazit der SZ zu seinem Buch "Die Panikmacher". Darin mahnt der Journalist eine ausufernde Islamophobie an. Etwa durch das Vorurteil, der Islam erlaube das Lügen sei systematisch ein falsches Bild über diese Religion propagiert worden, findet Bahners und kritisiert all jene, die sich seit Jahren dafür einsetzen, dass der Islam weniger Einfluss auf Politik und Gesellschaft hat: Angefangen bei den Publizisten Henryk M. Broder und Necla Kelek bis hin zur Frauenrechtlerin Ayaan Hirsi Ali. Das Buch ist schon jetzt für den Preis der Leipziger Buchmesse in der Kategorie Sachbuch/Essayistik nominiert. In der aktuellen Ausgabe des "Spiegel" streitet der Autor mit Necla Kelek. Sie gehöre zu jenen, die in der Öffentlichkeit eine Angst produziere, dass es sich bei jedem Moselm, der nach dem Koran lebe, um einen potentiellen Terroristen handele. "Eine islamische Demokratie muss kein Ding der Unmöglichkeit sein", sagt er im Bezug auf die Revolution in Ägypten, und: "Auch in der Bibel steht der Satz, der Mensch müsse mehr Gott gehorchen als den Menschen, und es gibt Christen, die diesen Satz nicht für obsolet halten." Quelle: pro-medienmagazin.de

__________________
Liebe Grüße
Günter

Dazu auf spiegel.de folgende Meinungsäußerung:

Zitat:

19.02.2011 Kritik an Islam-Kritikern Dschihad im Feuilleton Der mächtige "FAZ"-Feuilletonchef Patrick Bahners hat sein Ressort in einen Gefechtsstand für den gerechten Krieg gegen die Islamkritiker verwandelt. "SZ"-Feuilletonchef Thomas Steinfeld assistiert ihm dabei. Falsche Aufklärer unter sich, wieder einmal. Ein Debattenbeitrag von Matthias Matussek. So dermaßen aus dem Häuschen habe ich lange keinen Kritiker mehr erlebt. Wie freute sich Thomas Steinfeld, Feuilletonchef der "Süddeutschen Zeitung", über Patrick Bahners, Feuilletonchef der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" und sein Buch "Die Panikmacher"! Schon in der Kopfzeile hauchte er: "Ein Meisterwerk der Aufklärung". Und er schließt seine Hymne mit den allerergriffensten Sätzen über den Autor Bahners: "Er prüft und denkt. Er ist allein, so wie das Denken immer allein ist. Aber welche Freude, dass es ihn gibt." Kerzenlicht, Streicher, Seufzen. Hier müssen wir kurz unterbrechen. Also, so ganz allein ist er ja nicht, der Frankfurter Feuilleton-Häuptling, denn mit Steinfeld sind es schon zwei, die gegen den islamophoben Mainstream anschreiben und insbesondere die Sarrazin-Buch-Käufer niederstarren. Moment, also mit Bundespräsident Christian Wulff ("Der Islam gehört zu Deutschland") schon drei. Ach ja, richtig, Innenminister Wolfgang Schäuble ("Der Islam ist Teil Deutschlands"), also vier. Langsam wird's voll. Und dann wäre da noch die Kanzlerin. Und die "Zeit" mit ihrer umfänglichen Sammlung an Sarrazin-Kritiken. Auch DER SPIEGEL, der eindeutig gegen Islamophobie Stellung bezogen hat. Also jetzt mal die Kerzen auspusten, die Vorhänge aufziehen, was für ein Gedränge hier vorne, praktisch das gesamte politische und publizistische Establishment hat sich da versammelt, wie soll sich der tapfere Einzelkämpfer Patrick Bahners da noch konzentrieren bei dem Lärm? Mahner werden zu Panikmachern gestempelt Nun, er hat angefangen. Zwar nicht mit, so Steinfeld, "Pointen, die einen Saal zum Johlen bringen", aber doch schon mit aufgeblasenen Backen und dem großflächigen, ganzseitigen Schmähruf "Die Panikmacher". Ein Vorabdruck aus seinem Buch. In seinem eigenen Feuilleton. Die Panikmacher sind, das wird schnell klar, nicht etwa die Verursacher von Panik, also Islamisten, die sich mit Sprengstoffladungen in New York, London oder Moskau inmitten von Menschenmengen in die Luft jagen, sondern diejenigen, die vor ihnen und der heiligen Mörderideologie, die sie beseelt, warnen. Eine dieser Panikmacherinnen ist Ayaan Hirsi Ali, eine zarte und mutige Frau, der im Namen Allahs im Alter von fünf die Klitoris abgeschnitten und später im Koranunterricht wegen Unbotmäßigkeit der Schädel zerschlagen wurde. Sie hat den Absprung geschafft. Ein weiterer Panikmacher ist Henryk M. Broder, der jüdische Publizist, der etwas dagegen hat, dass Israel vom islamofaschistischen Menschenrechtsverächter Mahmud Ahmadinedschad von der Landkarte radiert wird. Eine weitere Panikmacherin wäre Necla Kelek, die türkische Frauenrechtlerin, die gegen die Scharia und das Islamverständnis der Ehrenmörder anschreibt. Weiterlesen: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,746473,00.html

__________________
Liebe Grüße
Günter

Mit den zwei Frauen habe ich kein Problem, die würde ich auch nicht in einem Zusammenhang mit Broder und Sarrazin nennen.

Sarrazin wollte nur den Skandal um sein Buch und Broder ist derjenige, der beharrlich vergisst, in seinen Texten die illegale Besetzung palästinensischen Landes und die Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung durch die israelische Armee zu erwähnen.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Sarrazin wollte nur den Skandal um sein Buch und Broder ist derjenige, der beharrlich vergisst, in seinen Texten die illegale Besetzung palästinensischen Landes und die Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung durch die israelische Armee zu erwähnen.

Grubendol, über Sarrazin und über Broder lässt sich sicherlich streiten, aber bist Du wirklich der Meinung, dass es eine " illegale Besetzung palästinensischen Landes und die Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung durch die israelische Armee" gibt?

Na, da hätte ich aber gerne eine Begründung dafür von Dir!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Conny Zitat: Original von Grubendol Sarrazin wollte nur den Skandal um sein Buch und Broder ist derjenige, der beharrlich vergisst, in seinen Texten die illegale Besetzung palästinensischen Landes und die Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung durch die israelische Armee zu erwähnen. Grubendol, über Sarrazin und über Broder lässt sich sicherlich streiten, aber bist Du wirklich der Meinung, dass es eine " illegale Besetzung palästinensischen Landes und die Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung durch die israelische Armee" gibt? Na, da hätte ich aber gerne eine Begründung dafür von Dir!

" illegale Besetzung palästinensischen Landes" - das ist ein Fakt. Seit dem Juni 1967 hält Israel große Teile des Westjordanlandes besetzt und und erlaubt den Zionisten die Errichtung illegaler Siedlungen.

" Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung durch die israelische Armee" - auch das ist ein Faktum, oder willst du das bestreiten?

Zitat:

Nach israelischen Angaben kamen 1166 Palästinenser ums Leben, davon 295 Zivilisten (unter ihnen 89 Opfer unter 16 Jahren). (...) Auf israelischer Seite starben drei Zivilisten und 10 Soldaten, vier von ihnen durch Beschuss aus den eigenen Reihen, 84 Israelis wurden verletzt. http://de.wikipedia.org/wiki/Gazakrieg

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol " illegale Besetzung palästinensischen Landes" - das ist ein Fakt. Seit dem Juni 1967 hält Israel große Teile des Westjordanlandes besetzt und und erlaubt den Zionisten die Errichtung illegaler Siedlungen. " Unterdrückung der palästinensischen Bevölkerung durch die israelische Armee" - auch das ist ein Faktum, oder willst du das bestreiten?

Aha, und was passierte vorher?

Wobei ich hier jetzt nicht nach den Aussagen der üblichen Hetz-Pages frage, sondern ganz einfach nach dem Geschichtsunterricht, den Du, Grubendol, ja möglicherweise auch erhalten hast. Oder?

__________________
Liebe Grüße
Günter

Ein großer Teil Palästinas wurde 1948 den Palästinensern weggenommen und den jüdischen Flüchtlingen aus Europa gegeben.

Das ist aber völlig irrelevant für die Beurteilung der heutigen Situation, die eben so aussieht, dass Israel Teile des Westjordanlands illegal besetzt hält und die Palästinenser dort unterdrückt und eine Menge Menschen ermordet hat, ohne dass sich dafür im Westen irgendeine Sau auch nur ansatzweise interessiert.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 26.02.2011 03:33.

Zitat:

Original von Grubendol Ein großer Teil Palästinas wurde 1948 den Palästinensern weggenommen und den jüdischen Flüchtlingen aus Europa gegeben. Das ist aber völlig irrelevant für die Beurteilung der heutigen Situation, die eben so aussieht, dass Israel Teile des Westjordanlands illegal besetzt hält und die Palästinenser dort unterdrückt und eine Menge Menschen ermordet hat, ohne dass sich dafür im Westen irgendeine Sau auch nur ansatzweise interessiert.

Als gebildeter Mensch weißt Du sicherlich, dass dass nicht wirklich der Wahrheit entspricht.

BTW: Wer hat eigentlich ohne jede Gegenleistung freiwillig auf die Sinai-Halbinsel verzichtet, die nach einem Verteidigungskrieg eingenommen wurde???

__________________
Liebe Grüße
Günter

Der Krieg endete mit separaten Waffenstillstandsabkommen der staatlichen Kriegsparteien im Jahre 1949. Die jüdische Nationalbewegung konnte ihren Staat erfolgreich verteidigen und sein Territorium sogar noch erweitern. Rund 750.000 Palästinenser flüchteten oder wurden vertrieben Die palästinensisch-arabische Gesellschaft brach angesichts der Niederlage zusammen.. In den arabischen Staaten führte die Niederlage zur Schwächung der Regime, was sich mittelbar in Putschen und Revolutionen äußerte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinakrieg

Die Leidtragenden waren immer die Palästinenser .
Irgendwie hat Grubi da recht .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Zitat:

Original von Conny Zitat: Original von Grubendol Ein großer Teil Palästinas wurde 1948 den Palästinensern weggenommen und den jüdischen Flüchtlingen aus Europa gegeben. Das ist aber völlig irrelevant für die Beurteilung der heutigen Situation, die eben so aussieht, dass Israel Teile des Westjordanlands illegal besetzt hält und die Palästinenser dort unterdrückt und eine Menge Menschen ermordet hat, ohne dass sich dafür im Westen irgendeine Sau auch nur ansatzweise interessiert. Als gebildeter Mensch weißt Du sicherlich, dass dass nicht wirklich der Wahrheit entspricht.

Ich weiß, dass das absolut der Wahrheit entspricht.

Zitat:

Original von Conny BTW: Wer hat eigentlich ohne jede Gegenleistung freiwillig auf die Sinai-Halbinsel verzichtet, die nach einem Verteidigungskrieg eingenommen wurde???

Ohne Gegenleistung?

Deine Art der Geschichtsverfälschung ist wirklich unmöglich. Israel hat den eroberten Sinai 1982 im Rahmen des Camp David Friedensabkommens mit Ägypten zurückgegeben, Sadat und der jüdische Terrorist Menachem Begin* haben dafür den Friedensnobelpreis bekommen.

Zitat:

*Begin war verantwortlich für den Sprengstoffanschlag auf das King David Hotel 1946 in Jerusalem, bei dem 91 Menschen ums Leben kamen (28 britische Staatsangehörige, 41 Araber, 17 Juden und fünf aus anderen Ländern). Unter Begins Befehl wurden zwei britische Soldaten – Clifford Martin und Mervyn Paice – entführt und gehängt.[1] Menachem Begin, der auch die Verantwortung für das Massaker von Deir Yasin vom 9. April 1948 an Arabern trug, wurde von den Briten als Terrorist gesucht. David Ben-Gurion verglich Begin 1963 mit Adolf Hitler, und Erich Fried verglich ihn 1982 aufgrund des Massakers mit Reinhard Heydrich. http://de.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Das mit dem Wort "Terrorist" ist so eine Sache. (Erst Recht, wenn man weiß, dass sich bei Wikipedia und in den Medien die Israelhasser nur so tummeln. Der bekannte Journalist und Korrespondent Ulrich W. Sahm hat sich über die einseitige Berichtertsattung zu Israel ja wiederholt entsprechend geäußert. )

Dir dürfte bekannt sein, dass Nelson Mandala in Deutschland und Westeuropa auch viele Jahre lang als Terrorist angesehen wurde. Und heute?

Welche Aussagen über Mandala sind denn nun richtig? Terrorist oder Friedensstifter?

__________________
Liebe Grüße
Günter

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Günter am 27.02.2011 12:04.

Zitat:

Original von Conny Das mit dem Wort "Terrorist" ist so eine Sache. (Erst Recht, wenn man weiß, dass sich bei Wikipedia und in den Medien die Israelhasser nur so tummeln. Der bekannte Journalist und Korrespondent Ulrich W. Sahm hat sich über die einseitige Berichtertsattung zu Israel ja wiederholt entsprechend geäußert. )

Das ist kompletter Blödsinn.

Die Behauptung, dass sich "bei Wikipedia und in den Medien die Israelhasser nur so tummeln" ist ungeheuerlich, eine Frechheit und eine Lüge.

Zitat:

Original von Conny Dir dürfte bekannt sein, dass Nelson Mandala in Deutschland und Westeuropa auch viele Jahre lang als Terrorist angesehen wurde. Und heute?

Nö, auch das ist falsch. Nur Idioten haben Mandela für einen Terroristen gehalten.

Zitat:

Original von Conny Welche Aussagen über Mandala sind denn nun richtig? Terrorist oder Friedensstifter?

Weder noch, Freiheitskämpfer wäre meine Einschätzung.

Hat aber nichts mit Begin zu tun, der war eben Terrorist und Friedensnobelpreisträger.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 3 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 27.02.2011 16:16.

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von Conny Das mit dem Wort "Terrorist" ist so eine Sache. (Erst Recht, wenn man weiß, dass sich bei Wikipedia und in den Medien die Israelhasser nur so tummeln. Der bekannte Journalist und Korrespondent Ulrich W. Sahm hat sich über die einseitige Berichtertsattung zu Israel ja wiederholt entsprechend geäußert. ) Das ist kompletter Blödsinn.

Komisch, Grubendol, dass dass alle Beiträge und Gedanken, die nicht Deiner persönlichen Auffassung entsprechen, bei Dir immer gleich "kompletter Blödsinn" sind! Wie war das doch noch mit dem latainischen Worte "tolerare"?

Zitat:

Die Behauptung, dass sich "bei Wikipedia und in den Medien die Israelhasser nur so tummeln" ist ungeheuerlich, eine Frechheit und eine Lüge. Zitat: Original von Conny Dir dürfte bekannt sein, dass Nelson Mandala in Deutschland und Westeuropa auch viele Jahre lang als Terrorist angesehen wurde. Und heute? Nö, auch das ist falsch. Nur Idioten haben Mandela für einen Terroristen gehalten.

Jetzt sind die Andersdenkenden bei Dir wieder "Idioten"!

Di bist offenbar zu jung! Viele westliche Politiker, auch aus Deutschland, bezeichneten Mandala und den African National Congress (ABC) noch bis ca. 1985 als Terroristen! Mehr habe ich doch auch gar nicht behauptet. Ich selber hatte schon damals einen sehr hohen Respekt vor diesem Mann!

Zitat:

Zitat: Original von Conny Welche Aussagen über Mandala sind denn nun richtig? Terrorist oder Friedensstifter? Weder noch, Freiheitskämpfer wäre meine Einschätzung.

Mandela war sehrwohl auch ein Friedenskämpfer! Hast Du nie von dem Versöhnungskomitee gehört, dass er und Bischof Tutu zusammen ins Leben riefen???[quote]

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Dreikatendeich Der Krieg endete mit separaten Waffenstillstandsabkommen der staatlichen Kriegsparteien im Jahre 1949. Die jüdische Nationalbewegung konnte ihren Staat erfolgreich verteidigen und sein Territorium sogar noch erweitern. Rund 750.000 Palästinenser flüchteten oder wurden vertrieben Die palästinensisch-arabische Gesellschaft brach angesichts der Niederlage zusammen.. In den arabischen Staaten führte die Niederlage zur Schwächung der Regime, was sich mittelbar in Putschen und Revolutionen äußerte. http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinakrieg Die Leidtragenden waren immer die Palästinenser . Irgendwie hat Grubi da recht .

Nun, Dreikatendeich, man kann es auch so sehen!

__________________
Liebe Grüße
Günter

xxx

Die .Fäkalwort , gelöscht , Andreas hier ist mir zu blöd

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 28.02.2011 12:49.

Verschwörung der Linken und Muslime

Zitat:

Islam- und Linkengegner pöbeln gegen kritische Medienberichte (...) Eine Artikelserie über die Szene der Islam- und Muslimfeinde in Deutschland in den Blättern des DuMont Verlags hat besonders deren publizistisches Flaggschiff Politically Incorrect (PI) unter Druck gesetzt. (...)Die Betreiber und Autoren jener Szene, eine krude Mischung aus Rechtspopulisten, Rechtsradikalen, rechten Querulanten und fundamentalistischen Christen sowie angeblichen Israel- und USA-Freunden fühlen sich abermals von den linken Medien verfolgt. (...) http://www.heise.de/tp/artikel/35/35500/1.html

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!