McAllister fordert Vertriebenen-Gedenktag

Zitat:

Niedersachsens Ministerpräsident David McAllister (CDU) hat beim Deutschlandtreffen der Schlesier einen Gedenktag für Vertreibung gefordert. Die Bestrebungen, den 5. August als einen solchen Tag einzurichten, müssten zügig vorangetrieben werden, sagte McAllister auf dem Treffen am Sonntag in Hannover. Ein solcher Tag sei „längst überfällig“. Die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten am Ende des Zweiten Weltkriegs sei ein Verstoß gegen das Völkerrecht gewesen, sagte McAllister weiter, „die Vertreibung war Unrecht“.

http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Politi...-Gedenktag.html

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Revanchist, Nachwuchs-Rechter, geh nach Hause, Mac!!!

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Der sollte lieber schon mal über einen Unterelbe - und Unterwesergedenktag nachdenken .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

RE: McAllister fordert Vertriebenen-Gedenktag

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Niedersachsens Ministerpräsident David McAllister (CDU) hat beim Deutschlandtreffen der Schlesier einen Gedenktag für Vertreibung gefordert. Die Bestrebungen, den 5. August als einen solchen Tag einzurichten, müssten zügig vorangetrieben werden, sagte McAllister auf dem Treffen am Sonntag in Hannover. Ein solcher Tag sei „längst überfällig“. Die Vertreibung der Deutschen aus dem Osten am Ende des Zweiten Weltkriegs sei ein Verstoß gegen das Völkerrecht gewesen, sagte McAllister weiter, „die Vertreibung war Unrecht“. http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Politi...-Gedenktag.html

Das war jetzt kein Wirz, oder verspäteter Aprilscherz., oder?

__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)

Zitat:

Original von Grubendol Revanchist, Nachwuchs-Rechter, geh nach Hause, Mac!!!

Grubendol, Dein Ton ist schon wieder grenzwärtig! Man kann eine Meinung auch ohne Beleidigung vortragen!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Wie soll ich meiner Meinung, dass Mac ein Revanchist und ein Nachwuchs-Rechter ist, Ausdruck verleihen, ohne diese Worte zu verwenden?

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Wie soll ich meiner Meinung, dass Mac ein Revanchist und ein Nachwuchs-Rechter ist, Ausdruck verleihen, ohne diese Worte zu verwenden?

Wieso ist jemand, der zur Erinnerung an ein großes Unrecht einen Gedenktag fordert, ein Revanchist???

__________________
Liebe Grüße
Günter

Wenn wir für jedes große Unrecht einen Gedenktag fordern und bekommen würden , würden wir das ganze Jahr gedenken .

Mal ganz klar ausgedrückt , wir haben damals die Schei . . angerührt , und wir haben das Resultat auch auszubaden , egal wie ungerecht es auch erscheinen mag .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Weil es nur eine Minderheitenmeinung ist, dass die sogenannte Vertreibung Unrecht war.

Warum fordert Mac nicht einen Gedenktag für die in den KZs ermordeten Kommunisten, Sozialdemokraten, Sinti und Roma sowie Schwulen? Warum gibt es keinen "Holocaust"-Gedenktag?

Ein Vertriebenen-Gedenktag wäre doch lediglich eine Umdeutung der Geschichte; ein Versuch, aus den Tätern, den Deutschen, Opfer zu machen.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Dreikatendeich Wenn wir für jedes große Unrecht einen Gedenktag fordern und bekommen würden , würden wir das ganze Jahr gedenken . Mal ganz klar ausgedrückt , wir haben damals die Schei . . angerührt , und wir haben das Resultat auch auszubaden , egal wie ungerecht es auch erscheinen mag .

Selbstverständlich ist es in einer Demokratie jedermanns Recht, für was auch immer, einen Gedenktag zu fordern!

Ich persönlich würde heute nicht mehr einen Gedenktag für die völkerrechtswidrige Vertreibung fordern. Aber es ist jedermanns Recht, das zu tun. So ist es eben auch das Recht von David!

Meine Eltern und Großeltern haben "die Schei . ." nicht angerührt, mein Großvater hat sich bis zum Schluss geweigert, in die Partei einzutreten!

Totzdem wurde ihnen durch die Vertreibung alles genommen, was sie sich aufgebaut hatten!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Und wurden großzügig durch den Lastenausgleich entschädigt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Und wurden großzügig durch den Lastenausgleich entschädigt: http://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz

Dazu werde ich mich später noch mal äußern.

(Ich packe vor meinen Klinik-Aufenthalt gerade noch die letzten bestellten Kartons meiner Pferdesalbe - kamen gestern und heute noch rein und müssen vor der OP noch raus. )

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Günter Zitat: Original von Dreikatendeich Wenn wir für jedes große Unrecht einen Gedenktag fordern und bekommen würden , würden wir das ganze Jahr gedenken . Mal ganz klar ausgedrückt , wir haben damals die Schei . . angerührt , und wir haben das Resultat auch auszubaden , egal wie ungerecht es auch erscheinen mag . Selbstverständlich ist es in einer Demokratie jedermanns Recht, für was auch immer, einen Gedenktag zu fordern! Ich persönlich würde heute nicht mehr einen Gedenktag für die völkerrechtswidrige Vertreibung fordern. Aber es ist jedermanns Recht, das zu tun. So ist es eben auch das Recht von David! Meine Eltern und Großeltern haben "die Schei . ." nicht angerührt, mein Großvater hat sich bis zum Schluss geweigert, in die Partei einzutreten! Totzdem wurde ihnen durch die Vertreibung alles genommen, was sie sich aufgebaut hatten!

Der Verlierer zahlt immer drauf , und wir haben verloren .
Viele Unschuldige haben darunter gelitten , und leiden heute noch .
Rechtfertigt das einen Gedenktag ? Wo Deutschland doch den ganzen Zirkus angefangen hat .
Gedenken sollte man ganz anderen Kriegsgeschädigten .

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Es ist zwar richtig, dass in einer Demokratie Gedenktage von und für jedes gefordert werden können. Aber wenn ein Politiker es als Politiker tut, dann hat das schon einen anderen Stellenwert. Ich finde es schlimm, wenn Menschen aus ihrer Heimat vertrieben werden, aber es ist ein Schicksal, das viele Menschen betroffen hat und noch heute betrifft. Man kann die Menschen aus dem Land vertreiben, aber man kann es nicht aus ihren Herzen reissen.

__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)

Tja, es wird bei diesem Thema mit zweierlei Mass gemessen:

Wenn es die vertriebenen Deutschen nach dem 2. Weltkrieg betrifft, sagt man, dass das eben die Folge des Angriffskrieges Hitlers gegen Russland etc. ist, dass es Verlierer gibt, die vertrieben wurden. (Ist ja nicht so schlimm, wir habe neben alle den Krieg verlroen.)

Im parallel laufenden Thread über über den Israel-Gaza-Konflikt und die Seeblockade wird dagegen immer wieder behauptet, dass es völlig unerheblich ist, dass Israel das Opfer eine Angriffskrieges war, sich dagegen erfolgreich verteidigte und dann dabei Land eingenommen hat.

Seltsam, wie widersprüchlich man doch argumentieren kann.

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Günter Tja, es wird bei diesem Thema mit zweierlei Mass gemessen: Wenn es die vertriebenen Deutschen nach dem 2. Weltkrieg betrifft, sagt man, dass das eben die Folge des Angriffskrieges Hitlers gegen Russland etc. ist, dass es Verlierer gibt, die vertrieben wurden. (Ist ja nicht so schlimm, wir habe neben alle den Krieg verlroen.) Im parallel laufenden Thread über über den Israel-Gaza-Konflikt und die Seeblockade wird dagegen immer wieder behauptet, dass es völlig unerheblich ist, dass Israel das Opfer eine Angriffskrieges war, sich dagegen erfolgreich verteidigte und dann dabei Land eingenommen hat. Seltsam, wie widersprüchlich man doch argumentieren kann.

Ich sehe das genauso wie Du Günter, aber ich sehe das auch bei Tausenden von Menschen, die überhaupt nichts dafür konnten, dass es einige wenige Grossgrundbesitzer gab, die die Seele von afrikanischen Völkern zum Überlaufen brachte.

__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)

Zitat:

Original von Günter Im parallel laufenden Thread über über den Israel-Gaza-Konflikt und die Seeblockade wird dagegen immer wieder behauptet, dass es völlig unerheblich ist, dass Israel das Opfer eine Angriffskrieges war, sich dagegen erfolgreich verteidigte und dann dabei Land eingenommen hat.

Israel war aber 1967 nicht das "Opfer eine Angriffskrieges", sondern hat einen Präventivkrieg geführt. Dazu war es absolut berechtigt.

Nicht aber berechtigt ist, im Kriegsfall erobertes Land einfach zu annektieren, seit es die Vereinten Nationen gibt. Es gibt da eben die UN-Resolution 242 vom 22. November 1967.

Wir haben ganz andere Zeiten und der 2. Weltkrieg und dessen Folgen lassen sich ganz sicher nicht mit dem Junikrieg von 1967 vergleichen. Das hat nichts mit zweierlei Maß zu tun.

Und hier die vertriebenen Deutschen mit den Israelis von 1967 gleich setzen zu wollen, das ist schon hart, wenn man die tatsächliche Geschichte des 2. Weltkrieges bedenkt. So kann man historisch nicht argumentieren. Das ist methodisch unsauber und sachlich absolut falsch.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von Günter Im parallel laufenden Thread über über den Israel-Gaza-Konflikt und die Seeblockade wird dagegen immer wieder behauptet, dass es völlig unerheblich ist, dass Israel das Opfer eine Angriffskrieges war, sich dagegen erfolgreich verteidigte und dann dabei Land eingenommen hat. Israel war aber 1967 nicht das "Opfer eine Angriffskrieges", sondern hat einen Präventivkrieg geführt. Dazu war es absolut berechtigt. Nicht aber berechtigt ist, im Kriegsfall erobertes Land einfach zu annektieren, seit es die Vereinten Nationen gibt. Es gibt da eben die UN-Resolution 242 vom 22. November 1967. Wir haben ganz andere Zeiten und der 2. Weltkrieg und dessen Folgen lassen sich ganz sicher nicht mit dem Junikrieg von 1967 vergleichen. Das hat nichts mit zweierlei Maß zu tun. Und hier die vertriebenen Deutschen mit den Israelis von 1967 gleich setzen zu wollen, das ist schon hart, wenn man die tatsächliche Geschichte des 2. Weltkrieges bedenkt. So kann man historisch nicht argumentieren. Das ist methodisch unsauber und sachlich absolut falsch.

Sehe ich anders. Aber was soll´s?

__________________
Liebe Grüße
Günter