|
|
Trinker-Szene
Warum ist Harburg so, wie Harburg ist, Herr Stuhlmann?
Die Harburger Trinker-Szene ist offenbar ein Problem, für das es viele Gründe, aber keine schnelle Lösung gibt. Harburgs Sozialdezernent, Holger Stuhlmann, nennt im HAN-Gespräch viele kleine Ansätze und eine wenig Mut machende Perspektive: "Wir brauchen einen langen Atem."
Harburg. Ein Grund, warum sich gerade in Harburg so viele alleinstehende Männer mit sozialen Problemen finden, ist in der Struktur des Wohnungsmarktes zu suchen. Stuhlmann: "Wir haben in einigen älteren städtischen Quartieren viele kleine Wohnungen. Dieser Wohnraum ist billig. Daraus ergibt sich ein überproportional hoher Anteil von Menschen, die allein leben und soziale Problem bis hin zu Arbeitslosigkeit und Hartz IV haben." Diese Gegenden befinden sich in Wilstorf/Rönneburg (links und rechts des Reesebergs), aber auch im Harburger Kerngebiet (links und rechts der Eißendorfer Straße)
http://www.han-online.de/Harburg-Stadt/a...-Stuhlmann.html
__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
09.10.2011 14:46 |
|
|
|
So , heute morgen habe ich mir selbst mal ein Bild von der Trinkerszene im Tunnel an der Lüneburgerstrasse in Harburg gemacht .
Mir fiel kein beißender Uringeruch , oder lautstarkes Gegröhle auf .
Was ich sah , war eine eher ruhige , 10 köpfige Gruppe , aus der Bahn Geworfener .
Durch den Hund der dabei war , und Sunny die ich mit hatte , kam ich mit ihnen in`s Gespräch .
Einige konnten sich durchaus gewählt ausdrücken ,aber ihre Alkoholsucht sah man ihnen an .
Für die Leckerlies , die ich dem Hund zukommen lies wurde sich ordentlich bedankt .
Auf Fotos habe ich aus Pietätsgründen verzichtet .
Meine Meinung , in der Han wird maßlos übertrieben .
Hier ist Hilfe und keine Defamierung nötig .
Andreas
__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
|
11.10.2011 12:59 |
|
RF-Musiker
abgemeldet
Dabei seit: 10.10.2011
Beiträge: 411
 |
|
| Zitat: |
Original von max1995
Am besten den Fußball ganz verbieten. |
|
Aha, willst Du damit sagen, dass ALLE Besucher von Fußballspielen saufen und sich wie bekloppt benehmen?
| Zitat: |
Original von max1995
Reisende denen das Gelage der Fans nicht passt müßen ja nicht mit solchen Zügen fahren. |
|
Ja, genauso funktioniert es. Reisende, nimmt Rücksicht auf alle, welche die Sau rauslassen. Der Klügere gibt nach und nimmt einen Zug später, damit die Säufer in ihren Rechten nicht eingeschränkt werden.
| Zitat: |
Original von max1995
Es fahren vorher und danach auch noch welche. |
|
Ja, genau. Da man dem Fußballfan es nicht zumuten kann, sich gesittet zu benehmen und im Zug keinen Alkohol zu trinken, sollen diejenigen, denen das nicht passt, einen anderen Zug nehmen.
| Zitat: |
Original von max1995
Aber es wird immer Leute geben die ständig was zu nölen haben.  |
|
Wie war das noch mit der einen Krähe, die der anderen kein Auge aushackt?
|
|
|
21.10.2011 20:41 |
|
RF-Musiker
abgemeldet
Dabei seit: 10.10.2011
Beiträge: 411
|
|
Ich kenne das Sprichwort so "Wenn der Klügere immer nachgibt, haben irgendwann die Dummen das Sagen".
Der Punkt ist doch, Max bringt irgendwie zum Ausdruck, dass es völlig legitim ist, wenn die Fußballfans im Zug saufen und dann die Sau rauslassen und diejenigen, denen das nicht gefällt, einen anderen Zug nehmen sollen.
Damit werden doch Maßstäbe auf den Kopf gestellt. Zudem kann man doch auf diese Weise noch andere Dinge rechtfertigen.
- Wen es stört, wenn an der Bushaltestelle gequalmt wird, soll sich ein Taxi nehmen
- Wem es nicht gefällt, dass ich nachts laute Musik mache, soll halt ausziehen
- Wer es nicht abkann, dass ich in der S-Bahn meine Füße auf den Sitz stelle, soll sich halt nicht hinsetzen
Es ist nicht offtopic, denn bei dem Thema geht es ja um fehlende Rücksichtnahme aus Egoismus und die Philosophie "Wer sich an meinem Fehlverhalten stört, hat Pech gehabt".
|
|
|
22.10.2011 13:05 |
|
RF-Musiker
abgemeldet
Dabei seit: 10.10.2011
Beiträge: 411
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Der "Musiker" ist doch hier zum zanken eingeladen worden,Grubi hat doch schon dran Glauben müßen. |
|
Und ich dachte die ganze Zeit, Du seist zum Zanken hier her ausgesandt worden. 
Und zu "Grubi": Er hat seinen Rausschmiss regelrecht provoziert und ganz zufällig war ich derjenige, der von Grubi dumm angemacht wurde.
Irgendwie passt es zum Thema, denn sowohl bei den Trinkern, als auch bei denen, für die Netiquette und Forumsregeln nur unverbindliche Empfehlungen sind, geht es darum "ich darf alles, wen es stört, der soll verschwinden".
| Zitat: |
| Alles gut und schön , aber dann eröffne doch einfach einen neuen Threat ,mit den Titel " kleiner , verbaler Schlagabtausch mit Max ", oder so ähnlich . |
|
Ich habe es schon in manchen Internetforen erlebt, dass der Moderator grundsätzlich meint, an einem Streit seien beide schuld und ignoriert, dass ja einer anfing, den anderen einen Streit aufzuzwingen.
Manche Moderatoren meinen dann, sie müssten Angreifer und Angegriffenen auf eine Stufe stellen und beide ermahnen und merken nicht, wie sie dem Angegriffenen Unrecht tun.
Der Streithammel, der solche Gegebenheiten mitbekommt, wird dies schamlos ausnutzen und sich freuen, dass ihm der Moderator so schön zuarbeitet.
Wieso ich das schreibe? Damit hier nicht auch so etwas passiert.
|
|
|
22.10.2011 13:43 |
|
|
|
Hallo RF Musiker ,
so , mal Klartext von mir .
Max seine Art kennen wir schon zur genüge , in diesem Streit zwischen dir und ihm ist er nie ausfallend geworden ,bis auf das Grenzwertige , was Günter bemängelte .
Warum bist du hier , um sachlich zu diskutieren , oder um Max zu provozieren ?
Ich schrieb dir schon eine E- Mail , wo ich dich das Gleiche fragte .
Du hast fleißig weitergemacht .
Ich stehe in diesem Punkt eindeutig zu Max ,er hat sich entgegen seiner sonstigen Art schwer zurückgehalten .
Dich kenne ich zu wenig , aber anscheinend liebst du es zu provozieren .
Für einen Neuling benimmst du dich sehr seltsam .
Ich hoffe , daß jetzt bald Frieden einkehrt .
Weitere provozierende Beiträge von beiden Parteien werde ich löschen .
Andreas
__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
|
22.10.2011 19:11 |
|
RF-Musiker
abgemeldet
Dabei seit: 10.10.2011
Beiträge: 411
|
|
Ich habe mich angemeldet, weil ich bei bestimmten Themen mitdiskutieren will.
Günter lud mich ein.
Ich verstehe auch nicht, wo ich "gewettert" haben soll.
Und zu
| Zitat: |
| Warum bist du hier , um sachlich zu diskutieren , oder um Max zu provozieren ? |
|
Mal angenommen, wir würden im Forum hier alles vermeiden, was Max provozieren könnte, dann bliebe fast nichts mehr übrig.
Er fühlt sich ja schon provoziert, wenn der Reisende keine Lust hat, in einem Zug zu fahren, der von Fußballfanatikern zur Kneipe umfunktioniert wurde. Er fühlt sich provoziert, wenn Christen zu ihren Überzeugungen stehen. Er fühlt sich provoziert, wenn nicht alle Zeitgenossen meinen, der Islam sei eine nette Religion, Homosexualität ein erstrebenswerter Lebensstill, die Evolutionstheorie eine wissenschaftliche Meisterleistung, die Unterstellung einer Phobie keine Beleidigung usw.
|
|
|
23.10.2011 15:45 |
|
|
|
| Zitat: |
Original von RF-Musiker
Ich habe mich angemeldet, weil ich bei bestimmten Themen mitdiskutieren will.
Günter lud mich ein.
Ich verstehe auch nicht, wo ich "gewettert" haben soll.
Und zu
| Zitat: |
| Warum bist du hier , um sachlich zu diskutieren , oder um Max zu provozieren ? |
|
Mal angenommen, wir würden im Forum hier alles vermeiden, was Max provozieren könnte, dann bliebe fast nichts mehr übrig.
Er fühlt sich ja schon provoziert, wenn der Reisende keine Lust hat, in einem Zug zu fahren, der von Fußballfanatikern zur Kneipe umfunktioniert wurde. Er fühlt sich provoziert, wenn Christen zu ihren Überzeugungen stehen. Er fühlt sich provoziert, wenn nicht alle Zeitgenossen meinen, der Islam sei eine nette Religion, Homosexualität ein erstrebenswerter Lebensstill, die Evolutionstheorie eine wissenschaftliche Meisterleistung, die Unterstellung einer Phobie keine Beleidigung usw. |
|
Fakt ist , das du überwiegend einen privaten Streit mit Max hier pflegst.
Ist das deine christliche Mission ?
Und um Max noch mal in Schutz zu nehmen , er hat sich dir gegenüber weit mehr zurückgenommen , als wir von ihm gewohnt sind . +++
Auch Grubendols Beitrage sind . wenn man die verbalen Entgleisungen mal herausnimmt , alles andere als unintelligent .
Aber den hast du ja leider noch nicht richtig kennengelernt in deiner kurzen Zeit hier .
Sich als Neuling in dermaßen sinnlose Diskussionen einzulassen , zeugt von wenig Einfühlungsvermögen .
Andreas
__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung
|
|
|
23.10.2011 17:12 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von Dreikatendeich
Fakt ist , das du überwiegend einen privaten Streit mit Max hier pflegst.
Ist das deine christliche Mission ?
Und um Max noch mal in Schutz zu nehmen , er hat sich dir gegenüber weit mehr zurückgenommen , als wir von ihm gewohnt sind . +++
Auch Grubendols Beitrage sind . wenn man die verbalen Entgleisungen mal herausnimmt , alles andere als unintelligent .
Aber den hast du ja leider noch nicht richtig kennengelernt in deiner kurzen Zeit hier .
Sich als Neuling in dermaßen sinnlose Diskussionen einzulassen , zeugt von wenig Einfühlungsvermögen .
Andreas |
|
Max pflegt aber auch einen Streit - "privat" oder nicht - mit allen, die den evangelikal geprägten Glauben vertreten, mit allen, die sich kritisch mit bestimmten Formen des Islams befassen und mit allen, die der Auffassung sind (Meinungsfreiheit!), dass ausgelebte Homosexualität nach der Bibel Sünde ist. Max toleriert zwar, dass Schwule in seiner Kirche keine Leitungsaufgaben wahrnehmen dürfen, wen nich das Gleiche aber für meine Kirche einfordere, kommt von ihm sofort Kritik!
__________________
Liebe Grüße
Günter
|
|
|
24.10.2011 00:30 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
| Zitat: |
Original von Dreikatendeich
Fakt ist , das du überwiegend einen privaten Streit mit Max hier pflegst.
Ist das deine christliche Mission ?
Und um Max noch mal in Schutz zu nehmen , er hat sich dir gegenüber weit mehr zurückgenommen , als wir von ihm gewohnt sind . +++
Auch Grubendols Beitrage sind . wenn man die verbalen Entgleisungen mal herausnimmt , alles andere als unintelligent .
Aber den hast du ja leider noch nicht richtig kennengelernt in deiner kurzen Zeit hier .
Sich als Neuling in dermaßen sinnlose Diskussionen einzulassen , zeugt von wenig Einfühlungsvermögen .
Andreas |
|
Max pflegt aber auch einen Streit - "privat" oder nicht - mit allen, die den evangelikal geprägten Glauben vertreten, mit allen, die sich kritisch mit bestimmten Formen des Islams befassen und mit allen, die der Auffassung sind (Meinungsfreiheit!), dass ausgelebte Homosexualität nach der Bibel Sünde ist. Max toleriert zwar, dass Schwule in seiner Kirche keine Leitungsaufgaben wahrnehmen dürfen, wen nich das Gleiche aber für meine Kirche einfordere, kommt von ihm sofort Kritik! |
|
Wie ich schon des öfteren verlauten ließ,Meinungsfreiheit gilt hier lange nicht für jeden,grade eben wird sie "mir" wieder abgesprochen und nennt das Kind dann einfach Streit.
Die Evangelikalen wollen einfach nicht kritisiert werden,das ist nur "Böse"wenn man es wagt,obwohl das vom Gesetzgeber zur Meinungsfreiheit gehört.
Aber das Recht auf Meinungsfreiheit gilt hier halt nicht für jeden.
Ah, noch eins.
Wo hab ich toleriert das bei der NAK Schwule keine Ämter ausführen dürfen?
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
|
24.10.2011 06:26 |
|
|
Jedenfalls aus Sicht eines Außenstehenden.