Die Nebeneinkünfte des Peer Steinbrück

Ein Buch, 29 Vorträge und einige Hunderttausend Euro: Die Nebeneinkünfte des Peer Steinbrück:

http://blog.abgeordnetenwatch.de/2010/08...eer-steinbruck/

Frage an die SPDler in unserer Rund: Wollt ihr diesen Mann wirklich zum Kanzlerkandidaten haben?

__________________
Liebe Grüße
Günter

die feine englische art ist das wirklich nicht.

aber das zeigt auch, dass seine meinung in der wirtschaft zählt oder sogar für seine meinug gezahlt wird. ob das richtig ist, das ein politiker dafür bezahlt wird, das müssen anderen entscheiden. ich finde es nicht gut!!
genauso kann es nicht sein, dass er auf so vielen wichtigen sitzungen nicht dabei war

ist das denn immer noch so? der bericht bzw. die reden hatte er ja 2010 gehalten!

Zitat:

Original von Jensemann ist das denn immer noch so? der bericht bzw. die reden hatte er ja 2010 gehalten!

Offensichtlich ist das auch im Jahr 2011 so:

Zitat:

Nachtrag vom 21.7.2011: Gestern abend präsentierte das Politmagazin „Kontrovers“ im Bayerischen Fernsehen Neuigkeiten über die Nebeneinkünfte von Peer Steinbrück. Laut „Kontrovers“ erhält Steinbrück für einen Vortrag ein Honorar in Höhe von 20.000 Euro. Das geht aus dem Angebot einer Rednervermittlung hervor, das dem Magazin vorliegt. Steinbrücks Einkünfte allein aus Honorarvorträgen dürften sich seit der Bundestagswahl im September 2009 auf gut eine Million Euro belaufen (47 Vorträge der Stufe 3, je zwei Vorträge der Stufe 1 und 2). „Kontrovers“ hat weitere Beispiele dafür gefunden, dass Steinbrück im Bundestag fehlte und zeitgleich auf Vortragsreise war. Während das Parlament am 23. Februar 2011 über die Plagiatsvorwürfe gegen den damaligen Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg debattierte, trat Steinbrück als Redner bei einer Konferenz für Immobilieninvestoren im Frankfurter Steigenberger Hotel auf. Bei der Haushaltsdebatte am 21. Januar 2010 war der SPD-Finanzexperte nicht nur – wie oben berichtet – wegen eines Auftritts bei der „Trend und Service-Messe EK Live“ im Parlament abwesend, sondern außerdem auch wegen der Teilnahme an der Hauptversammlung von Thyssen-Krupp, bei der er zum Aufsichtsrat berufen wurde. In dem „Kontrovers“-Beitrag kommt neben dem Verfassungsrechtler Hans Herbert von Arnim auch Gregor Hackmack von abgeordnetenwatch.de mit einer Bewertung der Nebeneinkünfte zu Wort. http://blog.abgeordnetenwatch.de/2010/08...eer-steinbruck/

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zähl doch mal einer führende Politiker auf, die keine Nebeneinkünfte haben.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von max1995 Zähl doch mal einer führende Politiker auf, die keine Nebeneinkünfte haben.

Mag schon sein. Ich finde das grundsätzlich nicht richtig.

Besonders schlimm aber finde ich es, wenn wegen dieser Termine als Abgeordneter seine Arbeit vernachlässigt. Alles nur aus reiner Geldgier!!!

Kriegt Steinbrück denn den Hals nie voll?

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Günter Alles nur aus reiner Geldgier!!! Kriegt Steinbrück denn den Hals nie voll?

Solche Bemerkungen find ich schon sehr anmaßend.

Oder kann das sein das ich da Neid rausklingen höre?

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von Günter Alles nur aus reiner Geldgier!!! Kriegt Steinbrück denn den Hals nie voll? Solche Bemerkungen find ich schon sehr anmaßend. Oder kann das sein das ich da Neid rausklingen höre?

Nun, wen es keine Geldgier wäre, würde er ja das tun, wofür er vom Steuerzahler bezalt wird und nicht die Sitzungen schwänzen.

__________________
Liebe Grüße
Günter

Es gehen auch andere Politiker nicht in jede Sitzung,auffallen tut dir das aber nur bei SPDlern.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Ach es gibt ja auch andere Politiker mit Nebeneinkünften :hihi

http://www.nebeneinkuenfte-bundestag.de/gysi-dr-gregor/

__________________

Nun kann man Gysi ja vielleicht vieles vorwerfen, aber ganz bestimmt nicht, dass er oft im Parlament fehlt!

Meine Kritik hob doch darauf ab, dass der heimliche Kanzlerkandidat der SPD viele und soagr wichtige Sitzungen des Bundestages schwänzt, weil er lieber privat Kohle verdient.

Man achte auf die Feinheiten.

__________________
Liebe Grüße
Günter

Noch etwas: Seht Euch mal die heutige Bundestagsdebatte an:

http://interaktiv.phoenix.de/livestream/wm_high3.html

Fast alle Srühle sind leer, nahezu das ganze hohe Haus schwänzt die Arbeit!

Wer sonst könnte sich das leisten?

__________________
Liebe Grüße
Günter