Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 11.09.2007
Beiträge: 25064
 |
|
| Islamhass in Deutschland-Das Recht auf Dummheit |
     |
Die Meinungsfreiheit schützt nicht nur kluge Meinungen. Auch der plumpe Ausdruck von Dummheit und Hass fällt darunter, und damit auch der Film "Die Unschuld der Muslime". Er kann darum nicht verboten werden, aber das ist auch nicht schlimm: Deutschland hat bessere Möglichkeiten, Zeichen gegen Islamhass zu setzen.
| Zitat: |
Der 20. September 2008 war ein guter Tag für Deutschland. Ein Bündnis aus europäischen Rechtspopulisten hatte sich in Köln getroffen, um einen "Anti-Islamisierungs-Kongress" abzuhalten – eine Veranstaltung, die zum Ziel hatte, Angst und Hass zu säen, um Stimmen verunsicherter Wähler einzusammeln.
Es kam nicht dazu, der "Kongress" fand nicht statt. Und das lag nicht daran, dass er verboten worden wäre: Die gut 100 Rechtsextremen steckten vielmehr im Keller des Kölner Flughafens fest, weil die schiere Masse der Gegendemonstranten Straßen, Plätze und Gleise blockiert hatte.
Zu der Gegendemonstration hatten verschiedene Parteien, Gewerkschaften und Verbände verschiedener Religionen aufgerufen. Zehntausende Menschen waren gekommen.
Organisiert worden war die antiislamische Veranstaltung von der rechtsextremen Partei "Pro Köln".
Nun kündigt der bundespolitische Ableger eben jener Partei, "Pro Deutschland", eine Aktion mit dem gleichen Ziel an: Das Schüren von Angst und Hass soll dieses Mal durch die Vorführung des durch Ausschnitte auf Youtube bekannt gewordenen Films "Die Unschuld der Muslime" erreicht werden.
Diesen Film als "islamkritisch" zu bezeichnen, ist zu harmlos: Es beleidigt den Religionsgründer Mohammed auf unterstem Niveau und ist damit eine heftige Provokation an die Adresse von mehr als einer Milliarde Menschen, die versuchen, ihr Leben nach der Lehre Mohammeds auszurichten.
|
|
http://www.n-tv.de/politik/Das-Recht-auf...cle7239591.html
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
20.09.2012 07:30 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Richtig, dem stimme ich zu.
Hier noch ein m. M. n. sehr guter Kommentar von Evi Seibert (SWR):
anhören
Auszüge:
| Zitat: |
Mohammed-Karikaturen in Frankreich
Kein Grund, sich erpressen zu lassen
Von Evi Seibert, SWR-Hörfunkstudio Paris
Die Zeichnungen zeigen den Propheten Mohammed nackt, wie er seinen Hintern den Kameras entgegenstreckt. Sie sind geschmacklos und sie sind auch nicht besonders witzig. Vor allem aber sind sie brandgefährlich. Für das, wofür Frankreich und alle anderen westlichen Demokratien stehen: für die Meinungsfreiheit.
Erst vor kurzem beleidigte das deutsche Magazin "Titanic" den Papst ähnlich, mit vollgepinkelter Soutane. Das fanden viele auch geschmacklos. Aber die katholische Kirche drohte anschließend nicht damit, Botschaften in die Luft zu sprengen. Sie machte sich mit einer Klage einigermaßen lächerlich - und das war's. Man muss die Meinung von Satireblättern ja nicht teilen. Aber wenn alles, was irgendjemanden beleidigt, darin nicht mehr veröffentlicht werden dürfte - dann wären wir wieder mitten in der schönsten Zensur.
...
Schuld sind die Gewalttätigen - nicht der Film
Ja, das ist furchtbar. Aber es ist kein Grund, sich erpressen zu lassen. Wenn Extremisten ein miserables, schlecht gedrehtes Video als Vorwand nehmen, Brände zu stiften, dann ist nicht der Film schuld an der Gewalt bei den Ausschreitungen, sondern diejenigen, die gewalttätig sind. Wenn der Schriftsteller Salman Rushdi mit wesentlich mehr Esprit seine satanischen Verse veröffentlicht, dann ist nicht er schuld daran, plötzlich auf der Todesliste radikaler Islamisten im Iran zu stehen. Er hat - so wie wir alle - das Recht, seine Meinung frei zu äußern.
http://www.tagesschau.de/ausland/komment...katuren100.html |
|
__________________
Liebe Grüße 
Günter
|
|
|
20.09.2012 09:24 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Hatten wir dafür nicht schon einen Thread?
Also, auf ein Neues:
| Zitat: |
"Eine zwielichtige Person in den USA produziert einen schlechten anti-islamischen Film, und schon greifen Muslime zu den Waffen. Dabei ist es unzulässig, die gesamte islamische Welt für die Gräueltaten einiger Weniger verantwortlich zu machen. Ebenso unzulässig ist es aber, Amerika die Schuld dafür zu geben, dass ein geistig unterbelichteter Mensch einen miesen Film ins Internet gestellt hat, den sonst niemand hätte sehen wollen. Hallo, ihr Demonstranten: Jeder kann einen Film machen. Es bedeutet nichts. Übrigens: Jeder kann auch ein Koran-Exemplar verbrennen - oder eine Bibel. Jeder kann ein Kruzifix beschmieren und so weiter und so fort. Wir tolerieren Grobheit, weil die Alternative - staatlich erzwungene Höflichkeit - zur Guillotine führen würde",
führt die WASHINGTON POST aus.
http://www.dradio.de/presseschau/ |
|
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 20.09.2012 11:36.
|
|
|
20.09.2012 10:33 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Richtig, die Fatwa gegen Rushdie steht immer noch...
Heute in Pakistan:
| Zitat: |
Vielen geht es nur vordergründig um das Mohammed-Video, es geht vor allem darum, den lange angestauten Frust abzubauen. Arbeitslosigkeit, täglich stundenlange Stromausfälle und rasant steigende Lebensmittel-, Benzin- und Gaspreise haben die Wut wachsen lassen. Heute sehen sie ihre Chance, sich abzureagieren. "Wir müssen uns wehren", sagt einer von ihnen, ein Teenager mit Flaum auf den Wangen. "Wir haben keine Perspektive, die Regierung muss endlich etwas tun."
(...)
SPON |
|
Pakistans Premierminister Raja Pervez Ashraf ist ein Brandstifter und Holocaustleugner, dem seine ganze Chose noch mal um die Ohren fliegen wird, denn auf die religiösen Proteste folgen irgendwann zwangsläufig die sozialen Proteste:
| Zitat: |
Den Einwand der Meinungsfreiheit lässt er nicht gelten. "Es geht nicht darum, es geht um Hass." Er sei traurig, dass die Befürworter des Videos mit "zweierlei Maß" messen würden. "Wenn es als unangebracht gilt, den Holocaust zu leugnen, ist es dann nicht erst recht legitim zu sagen, dass es ein Verbrechen ist, den Propheten zu beleidigen?"
(...)
SPON |
|
Nein, die Juden sind nicht schuld, dass die meisten Menschen in Pakistan bettelarm sind. Ashraf will nur von seinem eigenen Versagen und seinem korrupten Regime ablenken.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 21.09.2012 12:50.
|
|
|
21.09.2012 12:49 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 11.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
Muslime raus aus Deutschland, aber zügig!
| Zitat: |
Nein ihr kleinen Islamophoben von PI, Kevil und ihr Minirassisten um den Schweizer Ronnie Grob ich bin nicht auf eure miese Seite gerückt. Ich mag die Mehrzahl der Muslime immer noch und gerade deshalb empfehle ich ihnen zu gehen, oder besser so frühzeitig wie möglich zu flüchten.
Nicht wegen der Schweizer Minarettentscheidung. Die Schweiz ist im wesentlichen ein parasitär lebendes Land, dass um morgens in den Spiegel sehen zu können, sich über andere Menschen erheben muss. Natürlich immer nur über die Schwächsten.
Da wo die Schweizer gemein und dumm sind, sind die Deutschen schon gemeingefährlich. In Deutschland stellt sich ein ganz anderes Problem. In Deutschland wurde eine unverheiratete, kinderlose und höchst wahrscheinlich rechtsextreme Familienministerin.
In den Regierungen Merkel ist es ja geradezu üblich, Leute ohne jede Ahnung zu Ministern zu machen. Ein Außenminister Westerwelle der kein Englisch kann, ein Entwicklungshilfeminister Niebel der sein Ministerium so lange abschaffen wollte, bis er Minister wurde, ein Arbeitsminister Jung, der nicht einmal weiß was Arbeit ist und eine Arbeitsministerin Ursula von der Lüge die nur weiß wie Zensur funktioniert. Die Kette ist endlos.
Ahnungslosigkeit ist nicht das Problem, das man mit Kristina Köhler, haben müsste und den Gerüchten zufolge will sie ja jetzt sogar heiraten. Problematisch ist, dads sich Frau Dr. Köhler als Expertin für Islam und Extremismus sieht. Ihr Doktortitel ist übrigens ebenso zweifelhaft wie ihr Expertentum in Sachen Islam.
Sie war und ist wohl auch immer noch auf das herzlichste mit den Rassisten und Faschisten von PI verbunden und trägt deren dumpfdeutsches Denken und die Vorurteile von Udo Ulfkotte und vor allem den geistigen Unrat des Henryk M. Broder den sie sogar als Experten in einen Bundestagsausschuss berief, hinaus in das ganze Land. |
|
http://duckhome.de/tb/archives/7514-Musl...nd,-aber-zuegig!.html
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
|
22.09.2012 20:33 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 11.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
Meinungsfreiheit oder Religionsschutz Wallraff: Medien mit Karikaturen überschwemmen.
Ein Schmähvideo und Karikaturen über den Propheten Mohammed haben in Teilen der islamischen Welt große Empörung ausgelöst. Nun ist eine Diskussion entbrannt über das Verhältnis von Kunst und Satire auf der einen, und dem Respekt vor Religion und Heilgtümern auf der anderen Seite.
| Zitat: |
Der Journalist Günter Wallraff fordert die Veröffentlichung weiterer Mohammed-Karikaturen. "Solange sich nur einzelne Individuen oder Medien an dieser Demonstration von Freiheit beteiligen, wird nicht viel erreicht", sagte der Schriftsteller dem Berliner "Tagesspiegel" Man müsste im Grunde die Zeitungen, Illustrierten, Magazine jetzt überschwemmen mit Karikaturen - und zwar zu allen Religionen. "Das wäre eine deutliche Botschaft", betonte er.
Dagegen haben Vertreter der Kirche zu mehr Respekt vor religiösen Empfindungen aufgerufen. "Man darf nicht die Freiheit der Meinungsäußerung oder die Freiheit der Kunst und Satire über das stellen, was einem Menschen im Tiefsten heilig ist", sagte der stellvertretende Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz Norbert Trelle. Durch den Mohammedfilm werde das religiöse Empfinden von Muslimen "auf eine schmähliche Weise" missachtet, so Trelle. "Ich kann nachempfinden, dass man das so nicht akzeptieren kann."
 |
|
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
|
24.09.2012 05:28 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 11.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
Ulf Kulkotte ein Islam-Hetzer erster Klasse
| Zitat: |
| Der Islamkomplex Ulfkottes publizistisches Hauptthema ist die Warnung vor der von ihm angenommenen Gefahr einer „Islamisierung“ Deutschlands und der Welt. Seine Äußerungen und die Methodik seiner Beweisführung und Schlussfolgerungen werden, sofern sie von den Medien aufgegriffen werden, fast durchgängig abgelehnt. Ulfkotte begründete sein Weltbild insbesondere mit selbst „erlebten" und bezeugten Vollstreckungen der Todesstrafe und der körperlichen Verstümmelung nach der Scharia in Saudi-Arabien, der Einteilung der dortigen Gesellschaft in verschiedene Klassen und ganz allgemein mit dem seiner Ansicht nach „menschenverachtenden Weltbild der Muslime".[11] Der Journalist und Publizist Patrick Bahners beschäftigte sich 2011 in seinem Buch Die Panikmacher. Die deutsche Angst vor dem Islam. Eine Streitschrift in einer Einzelanalyse auch mit Ulfkotte, den er einer Gruppe intellektueller Islamkritiker zurechnet, die „als wutbürgerlichen Panikmacher Menschen muslimischen Glaubens denunzieren und stigmatisieren“, und zu der er auch Henryk M. Broder, Necla Kelek, Thilo Sarrazin, Bassam Tibi, Seyran Ates, Ralph Giordano und Ayaan Hirsi Ali zählt.[12] |
|
Der Krieg in unseren Städten
| Zitat: |
| Ulfkottes im März 2003 vom Eichborn Verlag veröffentlichtes Buch Der Krieg in unseren Städten wurde vor dem Hintergrund eines Antrags der Islamischen Föderation auf einstweilige Verfügung beim Berliner Landgericht noch im selben Jahr vom Markt genommen.[13][14] In dem Rechtsstreit ging es um die im Buch erhobene Behauptung, die Islamische Föderation sei Landesverband der Islamischen Gemeinschaft Milli Görü_ (IGMG). Nach Angaben der taz rollte nachfolgend eine wahre „Prozesslawine“ auf den Verlag zu, weil verschiedene muslimische Vereine, Organisationen, Firmen und Privatpersonen ebenfalls gegen das Buch klagten.[14][15] 2004 erschien eine aktualisierte und überarbeitete Neuauflage des Buches im S. Fischer Verlag. Der Gießener Islamwissenschaftler Henner Kirchner warf Ulfkotte Islamophobie sowie mangelnde Seriosität vor. In Anspielung auf die antisemitische Hetzschrift Die Protokolle der Weisen von Zion verwende Ulfkotte in Der Krieg in unseren Städten die Wendung „Die Protokolle der Weisen von Mekka“. Ulfkottes Ansichten seien daher „ein islamophobes Äquivalent zu dem antisemitischen Hetzstück“. Ulfkotte bestritt die ihm zugeschriebenen Behauptungen. Auf seine Klage hin verurteilte das Landgericht Berlin Kirchner zur Zahlung einer Entschädigung von 5000 Euro.[16] Stefan Weidner kritisierte in der Zeit an Ulfkottes Der Krieg in unseren Städten insbesondere dessen „zum großen Teil fragwürdig[en], wenn nicht absurd[en]“ Schlüsse: „Das Skandalon dieses Buchs besteht aus den Urteilen, die der Autor fällt, weniger aus den Fakten, die er ans Licht bringt.“[17] |
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Ulfkotte
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
|
26.09.2012 03:37 |
|
Samir
Gast
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Ulf Kulkotte ein Islam-Hetzer erster Klasse
| Zitat: |
| Der Islamkomplex Ulfkottes publizistisches Hauptthema ist die Warnung vor der von ihm angenommenen Gefahr einer „Islamisierung“ Deutschlands und der Welt. Seine Äußerungen und die Methodik seiner Beweisführung und Schlussfolgerungen werden, sofern sie von den Medien aufgegriffen werden, fast durchgängig abgelehnt. Ulfkotte begründete sein Weltbild insbesondere mit selbst „erlebten" und bezeugten Vollstreckungen der Todesstrafe und der körperlichen Verstümmelung nach der Scharia in Saudi-Arabien, der Einteilung der dortigen Gesellschaft in verschiedene Klassen und ganz allgemein mit dem seiner Ansicht nach „menschenverachtenden Weltbild der Muslime".[11] Der Journalist und Publizist Patrick Bahners beschäftigte sich 2011 in seinem Buch Die Panikmacher. Die deutsche Angst vor dem Islam. Eine Streitschrift in einer Einzelanalyse auch mit Ulfkotte, den er einer Gruppe intellektueller Islamkritiker zurechnet, die „als wutbürgerlichen Panikmacher Menschen muslimischen Glaubens denunzieren und stigmatisieren“, und zu der er auch Henryk M. Broder, Necla Kelek, Thilo Sarrazin, Bassam Tibi, Seyran Ates, Ralph Giordano und Ayaan Hirsi Ali zählt.[12] |
|
Der Krieg in unseren Städten
| Zitat: |
| Ulfkottes im März 2003 vom Eichborn Verlag veröffentlichtes Buch Der Krieg in unseren Städten wurde vor dem Hintergrund eines Antrags der Islamischen Föderation auf einstweilige Verfügung beim Berliner Landgericht noch im selben Jahr vom Markt genommen.[13][14] In dem Rechtsstreit ging es um die im Buch erhobene Behauptung, die Islamische Föderation sei Landesverband der Islamischen Gemeinschaft Milli Görü_ (IGMG). Nach Angaben der taz rollte nachfolgend eine wahre „Prozesslawine“ auf den Verlag zu, weil verschiedene muslimische Vereine, Organisationen, Firmen und Privatpersonen ebenfalls gegen das Buch klagten.[14][15] 2004 erschien eine aktualisierte und überarbeitete Neuauflage des Buches im S. Fischer Verlag. Der Gießener Islamwissenschaftler Henner Kirchner warf Ulfkotte Islamophobie sowie mangelnde Seriosität vor. In Anspielung auf die antisemitische Hetzschrift Die Protokolle der Weisen von Zion verwende Ulfkotte in Der Krieg in unseren Städten die Wendung „Die Protokolle der Weisen von Mekka“. Ulfkottes Ansichten seien daher „ein islamophobes Äquivalent zu dem antisemitischen Hetzstück“. Ulfkotte bestritt die ihm zugeschriebenen Behauptungen. Auf seine Klage hin verurteilte das Landgericht Berlin Kirchner zur Zahlung einer Entschädigung von 5000 Euro.[16] Stefan Weidner kritisierte in der Zeit an Ulfkottes Der Krieg in unseren Städten insbesondere dessen „zum großen Teil fragwürdig[en], wenn nicht absurd[en]“ Schlüsse: „Das Skandalon dieses Buchs besteht aus den Urteilen, die der Autor fällt, weniger aus den Fakten, die er ans Licht bringt.“[17] |
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Ulfkotte |
|
Danke! Da hast du wirklich recht! Er ist ein unwissendes Dreckschwein!!!
|
|
|
05.01.2013 19:06 |
|
|
