Zitat:
Angesichts des ersten in Hamburg eingetroffenen Containerschiffs der Megaklasse "CMA CGM Christophe Colomb" fordern die Landtagsgrünen Niedersachsens Wirtschaftsminister Bode auf, der geplanten Elbvertiefung das niedersächsische Einverständnis zu versagen. "Eine weitere erneute Elbvertiefung wird mit der Fertigstellung des Tiefwasserhafens überflüssig wie ein Kropf", so die hafenpolitische Sprecherin der Grünen, Elke Twesten.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Nur ist es doch so: Die Gr�nenn haben im Bund in regierungsverantwortung f�r die Elbvertiefung gestimmt und im L�nderparlament in Hamburg ebenfalls!
Und du meinst nicht das die Grünen in der Lage sind eine alte Meinung auch mal Ad -acta zu legen?
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Nur ist es doch so: Die Gr�nenn haben im Bund in regierungsverantwortung f�r die Elbvertiefung gestimmt und im L�nderparlament in Hamburg ebenfalls!
Und du meinst nicht das die Grünen in der Lage sind eine alte Meinung auch mal Ad -acta zu legen?
Naja, im Bund mag das ja sein, da haben die Grünen in de Regierung mit dem Gerd für die Elbvertiefung gestimmt. Das ist zwar schon ein paar Jahre her, aber das ist die gesetzliche Grundlage und die gilt noch heute!
In Hamburg sind die Grünen (dort GAL) genau wie CDU, SPD und FDP für die Elbvertiefung!
Nur in Niedersachsen, wo sie in der Opposition sind, da sind sie gegen die Elbvertiefung.
Die politische Situation in HH bleibt erstmal abzuwarten.
Zumal Neuwahlen garnicht so abwägig sind.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Lui am 21.07.2010 01:34.
Original von Conny
Alles schön und gut. Und ich nehme Elke Twesten auch ihre persönliche Überzeugunge ab.
Nur ist es doch so: Die Grünenn haben im Bund in regierungsverantwortung für die Elbvertiefung gestimmt und im Länderparlament in Hamburg ebenfalls!
Dazu hatte ich mal eine Fragen an die Grünen in Berlin gestellt, Antwort: Wir habe nicht gewusst das es solche Umweltschäden verursacht, wir dachten das ist schon ohne Probleme vertieft worden und wir hatten die Zusicherung, das alles ökologisch vertretbar sein, so sagte uns das die Planungsbehörde und die sind ja neutral.
Ich konnte nur schmunzeln.
__________________ Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.
Original von max1995
Die politische Situation in HH bleibt erstmal abzuwarten.
Zumal Neuwahlen garnicht so abwägig sind.
Und was ändert das bei den Hamburger Grünen??? Die sind nur noch machtgeil! Und wollen umjeden Preis weiter regieren. Ob mit der SPD oder CDU, das bleibt sich bezüglich der Elbvertiefung gleich. Denn in HH sind alle Parteien außer der Linken für die Elbvertiefung! Von daher würden Neuwahlen an der Haltung der Hamburger Umfaller-GAL gar nichts ändern: Macht um jeden Preis!!!