Sportsfreund
Gast
 |
|
|
02.06.2009 02:30 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
|
|
03.06.2009 00:40 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Strafrechtliche relevante Beleidigung?
Bei den Tatsachen, eine irrelevante Ansicht! |
|
Du hast keine "Tatsachen", die deine Beleidigung rechtfertigen. Aber das ist gar nicht so schlimm, weil letztlich völlig irrelevant ist, was du von dem Menschen hältst.
Aber deine Ansicht verharmlost die wirklichen Pädophilen, diejenigen, die so krank sind, dass sie sich zum Ausleben ihrer Lüste an Kinder ranmachen müssen - und dieses Kriterium erfüllt der "Fall" (der keiner ist), den wir hier bekakeln, nun einmal nicht.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 03.06.2009 10:44.
|
|
|
03.06.2009 10:41 |
|
Der Politologe
Gast
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
2. Cohn-Bendit hat keine pädophilen Handlungen begangen.
Hat er nicht?
Wer sich von Kinder befummeln läßt ohne sie zurückzuweisen,was sich nicht erkennen läßt bei C.Bs.Ausagen,begeht m.E.pädophile Handlungen,schon alleine damit das ersich solche gefallen läßt. |
|
Das hat er doch nur geschrieben. Aber Beweise dafür gibt es nicht.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Der Politologe am 11.08.2009 21:20.
|
|
|
11.08.2009 17:14 |
|
Der Politologe
Gast
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Immer nur alles schön verharmlosen hier.
Wahrscheinlich hat auch hierdran einzig und allein nur Schröder und die SPD schuld. |
|
Was hat Schröder denn damit zu tun???
Fakt ist, daß es nur üble Hetze gegen Dany ist! Ohnejeden Beweis!!!
|
|
|
11.08.2009 21:22 |
|
Der Politologe
Gast
|
|
max1933, du bist enttarnt!!! 
Jetzt beginne ich zu begreifen, woher du deine politische bildung beziehst! Die von dir verlinkte Site sagt alles!
Rechter Dreck hoch drei, den man verbieten sollte!!!
Und du regst dich über die BLÖD-Zeitung auf???
Wieso nimmst du eigentlich immer den Schröder in Schutz? Ich meine, er ist mein politischer Gegner, aber ich bin sicher, so eine Scheiße wie du, liest der garantiert nicht! Denn Schröder mag sein, wie er will, aber er ist kein Nazi!!! Wer aber so einen Dreck liest, der ist ein *** Selbstzensur*** ! 
|
|
|
12.08.2009 15:45 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Zu Maxens Ehrenrettung möchte ich sagen, dass ich vermute, dass er einfach unter den Stichwörtern "Cohn-Bendit" "pädophilen" gegoogelt hat und dann auf dieser Seite gelandet ist. Wir können Max nicht allein aufgrund der Verlinkung schon von vorneherein unterstellen, dass er sich mit den Äußerungen auf dieser Seite identifiziert.
Wortspielereien mit seinem Nicknamen, wo "Der Politologe" den Accountnamen in "max1933" veränderte, empfinde ich als geschmacklos!
Eines allerdings möchte ich schon noch zu Bedenken geben: Das Interview mit Cohn-Bendit müssen wir schon unabhängig von der Frage nach der Website bewerten.
Das stellen sich folgende Fragen:
1. Ist auf dem Video wirklich Cohn-Bendit zu hören? Wurde da eventuell manipuliert?
2. Sagt er dort wirklich das, was ins Deutsche übersetzt wurde? Ich kann das nicht beurteilen, denn ich spreche kein Französisch.
3. Wenn dort auf der Site alles wirklich richtig wiedergegebene wurde, dann halte ich die Aussagen von Cohn-Bendit allerdings in der Tat für äußerst bedenklich. Und auch, wenn seitdem schon Jahrzehnte vergangen sind, wäre er aus meiner Sicht aufgrunddessen für ein öffentliches Amt ungeeignet!
__________________
Liebe Grüße 
Günter
|
|
|
12.08.2009 17:25 |
|
Egon
Mitglied
Dabei seit: 11.08.2009
Beiträge: 17
|
|
Nun, vor dreißig Jahren sind die Grünen u. a. mit den beiden folgenden gesellschaftlichen Zielen angetreten:
Homosexuelle Beziehungen sollten ehelichen Verhältnissen gesetzlich gleichgestellt werden und sexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern sollten legalisiert werden!
Das erste Ziel haben sie mit Erfolg umgesetzt, an dem zweiten arbeiten sie noch. Auch wenn es bezüglich des zweiten Zieles in den letzten Jahren ruhiger geworden ist, so hat man sich doch nie wirklich von ihnen distanziert!!!
In einem Gesetzentwurf behaupteten die Grünen, die Gesetze zum Schutz Minderjähriger ( § 175 und § 182 Strafgesetzbuch) „bedrohen einvernehmliche sexuelle Kontakte mit Strafe und dienen damit nicht dem Schutz der sexuellen Selbstbestimmung. Sie behindern die freie Entfaltung der Persönlichkeit…“
(Quelle:Bundesdrucksache 10/2832 vom 4.Februar 1985)
Und zu homosexuellen Handlungen mit Minderjährigen:
| Zitat: |
„Die Strafdrohung belastet das konfliktfreie sexuelle Erleben derjenigen Jugendlichen, die sich ihrer homosexuellen Orientierung bereits gewiß sind. Die Strafandrohung, der sich ein zufällig über 18 Jahre alter Partner ausgesetzt sieht, vermittelt eine negative Bewertung der gesamten Beziehung…“
Bundesdrucksache 10/2832 vom 4.Februar 1985 |
|
Aber auch der Schutz minderjähriger Mädchen vor sexuellem Mißbrauch sei nicht mehr zeitgemäß:
| Zitat: |
„Schutzgüter wie Virginität, Geschlechtsehre und ähnliches sind nur scheinbar individuelle und gehen auf ältere Vorstellungen von „Marktwert“ und „Heiratschancen“ des Mädchens zurück (…) Mädchen wird die Fähigkeit zur Entscheidung über ihre sexuellen Interaktionen abgesprochen, das Vorhandensein einer eigenständigen und selbstbestimmten Sexualität von Mädchen wird geleugnet.“
Bundesdrucksache 10/2832 vom 4.Februar 1985 |
|
Zu Anfang des Jahres 1985 haben die Grünen einen Gesetzentwurf eingebracht, der die Verführung von Mädchen unter 16 Jahren zum Beischlaf sowie homosexuelle Handlungen an Kindern und Jugendlichen nicht mehr unter Strafe stellt.
Begründung:
| Zitat: |
„die Strafandrohung behindere Kinder und Jugendliche beim Herausfinden der ihnen gemäßen Sexualität“
(SZ 12. Februar 1985). |
|
Auf ihrer Landeskonferenz in Lüdenscheid (März 1985) forderten die Grünen in NRW, daß „gewaltfreie Sexualität“ zwischen Kindern und Erwachsenen niemals Gegenstand strafrechtlicher Verfolgung sein dürfe. Sie sei „im Gegenteil von allen Restriktionen zu befreien, die ihr in dieser Gesellschaft auferlegt sind.“
Der mit Mehrheit verabschiedete Programmteil attestiert zum Thema Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern denjenigen eine „gesellschaftliche Unterdrückung, die gewaltfreie Sexualität mit Kindern wollen, dazu fähig sind und deren gesamte Existenz von einem Tag auf den anderen vernichtet wird, wenn bekannt wird, daß sie Beziehungen eingegangen sind, die wir alle als für beide Teile angenehm, produktiv, entwicklungsfördernd, kurz: positiv ansehen müssen.“
| Zitat: |
„Gewaltfreie Sexualität muß frei sein für jeden Menschen, unabhängig von Alter, Geschlecht oder anderen Merkmalen (…) Daher sind alle Straftatbestände zu streichen, die gewaltfreie Sexualität mit Strafe bedrohen.“
dpa 10.3.1985, Bild 11.3. 1985, FAZ 16.3. 1985, Die Welt 20.3.1985 |
|
Im April 1985 forderten die Grünen in Baden-Württemberg eine Lockerung des Sexualstrafrechts:
| Zitat: |
| „Einvernehmliche sexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern müssen straffrei sein. Kinder gehören sich selber.“ |
|
1985 forderten die Berliner Grünen:
| Zitat: |
„Schon in Kindertagesstätten oder Kinderläden ist eine gleichwertige Darstellung lesbisch/schwuler Lebensformen einschließlich der Sexualität erforderlich. Eine von Anfang an offene und hemmungslose Auseinandersetzung mit Sexualität macht eine sogenannte Aufklärung überflüssig.“
„Die problematische Sozialstruktur unserer Stadt macht ein breites, aus öffentlichen Mitteln gefördertes Angebot für die 10-14-jährigen Kinder notwendig. Wir setzen uns ein für (…) eine freie Entfaltung der Sexualität.“
„Es ist unmenschlich, Sexualität nur einer bestimmten Altersstufe und unter bestimmten Bedingungen zuzubilligen. Wenn Jugendliche den Wunsch haben, mit gleichaltrigen oder älteren außerhalb der Familie zusammenzuleben, sei es, weil ihre Homosexualität von ihren Eltern nicht akzeptiert wird, sei es, weil sie pädosexuelle Neigungen haben, sei es aus anderen Gründen, muß ihnen die Möglichkeit dazu eingeräumt werden.“
Quelle: Auszüge aus dem Wahlprogramm der Alternativen Liste Berlin 1985 |
|
1987 forderten die Grünen:
| Zitat: |
„Kinder und Jugendliche müssen ihre Sexualität frei von Angst entwickeln können. In der öffentlichen Erziehung dürfen abweichende Formen der Sexualität nicht länger diskriminiert werden. Lesbische und schwule Emanzipationsgruppen müssen gefördert werden.“
Quelle: "Alles verändert sich, wenn Du es veränderst – Broschüre zur Jugendpolitik der Grünen 1987" |
|
Und das Programm der Grünen zur Bundestagswahl 1987 fordert die Herabsetzung des Schutzalters gegen sexuellen Mißbrauch auf 14 Jahre!
Diese Dreckschweine!!!
Dieser Beitrag wurde schon 3 mal editiert, zum letzten mal von Egon am 12.08.2009 21:34.
|
|
|
12.08.2009 21:33 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Irgendwelche Zitate aus ihren Kontexten zu reißen und daraus das bereits erwähnte Fazit zu ziehen, das konnte Goebbels auch gut. Auch Herr Freisler beleidigte seine Opfer mit solchen Worten, bevor er sie köpfen oder aufhängen ließ.
Von welchen rechtsradikalen Seiten hat E. seine Weisheit denn? Schon die Tatsache, dass er seine Quellen nicht nennt, denn die aufgeführten "Quellen" für die Zitate hat er ja nicht selber rausgesucht, macht seinen Beitrag zu Hetze.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 13.08.2009 05:46.
|
|
|
13.08.2009 05:44 |
|
Meier2
Gast
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Irgendwelche Zitate aus ihren Kontexten zu reißen und daraus das bereits erwähnte Fazit zu ziehen, das konnte Goebbels auch gut. Auch Herr Freisler beleidigte seine Opfer mit solchen Worten, bevor er sie köpfen oder aufhängen ließ. |
|
Diese Zitate sind so aussagekräftig, dass sie auch klare Auskunft über die Denke der damaligen Grünen geben, wenn hier nicht der ganze Zusammenhang ausgeführt wurde.
Ich finde absolut unverschämt, den Egon mit Goebbels und Freisler zu vergleichen! Das läßt nicht nur die gute Kinderstube vermissen, sondern kann u. U. auch ein strafrechtlicher relevanter Vorgang sein!!!
| Zitat: |
| Von welchen rechtsradikalen Seiten hat E. seine Weisheit denn? Schon die Tatsache, dass er seine Quellen nicht nennt, denn die aufgeführten "Quellen" für die Zitate hat er ja nicht selber rausgesucht, macht seinen Beitrag zu Hetze. |
|
Was nicht sein darf, kann nicht sein! Und dann wird Grubendohl unverschämt und beleidigend! 
Grubendohl, wenn du nicht in der Lage bist, angegebene Quellen als Quellen zu deuten, dann ist das allein dein Problem!
| Zitat: |
| (Quelle:Bundesdrucksache 10/2832 vom 4.Februar 1985) |
|
Keine Quelle?
Keine Quelle?
Keine Quelle?
Keine Quelle?
Keine Quelle?
Keine Quelle?
| Zitat: |
| Quelle: Auszüge aus dem Wahlprogramm der Alternativen Liste Berlin 1985 |
|
Keine Quelle?
| Zitat: |
| Quelle: "Alles verändert sich, wenn Du es veränderst – Broschüre zur Jugendpolitik der Grünen 1987" |
|
Keine Quelle?
Dieser Beitrag wurde schon 3 mal editiert, zum letzten mal von Meier2 am 13.08.2009 10:15.
|
|
|
13.08.2009 10:14 |
|
Demokrat
Gast
|
|
|
|
13.08.2009 10:23 |
|
Katy
Gast
|
|
|
|
13.08.2009 10:29 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
| Zitat: |
Original von Egon
Grubendohl hat mich extrem beleidigt, als er mich mit Herrn Goebbels und Herrn Freisler verglich! Da mußt du als Admin nicht noch fragen, ob wir seinen Beitrag einfach nur falsch deuten, sondern dann mußt du handeln. |
|
Der Beleidiger, der andere als "Dreckschweine" bezeichnet, bist du, und "Dreckschwein" ist nun gewiss nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
|
13.08.2009 16:27 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
| Zitat: |
Original von toffil
| Zitat: |
Original von Grubendol
Irgendwelche Zitate aus ihren Kontexten zu reißen und daraus das bereits erwähnte Fazit zu ziehen, das konnte Goebbels auch gut. Auch Herr Freisler beleidigte seine Opfer mit solchen Worten, bevor er sie köpfen oder aufhängen ließ.
Von welchen rechtsradikalen Seiten hat E. seine Weisheit denn? Schon die Tatsache, dass er seine Quellen nicht nennt, denn die aufgeführten "Quellen" für die Zitate hat er ja nicht selber rausgesucht, macht seinen Beitrag zu Hetze. |
|
Ich finde es leicht unvorsichtig von Dir, so auf Egons Beitrag zu reagieren!
Denn was ist, wenn er nachweisen kann, dass die von ihm präsentierten Zitate wirklich original grün sind?
Dann sind es in der Tat Dreckschweine , und Du bist blamiert! |
|
Nein Toffil, sind sie nicht. Das sagen nur Rechtsradikale. Die Tatsache, dass er die Zitate nicht selber rausgesucht hat, belegt, dass das alles auf Hörensagen beruht, aus dem Kontext gerissen und wie vom Propagandaministerium zusammengeschmiert wurde. Das ist abartig und pervers.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
|
13.08.2009 16:30 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
@ Grubendol:
1. Du schriebst folgenden Beitrag in Richtung Egon:
| Zitat: |
Original von Grubendol
Irgendwelche Zitate aus ihren Kontexten zu reißen und daraus das bereits erwähnte Fazit zu ziehen, das konnte Goebbels auch gut. Auch Herr Freisler beleidigte seine Opfer mit solchen Worten, bevor er sie köpfen oder aufhängen ließ.
http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/t...21226#post21226 |
|
Damit wir dich nicht möglicherweise falsch verstehen, stellte ich Dir konkret folgende Frage:
| Zitat: |
| Meintest Du mit dieser Formulierung das Mitglied Egon? Und, wenn nicht, wen sonst? |
|
Deine Antwort:
Grubendol, damit hat Du letzte Zweifel augeräumt, dass Du bei dem Vergleich mit Goebbels und Freisler das Mitglied Egon meintest!
Für diese schlimme Beleidigung erhältst Du eine "gelbe Karte"! Diese Karte bleibt einen Monat stehen, im Wiederholungsfall folgt ein Monat Sperre!
2. Du schreibst:
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Egon
Grubendohl hat mich extrem beleidigt, als er mich mit Herrn Goebbels und Herrn Freisler verglich! Da mußt du als Admin nicht noch fragen, ob wir seinen Beitrag einfach nur falsch deuten, sondern dann mußt du handeln. |
|
Der Beleidiger, der andere als "Dreckschweine" bezeichnet, bist du, und "Dreckschwein" ist nun gewiss nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt.
http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/t...21265#post21265
|
|
Das sehe ich anders. Wenn jemand, sei es ein einzelner Politiker oder eine ganze Landtags- oder Bundestagsfraktion, ganz offen dazu aufruft, pädophilie Handlungen nicht mehr unter Strafe zu stellen, dann habe ich dafür Verständnis, wenn das von einem User mit der Bermerkung "Diese Dreckschweine!!!" kommentiert wird. Eine andere Ausdrucksweise wäre mir zwar lieber gewesen, aber wie gesagt, ich habe Verständnis. Denn: Wenn diese Forderungen und Gesetzentwürfe in die Realität umgesetzt worden wären, dann hätten wir keinerlei Möglichkeit mehr gehabt, gegen Pädophilie rechtlich vorzugehen!!! Diese Vorstellung finde ich schrecklich!!!
Forderungen wie die folgenden emfinde ich persönlich als entsetzlich!!! Und auch, wenn das ganze schon über zwanzig Jahre her ist, darf man darüber noch diskutieren.
| Zitat: |
„die Strafandrohung behindere Kinder und Jugendliche beim Herausfinden der ihnen gemäßen Sexualität“
(SZ 12. Februar 1985). |
|
| Zitat: |
„Gewaltfreie Sexualität muß frei sein für jeden Menschen, unabhängig von Alter, Geschlecht oder anderen Merkmalen (…) Daher sind alle Straftatbestände zu streichen, die gewaltfreie Sexualität mit Strafe bedrohen.“
dpa 10.3.1985, Bild 11.3. 1985, FAZ 16.3. 1985, Die Welt 20.3.1985 |
|
1985 forderten die Berliner Grünen:
| Zitat: |
„Schon in Kindertagesstätten oder Kinderläden ist eine gleichwertige Darstellung lesbisch/schwuler Lebensformen einschließlich der Sexualität erforderlich. Eine von Anfang an offene und hemmungslose Auseinandersetzung mit Sexualität macht eine sogenannte Aufklärung überflüssig.“
„Die problematische Sozialstruktur unserer Stadt macht ein breites, aus öffentlichen Mitteln gefördertes Angebot für die 10-14-jährigen Kinder notwendig. Wir setzen uns ein für (…) eine freie Entfaltung der Sexualität.“
„Es ist unmenschlich, Sexualität nur einer bestimmten Altersstufe und unter bestimmten Bedingungen zuzubilligen. Wenn Jugendliche den Wunsch haben, mit gleichaltrigen oder älteren außerhalb der Familie zusammenzuleben, sei es, weil ihre Homosexualität von ihren Eltern nicht akzeptiert wird, sei es, weil sie pädosexuelle Neigungen haben, sei es aus anderen Gründen, muß ihnen die Möglichkeit dazu eingeräumt werden.“
Quelle: Auszüge aus dem Wahlprogramm der Alternativen Liste Berlin 1985
http://www.niederelbe-forum.de/wbblite/t...21212#post21212 |
|
3. Du zweifelst die Quellen an. Das ist Dein gutes Recht. Diese Zitate aber als "Rechtsradikale Propaganda" zu diffarmieren, geht an der Sache vorbei.
Du schreibst in diesem Zusammenhang über Egon´s Beitrag:
Egon hat diverse Quellen angegeben. Wenn Du der Auffassung bist, dass diese Quellen falsch sind, liegt die Beweislast bei Dir!
Grubendol, Du hast selber wiederholt so argumentiert, wenn Du mit Zitaten von Wikipedia bestimmte Behauptungen beweisen wolltest. Du schriebst dem Sinn nach, es steht dort so bei Wikipedia und falls der Betroffene, über den dort in bestimmter Weise geschrieben wird, nichts dagegen unternimmt, dass es dort so steht, gilt es als zuverlässige Quelle.
Also bitte, es bleibt Dir unbenommen, nachzuweisen, dass die von Egon genannten Quellen falsch sind.
4. Du behauptest mehrmals, Egon hätte diese Zitate von "rechtsradikalen Seiten" gezogen. Beispielsweise hier:
Nun habe ich beim Googeln festgestellt, das diese Zitate tatsächlich auf mehreren rechten Seiten zu finden sind. Diese Tatsache allein sagt aber überhaupt noch nichts über die Qualität der Zitate aus. Man kann doch allen Ernstes nicht behaupten, dass Aussagen oder Zitate nur deshalb falsch sind, weil sie auch bei irgendwelchen Rechten auf der Homepage zu finden sind!
Liebe Grüße
Günter
__________________
Liebe Grüße
Günter
|
|
|
13.08.2009 16:57 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
Original Egon:
Ob starfrechtlich relevant oder nicht, das ist hier nicht die Frage!!! Grubendohl hat mich extrem beleidigt, als er mich mit Herrn Goebbels und Herrn Freisler verglich! Da mußt du als Admin nicht noch fragen, ob wir seinen Beitrag einfach nur falsch deuten, sondern dann mußt du handeln.
Schade, daß ich den Admin nicht erreiche! Der würde so einen Dreck sicherlich nicht unkommentiert lassen!
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
'''''''''''''''''''''''''
Nun sei man nicht so empfinlich,Egon.
Wer hier starken Tobag verbreitet muß auch mit scharfen Gegenwind rechnen.
Ich habe mir hier einen guten Cw-Wert zugelegt,damit läßt es sich im Forum gut leben.
Mit Mimosenhaftigkeit kommst du hier nicht weit.
Schau mal,ich muß jetzt auch bös aufpassen das ich keine Rechtschreibfehler mache, sonst habe ich den sebsternannten Rechtschreib-Watscher toffil im Nacken.
So eine richtige Beleidigung in Du-Form lag hier ja auch garnicht vor.
Mach mal weiter hier.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
|
13.08.2009 19:59 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Ja, natürlich meine ich den Rechten, der hier rechte Propaganda vom Stapel lässt.
Dass du, Günter, damit kein Problem hast, ist schade, bestärkt mich allerdings in meiner Meinung, dass sich die Evangelikalen inhaltlich nur graduell von den Ultrarechten unterscheiden.
Wenn "Drecksschweine" gegen eine gesellschaftliche Gruppierung oder Partei hier keine Beleidigung ist, dann ist es ja auch keine Beleidigung, wenn ich in Zukunft die CDU oder die Evangelikalen oder irgendjemanden als solches bezeichne.
Dass Evangelikale nicht in der Lage sind, einen Text in seinem Kontext zu verstehen, ist ja schon aus der Bibelauslegung klar ersichtlich. Was Wunder, dass sie es auch bei alten Parteiprogrammen der Grünen nicht können und gar nichts verstehen.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 13.08.2009 22:20.
|
|
|
13.08.2009 22:13 |
|
Egon
Mitglied
Dabei seit: 11.08.2009
Beiträge: 17
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Wenn "Drecksschweine" gegen eine gesellschaftliche Gruppierung oder Partei hier keine Beleidigung ist, dann ist es ja auch keine Beleidigung, wenn ich in Zukunft die CDU oder die Evangelikalen oder irgendjemanden als solches bezeichne. |
|
Vorsicht Grubendol, mit intellektueller Unredlichkeit kannst du mich nicht beeindrucken!!!
Ich habe hier nicht eine gesellschaftliche Gruppierung oder Partei als ganzes kritisiert, also auch nicht die Partei Die Grünen!
Ich habe diejenigen in dieser Partei kritisiert, die dazu aufriefen, pädophilie Handlungen straffrei zu stellen!
Und, wenn ganze Fraktionen und ganze Landesparteitage dazu aufriefen, dann galt all denen meine Kritik!
Ich wiederhole: Wer Pädophilie legalisieren will, ist ein Dreckschwein! Egal, welche Partei er angehört!
|
|
|
13.08.2009 22:37 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Ja, natürlich meine ich den Rechten, der hier rechte Propaganda vom Stapel lässt.
Dass du, Günter, damit kein Problem hast, ist schade, bestärkt mich allerdings in meiner Meinung, dass sich die Evangelikalen inhaltlich nur graduell von den Ultrarechten unterscheiden.
Wenn "Drecksschweine" gegen eine gesellschaftliche Gruppierung oder Partei hier keine Beleidigung ist, dann ist es ja auch keine Beleidigung, wenn ich in Zukunft die CDU oder die Evangelikalen oder irgendjemanden als solches bezeichne.
Dass Evangelikale nicht in der Lage sind, einen Text in seinem Kontext zu verstehen, ist ja schon aus der Bibelauslegung klar ersichtlich. Was Wunder, dass sie es auch bei alten Parteiprogrammen der Grünen nicht können und gar nichts verstehen. |
|
Wenn bei Dir, Grubendol, Personen schon allein deshalb als "Ultrarechte" bezeichnet werden, weil sie kritisieren, dass einige Politiker Pädophilie legalisieren wollen, dann hat eine weitere Diskussion für mich keinen Wert mehr!
Deshalb jetzt meine konkrete Frage an Dich! Kannst Du dem folgenden Satz voll zustimmen?
"Ich bin dagegen, Pädophilie zu legalisieren, also straffrei zu stellen, und kritisiere jeden Politiker, jede Fraktion und jeden Parteitag, der das beabsichtigt bzw. fordert! Egal von welcher Partei"
Butter bei die Fische, Grubendol!
__________________
Liebe Grüße
Günter
|
|
|
13.08.2009 23:00 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
Dreckschwein Dreckschwein
| Zitat: |
Original von Egon
| Zitat: |
Original von Grubendol
Wenn "Drecksschweine" gegen eine gesellschaftliche Gruppierung oder Partei hier keine Beleidigung ist, dann ist es ja auch keine Beleidigung, wenn ich in Zukunft die CDU oder die Evangelikalen oder irgendjemanden als solches bezeichne. |
|
Vorsicht Grubendol, mit intellektueller Unredlichkeit kannst du mich nicht beeindrucken!!!
Ich habe hier nicht eine gesellschaftliche Gruppierung oder Partei als ganzes kritisiert, also auch nicht die Partei Die Grünen!
Ich habe diejenigen in dieser Partei kritisiert, die dazu aufriefen, pädophilie Handlungen straffrei zu stellen!
Und, wenn ganze Fraktionen und ganze Landesparteitage dazu aufriefen, dann galt all denen meine Kritik!
Ich wiederhole: Wer Pädophilie legalisieren will, ist ein Dreckschwein! Egal, welche Partei er angehört! |
|
Na da bist du ja schon wieder,Egon.
Weiter so.
Mit dem Ausdruck Dreckschwein würdest du selbst bei Gericht Schwierigkeiten bekommen.
Sein Mißfallen kann man auch anders ausdrücken.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
|
14.08.2009 02:26 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
Deshalb jetzt meine konkrete Frage an Dich! Kannst Du dem folgenden Satz voll zustimmen?
"Ich bin dagegen, Pädophilie zu legalisieren, also straffrei zu stellen, und kritisiere jeden Politiker, jede Fraktion und jeden Parteitag, der das beabsichtigt bzw. fordert! Egal von welcher Partei"
Butter bei die Fische, Grubendol! |
|
Nein, kann ich nicht, will ich nicht und werde ich auch nicht.
Deshalb jetzt meine konkrete Frage an Dich! Kannst Du dem folgenden Satz voll zustimmen?
Ich bin dagegen, den Menschen eine Sexualmoral aufzuzwingen, die irgendwelchen Ziegenhirten und Fischern vor dreitausend Jahren eingefallen ist.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 14.08.2009 02:50.
|
|
|
14.08.2009 02:49 |
|
toffil
Mitglied
Dabei seit: 10.08.2009
Beiträge: 2693
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Nein Toffil, sind sie nicht. Das sagen nur Rechtsradikale. Die Tatsache, dass er die Zitate nicht selber rausgesucht hat, belegt, dass das alles auf Hörensagen beruht, aus dem Kontext gerissen und wie vom Propagandaministerium zusammengeschmiert wurde. Das ist abartig und pervers. |
|
Nein, das sagen nicht nur Rechtsradikale. Ich hasse nichts mehr als Rechtsradikale, und ich würde das Wort Dreckschweine sofort doppelt unterstreichen. Liegt vielleicht daran, dass ich selbst Vater von minderjährigen Kindern bin.
Und wie Günter Dir weiter unten völlig richtig belegt hat, ist es völlig irrelevant, wo diese Grünen-Zitate veröffentlicht worden sind. Entscheidend ist, dass sie authentisch sind, und angesichts der genannten Quellen halte ich das für sehr gut möglich. Und da diese Quellen namentlich genannt worden sind, obliegt die Beweislast, dass sie nicht authentisch sind, dem der das anzweifelt!
__________________
Der Zweck der Diplomatie ist die Verlängerung von Krisen!
|
|
|
14.08.2009 09:25 |
|
toffil
Mitglied
Dabei seit: 10.08.2009
Beiträge: 2693
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Ja, natürlich meine ich den Rechten, der hier rechte Propaganda vom Stapel lässt.
Dass du, Günter, damit kein Problem hast, ist schade, bestärkt mich allerdings in meiner Meinung, dass sich die Evangelikalen inhaltlich nur graduell von den Ultrarechten unterscheiden.
Wenn "Drecksschweine" gegen eine gesellschaftliche Gruppierung oder Partei hier keine Beleidigung ist, dann ist es ja auch keine Beleidigung, wenn ich in Zukunft die CDU oder die Evangelikalen oder irgendjemanden als solches bezeichne.
Dass Evangelikale nicht in der Lage sind, einen Text in seinem Kontext zu verstehen, ist ja schon aus der Bibelauslegung klar ersichtlich. Was Wunder, dass sie es auch bei alten Parteiprogrammen der Grünen nicht können und gar nichts verstehen. |
|
Hier kann man nur sagen, wie gut dass Du schon eine Gelbe hast. Spätestens jetzt wäre sie nämlich fällig.
Denn Evangelikale mit Ultrarechten zu vergleichen ist die nächste üble Beleidigung.
Und dass "Evangelikale" nicht in der Lage sind, einen Bibeltext im Kontext zu verstehen, ist bekanntlich nur Deine private Einschätzung.
Ganz abgesehen davon, dass es nett wäre, wenn Du uns allen erklären würdest, wie die postulierten Grünen-Aussagen eigentlich wirklich gemeint sind. Vielleicht sind sie ja ganz harmlos, und Du kannst uns davon überzeugen!!??
__________________
Der Zweck der Diplomatie ist die Verlängerung von Krisen!
|
|
|
14.08.2009 09:28 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
| Zitat: |
Original von Günter
Deshalb jetzt meine konkrete Frage an Dich! Kannst Du dem folgenden Satz voll zustimmen?
"Ich bin dagegen, Pädophilie zu legalisieren, also straffrei zu stellen, und kritisiere jeden Politiker, jede Fraktion und jeden Parteitag, der das beabsichtigt bzw. fordert! Egal von welcher Partei"
Butter bei die Fische, Grubendol! |
|
Nein, kann ich nicht, will ich nicht und werde ich auch nicht.
Deshalb jetzt meine konkrete Frage an Dich! Kannst Du dem folgenden Satz voll zustimmen?
Ich bin dagegen, den Menschen eine Sexualmoral aufzuzwingen, die irgendwelchen Ziegenhirten und Fischern vor dreitausend Jahren eingefallen ist. |
|
Grubendol. das ist in diesem Thread nicht das Thema. Hier geht es um Pädophilie.
Es sei denn, Du willst mit dieser Frage einen direkten Zusammenhang herstellen, den ich dann etwas so interpretieren würde:
"Ich bin dagegen, den Menschen durch die strafrechtliche Bewährung von Pädophilie eine Sexualmoral aufzuzwingen, die irgendwelchen Ziegenhirten und Fischern vor dreitausend Jahren eingefallen ist."
Meinst Du das so? Ich will Dir hier nichts unterstellen, ich frage ja nur. Um Missverständnisse auiszuräumen. Wenn Du das so meinst, dann könntest Du das auch einfacher formulieren und schreiben, "Ich bin dafür, dass Sex mit Kindern jeden Alters legalisiert wird."
Wenn es diesen Zusammenhang aber nicht gibt, was mich sehr beruhuigen würde, dann lasse die "Ziegenhirten und Fischer vor dreitausend Jahren" aus diesem Thread bitte raus, sie haben dann mit dem Thema hier überhaupt nichts zu tun. Darüber können wir aber gerne in einem anderen Thread diskutieren.
Also Grubendol, bist Du dafür, dass das Strafrecht in Deutschland insoweit geändert wird, dass Pädophilie nicht mehr starfbar ist?
__________________
Liebe Grüße
Günter
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Günter am 14.08.2009 10:07.
|
|
|
14.08.2009 10:02 |
|
Egon
Mitglied
Dabei seit: 11.08.2009
Beiträge: 17
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Nein, hier geht es nur um rechte Hetze gegen die Grünen und darum, anderen Menschen antike Moralvorstellungen aufzuzwingen. Pädophilie war hier nie das Thema, weder bei der Cohn-Bendit Sache noch bei den alten wirren Parteiprogramme der Grünen, für die sich heute außer Rechtsradikalen und Evangelikalen niemand mehr interessiert. |
|
Dann sind Jack, Hermann, Lilly, Frank, Max1995, Meier2, Toffil, Günther und ich also entweder Rechtsradikale oder Evangelikale???
D. h., alle aus dieser Gruppe, die nicht Evangelikale sind, sind nach deiner Behauptung dann Rechtsradikale!!! Es wird ja immer schlimmer! 
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Egon am 14.08.2009 14:57.
|
|
|
14.08.2009 14:57 |
|
Egon
Mitglied
Dabei seit: 11.08.2009
Beiträge: 17
|
|
|
|
14.08.2009 14:59 |
|
|
