Schlindwein
Gast
|
|
|
09.01.2013 11:18 |
|
Ernst
Gast
|
|
Für beide Seiten.
Den Vermietern geht es bisher nicht schlecht und den Mietern ebenfalls. Sollte so bleiben.
|
|
09.01.2013 11:53 |
|
Ernst
Gast
|
|
Es muss nicht nicht jeder in Straubing, Blankenese auf Sylt oder in Cuxhaven wohnen.
In Wanna oder in Ihlienworth kann jeder zu einer sehr günstigen Miete wohnen!
|
|
09.01.2013 12:08 |
|
Für Niedersachsen!
Gast
|
|
|
09.01.2013 12:50 |
|
Quark
Mitglied
Dabei seit: 24.08.2007
Beiträge: 6042
|
|
Zitat: |
Original von Jensemann
Zitat: |
Original von Dreikatendeich
Zitat von Schlindwein :
" Bisher hat doch der Markt alles sehr gut alleine geregelt. "
Für wen zum Vorteil ? |
|
Ich habe auch seid 14 Jahre ein Haus das ich vermiete. Die Miete hat sich in 14 Jahren um ganze um ganze 30€ erhöht. Wenn man nicht gerade ein Objekt in Toplage (HH,Cux Duhn/Döse usw.) hat, ist ganz klar der Mieter der Gewinner.
Beschweren will ich mich aber nicht, denn sonst hätte ich das ja alles nicht machen müssen.
Doch wenn ich selbst nicht entscheiden darf, wie hoch ich die Miete erhöhen will bzw. muss, dann ist das nicht wirklich gut.
Ich müßte doch nur mal größere Dinge investieren müssen. Isolierung neue Fenster usw. Diese Kosten müssen doch über die Jahre auch weiter gegeben werden können.
Aber egal habe sowieso weiterhin nicht die absicht groß die Miete zu erhöhen |
|
Dein Recht, die Miete bei energetischen Erneuerungen (Einbau neuer Fenster bzw. neuer Heizungen) zu erhöhen, will Dir doch niemand nehmen. Eine Mietobergrenze ist doch nur in den Großstädten interessant, auf dem Land kommst Du doch an die Mietobergrenze eh nicht ran.
__________________
In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war. Franklin D. Roosevelt
|
|
09.01.2013 21:40 |
|
|