Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten

Zitat:

Kein bundesweiter Mindestlohn Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten Union und FDP haben sich in ihren Koalitionsverhandlungen darauf geeinigt, sittenwidrige Löhne in Deutschland zu verbieten. Dies habe die Arbeitsgruppe Arbeit und Soziales in der Nacht beschlossen, sagte CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla im ARD-Morgenmagazin. Ein Lohn gilt dann als sittenwidrig, wenn dieser um ein Drittel unter dem Durchschnitt des branchenüblichen Lohnes liegt. Lohnuntergrenzen - aber kein Mindestlohn Mit der neuen Regelung soll demnach Arbeitnehmern in bestimmten Branchen garantiert werden, "dass diese Schwankungsbreite nicht überschritten" werde, so Pofalla: "Und deshalb wird es jetzt mit dieser Koalition ein gesetzliches Verbot von sittenwidrigen Löhnen in Deutschland geben." Ein Mindestlohn sei dies aber nicht. Union und FDP seien sich einig darüber, dass es keine bundesweit einheitliche Lohnuntergrenze geben solle. Außerdem hätten sich die Unterhändler der Parteien darauf verständigt, dass ein spezieller Arbeitnehmer-Datenschutz im allgemeinen Datenschutzgesetz verankert werden solle, sagte Pofalla weiter. "Diese Koalition will die Arbeitnehmer vor Bespitzelung schützen." Die Koalitionäre hätten sich bei den Themen Arbeit und Soziales "zu 80 Prozent geeinigt", so Pofalla. http://www.tagesschau.de/inland/koalitio...dlungen148.html

__________________
Liebe Grüße
Günter

RE: Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten

Zitat:

Original von Günter Zitat: Kein bundesweiter Mindestlohn Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten Ein Lohn gilt dann als sittenwidrig, wenn dieser um ein Drittel unter dem Durchschnitt des branchenüblichen Lohnes liegt. Lohnuntergrenzen - aber kein Mindestlohn Mit der neuen Regelung soll demnach Arbeitnehmern in bestimmten Branchen garantiert werden, "dass diese Schwankungsbreite nicht überschritten" werde, so Pofalla: "Und deshalb wird es jetzt mit dieser Koalition ein gesetzliches Verbot von sittenwidrigen Löhnen in Deutschland geben." Ein Mindestlohn sei dies aber nicht. Union und FDP seien sich einig darüber, dass es keine bundesweit einheitliche Lohnuntergrenze geben solle. . http://www.tagesschau.de/inland/koalitio...dlungen148.html

Natürlich ist das ein Mindestlohn, aber ein sehr geringer, jetzt kann ich guten Gewissens der Putzfrau 3, 40 Euro pro Stunden geben, da es erst ab 3,33 Euro sittenwidrig ist. Vorher gab ich ihr 5 Euro.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

RE: Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten

Zitat:

Original von RaBoe Natürlich ist das ein Mindestlohn, aber ein sehr geringer, jetzt kann ich guten Gewissens der Putzfrau 3, 40 Euro pro Stunden geben, da es erst ab 3,33 Euro sittenwidrig ist. Vorher gab ich ihr 5 Euro.

Sorry, RaBoe, ich hoffe, dass war nur Ironie!

Ich finde, dass sowohl 3, 40 Euro pro Stunde als auch 5 Euro zu wenig Entgeld für eine anständig arbeitende Putzfrau sind! Ich käme nicht im Traum darauf, jemanden, der hart arbeitet, mit 5 € abzufinden!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Du bist ja auch kein Arbeitgeber, oder?

Bei denen gilt knallhart Kalle Marx: "Das Sein bestimmt das Bewusstsein".

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

RE: Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten

Zitat:

Original von Günter Ich finde, dass sowohl 3, 40 Euro pro Stunde als auch 5 Euro zu wenig Entgeld für eine anständig arbeitende Putzfrau sind! Ich käme nicht im Traum darauf, jemanden, der hart arbeitet, mit 5 € abzufinden!

Niemand wird sich dagegen wehren, wenn Du Deiner Putzfrau 10,00 TEuro die Stunde gibts. Aber wenn Du ein Unternehmen führst und 20 Reinigungskräfte beschäftigst, wirst Du Dir überlegen, ob Du für 2 Stunden saubermachen 400,00 Teuro oder 200,00 Teuro bezahlst - pro Tag !

__________________

RE: Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten

Zitat:

Original von Günter Zitat: Original von RaBoe Natürlich ist das ein Mindestlohn, aber ein sehr geringer, jetzt kann ich guten Gewissens der Putzfrau 3, 40 Euro pro Stunden geben, da es erst ab 3,33 Euro sittenwidrig ist. Vorher gab ich ihr 5 Euro. Sorry, RaBoe, ich hoffe, dass war nur Ironie! Ich finde, dass sowohl 3, 40 Euro pro Stunde als auch 5 Euro zu wenig Entgeld für eine anständig arbeitende Putzfrau sind! Ich käme nicht im Traum darauf, jemanden, der hart arbeitet, mit 5 € abzufinden!

Ja Günter, es war Ironie, da ich keine Putzfrau habe, allerdings habe ich für besondere Angelegenheiten, sprich wenn ich eine große Party habe oder wie neulich umgezogen bin, drei Frauen putzen lassen, sie bekommen dann eine Pauschale, das waren für den Hausputz xxx Euros pro Dame. (Aus Steuergründen nicht angegeben. Allerdings kann ich sagen, das der Umzug 3.500 Euro gekostet hat. (von 110m2 auf 140m2)

Ein Wachmann, habe ich gerade erfahren bekommt von 20:30 Uhr bis 06:00 Uhr 8,50 brutto (so glaube ich) und in seiner Haut möchte ich nicht stecken.
30 Jahre als Autobauer gearbeitet, Rücken kaputt und nun .....

Er sagte nur mal zu mir, er sei bin froh einen Job zu haben und ist froh das das Haus abbezahlt ist.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

RE: Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten

Zitat:

Original von RaBoe Ein Wachmann, habe ich gerade erfahren bekommt von 20:30 Uhr bis 06:00 Uhr 8,50 brutto (so glaube ich) und in seiner Haut möchte ich nicht stecken. 30 Jahre als Autobauer gearbeitet, Rücken kaputt und nun ..... Er sagte nur mal zu mir, er sei bin froh einen Job zu haben und ist froh das das Haus abbezahlt ist.

8,50 € / Stunde oder pro Abend. Im zweiten Fall, halte ich das auch für recht wenig.

Es kann aber nicht jeder Millionär werden oder Gehälter wie Spitzenmanager verdienen. Ich hätte die ja auch gerne, ist aber nicht meine Liga.

Auch wenn die Linke fordert: Reichtum für Alle !

__________________

RE: Union und FDP wollen sittenwidrige Löhne verbieten

Zitat:

Original von Quark Zitat: Original von RaBoe Ein Wachmann, habe ich gerade erfahren bekommt von 20:30 Uhr bis 06:00 Uhr 8,50 brutto (so glaube ich) und in seiner Haut möchte ich nicht stecken. 30 Jahre als Autobauer gearbeitet, Rücken kaputt und nun ..... Er sagte nur mal zu mir, er sei bin froh einen Job zu haben und ist froh das das Haus abbezahlt ist. 8,50 € / Stunde oder pro Abend. Im zweiten Fall, halte ich das auch für recht wenig. Es kann aber nicht jeder Millionär werden oder Gehälter wie Spitzenmanager verdienen. Ich hätte die ja auch gerne, ist aber nicht meine Liga. Auch wenn die Linke fordert: Reichtum für Alle !

Nee nee schon für die Stunde, er muss verschiedene Objekte ablaufen / fahren, ist dabei aber alleine und hat schon so einiges erlebt.

Wenn ein Alarm ist, weis er halt nie, ist es ein verirrter Vogel, der den Alarm ausgelöst hat, oder sind es schwer bewaffnete Gesellen, die den Laden ausräumen.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Ach so,, der ganze Kram hat bei Schwarz-Gelb natürlich nur den Sinn, dass Arbeitgeber jetzt Löhne senken können. Es wird also genau dass Gegenteil von dem angestrebt, was behauptet wird. Typisch Schwarz-Gelb, verlogen und unsozial.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Grubendol Typisch Schwarz-Gelb, verlogen und unsozial.

Hast Du was anderes erwartet, ich nicht.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Original Quark:
Auch wenn die Linke fordert: Reichtum für Alle !

***********************************************
Nun ja die New SED und ihre Fans sind halt Traumtänzer.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.