Briten sollen Folter-Handbücher benutzt haben

Zitat:

Erniedrigung als Methode: Laut einem Zeitungsbericht hat das britische Militär seinen Soldaten bei Verhören im Irak zu brutalen Techniken geraten - und damit möglicherweise gegen die Genfer Konvention verstoßen. "Orientierungslosigkeit, Erschöpfung und Angst" - darauf sollten die Verhörmethoden britischer Soldaten abzielen, von denen eine Londoner Zeitung jetzt berichtet. Das Militär ihrer Majestät hat einem Bericht des Guardian zufolge Handbücher zusammengestellt, nach deren Regeln Gefangene im Irak gequält werden sollten, um sie in Verhören gefügig zu machen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/verho...haben-1.1016483

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

RE: Briten sollen Folter-Handbücher benutzt haben

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Erniedrigung als Methode: Laut einem Zeitungsbericht hat das britische Militär seinen Soldaten bei Verhören im Irak zu brutalen Techniken geraten - und damit möglicherweise gegen die Genfer Konvention verstoßen. "Orientierungslosigkeit, Erschöpfung und Angst" - darauf sollten die Verhörmethoden britischer Soldaten abzielen, von denen eine Londoner Zeitung jetzt berichtet. Das Militär ihrer Majestät hat einem Bericht des Guardian zufolge Handbücher zusammengestellt, nach deren Regeln Gefangene im Irak gequält werden sollten, um sie in Verhören gefügig zu machen. http://www.sueddeutsche.de/politik/verho...haben-1.1016483

Wofür werden Handbücher geschrieben, für deren Einsatz.

Diese Handbücher gibt es auch in der Roten Arme (seit Stalin), in der Wehrmacht und jetzt in der Nato.
Folter ist nun mal dreckig, aber die schnellste Methode Informationen zu gekommen die Leben retten können.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

RE: Briten sollen Folter-Handbücher benutzt haben

Zitat:

Original von RaBoe Zitat: Original von max1995 Zitat: Erniedrigung als Methode: Laut einem Zeitungsbericht hat das britische Militär seinen Soldaten bei Verhören im Irak zu brutalen Techniken geraten - und damit möglicherweise gegen die Genfer Konvention verstoßen. "Orientierungslosigkeit, Erschöpfung und Angst" - darauf sollten die Verhörmethoden britischer Soldaten abzielen, von denen eine Londoner Zeitung jetzt berichtet. Das Militär ihrer Majestät hat einem Bericht des Guardian zufolge Handbücher zusammengestellt, nach deren Regeln Gefangene im Irak gequält werden sollten, um sie in Verhören gefügig zu machen. http://www.sueddeutsche.de/politik/verho...haben-1.1016483 Wofür werden Handbücher geschrieben, für deren Einsatz. Diese Handbücher gibt es auch in der Roten Arme (seit Stalin), in der Wehrmacht und jetzt in der Nato. Folter ist nun mal dreckig, aber die schnellste Methode Informationen zu gekommen die Leben retten können.

1+

RE: Briten sollen Folter-Handbücher benutzt haben

Zitat:

Original von Niclas Zitat: Original von RaBoe Zitat: Original von max1995 Zitat: Erniedrigung als Methode: Laut einem Zeitungsbericht hat das britische Militär seinen Soldaten bei Verhören im Irak zu brutalen Techniken geraten - und damit möglicherweise gegen die Genfer Konvention verstoßen. "Orientierungslosigkeit, Erschöpfung und Angst" - darauf sollten die Verhörmethoden britischer Soldaten abzielen, von denen eine Londoner Zeitung jetzt berichtet. Das Militär ihrer Majestät hat einem Bericht des Guardian zufolge Handbücher zusammengestellt, nach deren Regeln Gefangene im Irak gequält werden sollten, um sie in Verhören gefügig zu machen. http://www.sueddeutsche.de/politik/verho...haben-1.1016483 Wofür werden Handbücher geschrieben, für deren Einsatz. Diese Handbücher gibt es auch in der Roten Arme (seit Stalin), in der Wehrmacht und jetzt in der Nato. Folter ist nun mal dreckig, aber die schnellste Methode Informationen zu gekommen die Leben retten können. 1+

Was bewertes du mit 1+ , doch nicht etwa die Folter von Menschen , aus welchen Gründen auch immer ?

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

"Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden."

Artikel 5 der
Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte
von 1948.

Das Verbot der Folter ist ausnahmslos und unmissverständlich. Nicht nur in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte sondern auch in weiteren internationalen Konventionen sowie den Verfassungen, den Polizei- und Strafprozessgesetzen vieler Länder ist die Folter eindeutig verboten.

Und nun kommt hier einer daher und gibt der "Folter" eine 1+ ,das ist hanebüchen.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von max1995 "Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden." Artikel 5 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948. Das Verbot der Folter ist ausnahmslos und unmissverständlich. Nicht nur in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte sondern auch in weiteren internationalen Konventionen sowie den Verfassungen, den Polizei- und Strafprozessgesetzen vieler Länder ist die Folter eindeutig verboten. Und nun kommt hier einer daher und gibt der "Folter" eine 1+ ,das ist hanebüchen.

Ich denke es heißt +1, sprich bin der gleichen Meinung und nicht 1+ wie in der Schule.

Und noch was, ich bin natürlich gegen Folter.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von RaBoe am 28.10.2010 10:41.

Nun ja,Nicklas hat hier der Folter eine 1+ gegeben.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von max1995 Nun ja,Nicklas hat hier der Folter eine 1+ gegeben.

nein ich denke Niclas hat +1 also plus eine Person gemeint. sprich ganz meiner Meinung.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Gemeint und gegeben sind Welten,er hat jedenfalls eine 1+ gegeben und somit sieht es aus das er für die Folter ist.
Dein Beitrag ließ ja auch genaugenommen diesen Eindruck erwecken.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von max1995 Gemeint und gegeben sind Welten,er hat jedenfalls eine 1+ gegeben und somit sieht es aus das er für die Folter ist. Dein Beitrag ließ ja auch genaugenommen diesen Eindruck erwecken.

Vielleicht sollten wir nicht einfach etwas unterstellen, sondern lieber konkret nachfragen, wie das denn gemeint war. Im Zweifelsfall ist das sicherlich zielführender und vermeidet Missverständnisse oder sogar Streit.

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von RaBoe Zitat: Original von max1995 "Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden." Artikel 5 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948. Das Verbot der Folter ist ausnahmslos und unmissverständlich. Nicht nur in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte sondern auch in weiteren internationalen Konventionen sowie den Verfassungen, den Polizei- und Strafprozessgesetzen vieler Länder ist die Folter eindeutig verboten. Und nun kommt hier einer daher und gibt der "Folter" eine 1+ ,das ist hanebüchen. Ich denke es heißt +1, sprich bin der gleichen Meinung und nicht 1+ wie in der Schule. Und noch was, ich bin natürlich gegen Folter.

raboe hat völlig recht. hatte mich einfach vertippt.

Noch hast du dich nicht klar über Folter ausgedrückt und es erweckt immer noch den Eindruck das du Pro veranlagt bist.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

OK Niclas ,hätte mir auch nicht vorstellen können , daß du Folter befürwortes .

Gruß Andreas

__________________
Gegen Rassismus und Menschenverachtung

Er hat sich bisher hier noch nicht anti Folter geäußert,sondern nur um den heißen Brei geredet.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Zitat:

Original von max1995 Er hat sich bisher hier noch nicht anti Folter geäußert,sondern nur um den heißen Brei geredet.

selbstverständlich befürworte ich folter in keinerlei hinsicht.

RE: Briten sollen Folter-Handbücher benutzt haben

Zitat:

Original von RaBoe (...) die schnellste Methode Informationen zu gekommen die Leben retten können.

Glaube ich nicht, durch Folter erpresste Informationen sind zumeist falsch, weil der Gefolterte das sagen wird, was der Folterer hören will, aber nicht unbedingt die Wahrheit.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Niclas Zitat: Original von max1995 Er hat sich bisher hier noch nicht anti Folter geäußert,sondern nur um den heißen Brei geredet. selbstverständlich befürworte ich folter in keinerlei hinsicht.

Nu isses angekommen,gut so.

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.