Offener Brief an die Abgeordneten der Hamburger Bürgerschaft

Ihr Lieben,

Walter Rademacher vom Regionalen Bündnis gegen Elbvertiefung hat gestern einen Offenen Brief an die Abgeordneten der Hamburger Bürgerschaft geschrieben: Offener Brief

Liebe Grüße
Günter

__________________
Liebe Grüße
Günter

Schön hast Du schon gepostet, ich wollte es gerade auch tun, noch zwei Sachen ebenfalls von Walter Rademacher, habe gerade mit ihm gesprochen.

Das Bündnis und die Herren von Rettet die Elbe planen eine alternative Hafenrundfahrt in Hamburg, Termin ist der 4.4 im Gespräch.

Dann sucht Herr Rademacher noch einen Flash-kenner, er würde gerne ein paar Animationen erstellen/lassen und bräuchte Hilfe. Als Bezahlung winkt Anerkennung, Ruhm und Ehre

ach ja die Erklärung
Koalitionsverhandlungen: Elb-Vertiefung muss verhindert werden vom BUND ist sehr gut geworden

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von RaBoe am 20.03.2008 01:02.

Tja, und nun muß die GAL Farbe bekennen! Wenn sie dort Charakter hätten, würden sie sagen, daß sie nur mitspielen, wenn es weder die Elbvertiefung noch das Kohlekraftwerk in Moorburg gibt.

Aber wer sagt denn daß die Grünen Charakter haben???

Nun es wird so laufen das die GAL das Kraftwerk verhindern wird, das es auf dem Gebiet der HH liegt, die Elbvertiefung sollten doch bitte schon die Niedersachsen verhindert, es findet ja auf deren Gebiet statt. Wirst sehen.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Zitat:

Original von RaBoe Nun es wird so laufen das die GAL das Kraftwerk verhindern wird, das es auf dem Gebiet der HH liegt, die Elbvertiefung sollten doch bitte schon die Niedersachsen verhindert, es findet ja auf deren Gebiet statt. Wirst sehen.

Tja Rabö, das vermute ich leihder auch!

Und unser Wulfist frisch verheiratet, der hat jetzt andere Sorgen.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Gertrud am 28.03.2008 03:30.

Meines Erachtens ist eine Elbvertiefung absolut überflüssig es fahren ja schon die zur Zeit grössten Containerschiffe nach Hamburg. Die Kosten einer solchen Maßnahme stehen in keiner Realisation zu Gewinn. Und der Gewinn kommt ja nicht dahin wo diese Kosten entstanden sind. Hier wollen sich einige wenige Politiker ein Denkmal setzen. Ebenso Wilhelmshaven, Der damalige Ministerpräsident geht noch ganz gebückt von den vollen Taschen, die ihm für die Genehmigung vollgestopft wordrn sind. Wie kann man einen solchen Hafen an einen Ort bauen, der nicht für die Binnenschiffahrt zugänglich ist. Damit sind noch mehr verstopfte Strassen vorprogrammiert. Die Bahn ist nicht fähig solche Containerstöme zu bewältigen.
Gruß
Hermann

Tja und dann noch diese bei Artikel.

Was habe sich die Hamburger da wieder ausgedacht.

Aber daran kann man sehen, dass die Kritiker recht haben, und endlich sind mal wieder die Kosten aufgeführt.


http://www.abendblatt.de/daten/2008/04/01/863989.html
http://www.abendblatt.de/daten/2008/04/01/863958.html

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Zitat:

Original von RaBoe Das Bündnis und die Herren von Rettet die Elbe planen eine alternative Hafenrundfahrt in Hamburg, als Termin ist der 4.4 im Gespräch.

Der Termin ist verschoben, es wird eventuell ein Freitag im Mai sein.

__________________
Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von RaBoe am 01.04.2008 18:12.

Zitat:

Original von RaBoe Tja und dann noch diese bei Artikel. Was habe sich die Hamburger da wieder ausgedacht. Aber daran kann man sehen, dass die Kritiker recht haben, und endlich sind mal wieder die Kosten aufgeführt. http://www.abendblatt.de/daten/2008/04/01/863989.html http://www.abendblatt.de/daten/2008/04/01/863958.html

Interessant ist vor allem ein Satz im zweiten Link:

Zitat:

Die dort anfallenden Baggermengen können nun auch nahe der Störmündung in die Elbe verklappt werden, weil das WSA als Bundesbehörde keine Genehmigung dazu braucht. Hamburg könnte also Kosten sparen. Quelle: http://www.abendblatt.de/daten/2008/04/01/863958.html

Die Verlagerung über die Landesgrenze hinaus zeigt doch wieder das wahre Gesicht der Hamburger. Dadurch wollen sie schön die Kosten auf den Bund abwälzen.

Womit sich mal wieder folgendes Zitat von Wulff bestätigt: "in Hamburg gibt es eine gewisse Wahrnehmung, die manchmal in Hamburg-Harburg endet" (Quelle: http://www1.ndr.de/nachrichten/wulff46.html)

Ich könnte kotzen!


Deichsicherheit an der Unterelbe ist für die Hamburger auch egal - zumindest solange es die Hamburger nichts kostet falls wir hier mal bei Sturmflut absaufen.

Ansonsten hätte ich einen tollen Vorschlag:
Wenn die Elbvertiefung so unbedenklich ist wie die Planer immer erzählen, könnte Hamburg ja eine Garantie abgeben im Fall der Fälle für alle entstehenden Schäden aufzukommen.
Falls wir dann hier bei Sturmflut mal absaufen, würde Hamburg dann für sämtlich Schäden an Häusern und Infrastruktur aufkommen. Das wäre mal ein Wort! Sollte ja kein Problem sein diese Garantie zu übernehmen, wenn die Elbvertiefung sooo unproblematisch im Bezug auf die Deichsicherheit ist.

Dann müssten wir nur noch hoffen, dass keine Menschen verletzt oder getötet werden, da diese Schäden haltnicht finanziell wieder gutzumachen sind.

__________________