Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
|
29.07.2010 21:04 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Die Verblödung bieten meiner Meinung nach eher die privaten Sender wie die aus den Häusern RTL und Sat 1, wo auch Kabel 1 und das immer schlechter werdende n-tv!!!
Die öffentlichen-rechtlichen bieten immer noch die anspruchvollsten Programme: ARD, ZDF, die Dritten, Phoenix, 3-Sat, Einsplus, Einsextra usw. usw. Dafür zahle ich gerne.
Übrigens erhalten, was viele nicht wissen, auch die Privaten Gelder aus dem Topf der Fernsehgebühren, wenn auch nicht so viel.
Was mich an den öffentlichen-rechtlichen stört, ist dass sie sich nach meinem Dafürhalten zu stark an die Privaten angebiedert haben. Vor allem aber stört es mich, dass man für Formate wie Harald Schmidt soviel Kohl des Gebührenzahlers ausgibt!
__________________ Liebe Grüße
Günter
|
|
29.07.2010 21:39 |
|
RaBoe
Mitglied
Dabei seit: 06.09.2007
Beiträge: 3304
|
|
Zitat: |
Original von Conny
Die Verblödung bieten meiner Meinung nach eher die privaten Sender wie die aus den Häusern RTL und Sat 1, wo auch Kabel 1 und das immer schlechter werdende n-tv!!!
Die öffentlichen-rechtlichen bieten immer noch die anspruchvollsten Programme: ARD, ZDF, die Dritten, Phoenix, 3-Sat, Einsplus, Einsextra usw. usw. Dafür zahle ich gerne.
Übrigens erhalten, was viele nicht wissen, auch die Privaten Gelder aus dem Topf der Fernsehgebühren, wenn auch nicht so viel.
Was mich an den öffentlichen-rechtlichen stört, ist dass sie sich nach meinem Dafürhalten zu stark an die Privaten angebiedert haben. Vor allem aber stört es mich, dass man für Formate wie Harald Schmidt soviel Kohl des Gebührenzahlers ausgibt! |
|
Absolut richtig.
__________________ Geboren in Hadeln, in der Welt zu Hause.
|
|
29.07.2010 22:47 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Zitat: |
Original von max1995
Ich zahle gerne für Kabeldigital und Sky und bin somit unabhängig von den öffentlich rechllichen Verblödungen. |
|
Tja, Max, wenn Du Dich hier outest, dass Du die sendungen der öffentlich rechllichen Sender für "Verblödungen" hältst, dann outest Du Dich hier leider in einer Weise, dass man das nicht mehr kommentieren muss.
Wenn Du meinst, dass auch nur ein einziger privater Sender den öffentlich-rechtlichen Nachrichten in ARD, ZDF, den Dritten, Phoenix, DLF oder NDRinfo das Wasser reichen kann, dann gute Nacht ...
__________________ Liebe Grüße
Günter
|
|
31.07.2010 16:05 |
|
dr.rudolf
Mitglied
Dabei seit: 28.04.2010
Beiträge: 784
|
|
Zitat: |
Original von Conny
. . . Wenn Du meinst, dass auch nur ein einziger privater Sender den öffentlich-rechtlichen Nachrichten in ARD, ZDF, den Dritten, Phoenix, DLF oder NDRinfo das Wasser reichen kann, dann gute Nacht ... |
|
Hallo Conny,
wenn Du das derart selektiv betrachtest und ausschließlich auf die Information beziehst, mag das ja stimmen!
Wenn Du aber den Bereich der Unterhaltung mit einbeziehst, ist das schon eine Zumutung/Unverschämtheit, was die Öffentlich-Rechtlichen da bieten.
Gruß
Rudolf
__________________
. . . wenn Euch meine Bücher interessieren:
|
|
31.07.2010 18:01 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Zitat: |
Original von dr.rudolf
Wenn Du aber den Bereich der Unterhaltung mit einbeziehst, ist das schon eine Zumutung/Unverschämtheit, was die Öffentlich-Rechtlichen da bieten. |
|
Mag sein. Wenn Du auf Spielfilme abzielst, kann es sein, dass Du Recht hast.
Bei Shows, Politik-Talk oder Quizsendungen habe ich außer "Wer wird Millionär?" und "Grüner Salon" (was schon viele Jahre her ist), nicht den Eindruck, dass da die Privaten vorne liegen.
DSDS oder Jungle-Camp sind jedenfalls nicht die Formate, die ich bevorzuge.
Wobei es zwei private Programme gibt, die ich gerne und viel schaue, die auch Private sind: ERF eins und Bibel.tv. (Wobei das - im Journalisten-Jargon - wohl sog. Sparten-Programme sind. )
__________________ Liebe Grüße
Günter
|
|
31.07.2010 23:42 |
|
Lui
Verstorben Mitte Juli 2015!
Dabei seit: 12.09.2007
Beiträge: 25064
|
|
Zitat: |
Original von Conny
Wenn Du meinst, dass auch nur ein einziger privater Sender den öffentlich-rechtlichen Nachrichten in ARD, ZDF, den Dritten, Phoenix, DLF oder NDRinfo das Wasser reichen kann, dann gute Nacht ... |
|
Na, denn schlaf gut Conny- Günter,mit deiner engstirnigen Meinung.
Die "Privaten" können durchaus mithalten.
Wenn man sie aber nicht schaut,kann man auch nicht mitschnacken.
Schlichte Vorverurteilung kann man sowas nennen.
__________________
Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.
|
|
02.08.2010 00:45 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Zitat: |
Original von max1995
Zitat: |
Original von Conny
Wenn Du meinst, dass auch nur ein einziger privater Sender den öffentlich-rechtlichen Nachrichten in ARD, ZDF, den Dritten, Phoenix, DLF oder NDRinfo das Wasser reichen kann, dann gute Nacht ... |
|
Na, denn schlaf gut Conny- Günter,mit deiner engstirnigen Meinung.
Die "Privaten" können durchaus mithalten.
Wenn man sie aber nicht schaut,kann man auch nicht mitschnacken.
Schlichte Vorverurteilung kann man sowas nennen. |
|
Was weisst Du denn, Max, welche Sendungen ich anschaue und welche nicht?
Außerdem hatte ich wenige Postings weiter oben durchaus zwischen den Formaten differenziert. (Aber mehrere Postings vor dem Schreiben zu lesen, mag ja manchem schon zu viel Mühe zu sein!)
Tolle Wurst, Max, Andersdenkenden gleich eine "engstirnigen Meinung" zu unterstellen!!!
__________________ Liebe Grüße
Günter
|
|
02.08.2010 00:51 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Zitat: |
Original von max1995
Zitat: |
Original von Conny
Wenn Du meinst, dass auch nur ein einziger privater Sender den öffentlich-rechtlichen Nachrichten in ARD, ZDF, den Dritten, Phoenix, DLF oder NDRinfo das Wasser reichen kann, dann gute Nacht ... |
|
Na, denn schlaf gut Conny- Günter,mit deiner engstirnigen Meinung.
Die "Privaten" können durchaus mithalten.
Wenn man sie aber nicht schaut,kann man auch nicht mitschnacken.
Schlichte Vorverurteilung kann man sowas nennen. |
|
Eigentlich wollte ich mit Dir heute Nacht noch - wie besprochen - telefonieren, aber, wenn man mir ohne eine sachlcihe Begründung eine "engstirnigen Meinung" unterstellt, dann habe ich dazu keine Lust mehr! Wir sind doch nicht im Kasperl-Theater!!!
__________________ Liebe Grüße
Günter
|
|
02.08.2010 01:19 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
Dazu:
Zitat: |
Bezahlsender kündigt Kapitalerhöhung an
Murdoch pumpt neues Geld in Sky Deutschland
Der weiter mit hohen Verlusten kämpfende Pay-TV-Sender Sky Deutschland erhält erneut frisches Kapital seines Großaktionärs Rupert Murdoch. Wie der Konzern überraschend mitteilte, sollen mit einer Kapitalerhöhung und einer Wandelanleihe mindestens 340 Millionen Euro in die Kassen des Bezahlsenders kommen.
Es ist die siebte Kapitalerhöhung für den früher unter dem Namen Premiere sendenden Abo-Kanal, der seit seiner Gründung nie wirklich auf die Beine gekommen ist. Die neuen Gelder sollen in potenzielle Wachstumsfelder gesteckt werden, die Sky allerdings schon seit Jahren ohne nachhaltige Fortschritte sucht. So sollen nun zum Beispiel das HD-Angebot und der Vertrieb gestärkt werden.
Auch für 2011 rote Zahlen erwartet
Zugleich verabschiedete sich Konzernchef Brian Sullivan vom ehrgeizigen Ziel, im kommenden Jahr profitabel zu werden. Sky werde im Gesamtjahr 2010 ebenfalls rote Zahlen im operativen Geschäft schreiben, aber weniger als die zuletzt angenommenen bis zu 170 Millionen Euro. 2011 solle es dann Verbesserungen geben, für schwarze Zahlen dürfte es aber nicht reichen. Ursprünglich hatte Sullivan für das kommende Jahr angepeilt, Sky profitabel zu machen.
Verlust von 82 Millionen Euro
Für das zweite Quartal wies das Unternehmen einen leicht gestiegenen Umsatz von 236,1 Millionen Euro aus. Der operative Verlust verbesserte sich auf 47,4 Millionen Euro nach einem Minus von 63,4 Millionen vor Jahresfrist. Sky nannte einen höheren Umsatz pro Kunde und geringere Programmkosten als Gründe für die Entwicklung. Unter dem Strich betrug der Verlust knapp 82 Millionen Euro.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/sky104.html |
|
__________________ Liebe Grüße
Günter
|
|
03.08.2010 00:33 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Zitat: |
Original von max1995
Nun Gut,ich habe bei "Sky" die " Auswahl"l,ohne Werbeunterbrechung,welche mir unendlich auf dem Keks geht,die mir das von dir so gelobte" Öffentlich-Rechliche" nicht auch nur im geringsten bieten kann. |
|
Das ist die dritte Möglichkeit.
Du guckst also weder die öffentlich-rechtlichen noch die privaten Sender, weil du Bezahlfernsehen hast.
Genau wie der Autor des dummen Artikels, mit dem du den Thread eröffnet hast. Warum muss eigentlich jeder seinen Senf zu Sachen dazu geben, von denen er keine Ahnung hat?
Wofür brauchen wir eigentlich öffentlich-rechtliche Schulen? Wer kein Geld hat, soll doch ruhig dumm sterben.
Und Krankenhäuser sollten auch nur für Leute mit Geld da sein, Ärmere sollte man ruhig sterben lassen, die bringen eh nichts...
__________________ "So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
03.08.2010 12:50 |
|
|