Sly
abgemeldet
Dabei seit: 28.02.2008
Beiträge: 98
 |
|
|
11.05.2008 16:44 |
|
Quark
Mitglied
Dabei seit: 24.08.2007
Beiträge: 6042
|
|
| Zitat: |
Original von Grubendol
Was ist an einem Tizian Pornographie?
|
|
Interessant, in diesem Zusammenhang Tizian zu erwähnen, der mit seinen Werken die Kunstszene, die bis dahin sehr bieder war, aufgerüttelt hat, insbesondere mit lebendigen Faben und gemalter Bewegung.
Traurig finde ich nur, dass die heutige Kunst eigentlich auch nur noch wahrgenommen wird, wenn sie aufrührt, neue Akzente setzt. Siehe TE oder auch Hagens. Und was ist daran Kunst, den Reichstag zu verhüllen ?
Vielleicht wollen die Künstler nur noch Aufregungen schaffen, um überhaupt wahrgenommen zu werden und unserer hektischen, lauten und unpersönlichen Welt.
__________________
In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn es geschieht, dann kann man darauf wetten, dass es genauso geplant war.
Franklin D. Roosevelt
|
|
|
12.05.2008 21:30 |
|
Sylvia
Gast
|
|
Also, mit Sodom und Gomorrha hat das ja nun wirklich nichts zu tun. 
Allerdings, das möchte ich noch hinzufügen: Ich würde mich so ganz bestimmt nicht ablichten lassen. Und ich möchte mich in nacktem Zustand ganz bestimmt nicht anderen Menschen, die ich nicht kenne und die ebenfalls nackt sind, so nähern.
Das wäre mir dann doch etwas zu intim! Auch, wenn da ja Hunderte oder noch mehr Nackte nebeneinander liegen oder sitzen, ich muss das nicht haben!
Und was das mit Kunst zu tun haben soll, erschließt sich mir auch in keinster Weise. Da möchte ich dann doch Quarck zustimmen, man schafft Aufregungen, um überhaupt wahrgenommen zu werden.
Übrigens, ich finde auch nicht das die Fotos besonders ästetisch sind.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Sylvia am 12.05.2008 22:17.
|
|
|
12.05.2008 22:16 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Es geht auch nicht um Ästhetik, sondern um Kunst, Sylvia. Da kommt es immer auf den gestalterischen Zusammenhang an. Der muss sich nunmal nicht entlang der bürgerlichen Ästhetik entwickeln, sondern kann völlig andere Wege gehen.
Und ob es einem gefällt oder nicht, ist zweitrangig. Darauf kommt es nicht an, denn über Geschmack kann man nicht streiten.
Ob sich dem einzelnen Betrachter, sei er nun religiöser Fundamentalist oder Normalmensch, die Bedeutung eines Kunstwerks erschließt oder nicht, ist ebenfalls unwichtig.
Und es geht nicht an, dass man sich von radikalen Gläubigen seinen Kunstbegriff vorschreiben lässt.
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
|
13.05.2008 11:20 |
|
Helmut
Gast
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Dem stimme ich dir sogar noch voll und ganz zu.
Aber über jede Art von Geschmack läßt es sich streiten erst recht über das was Kunst ist oder auch nicht. |
|
Ein anständiger Deutscher ist gegen Pornographie und ähnlichen Dreck!!!
Das mag sich einem einfachen Taxilümmel, der mangels anderer Möglichkeiten darauf angewiesen diesen Dreck als Masturbationshilfe zu verwenden, nicht erschließen!
|
|
|
15.05.2008 23:18 |
|
Helmut
Gast
|
|
| Zitat: |
Original von max1995
Hohler gehts nimmer,H.K. |
|
Recht haben Sie bezüglich ihrer oralen Auswürfe: Hohler gehts nimmer [gestrichen - da beleidigend ! Quark mod] -Max!
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Helmut am 16.05.2008 00:22.
|
|
|
16.05.2008 00:15 |
|
|
