Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
 |
|
| Was der Papst zu sagen hat, interessiert in Deutschland kaum jemanden |
     |
| Zitat: |
Was der Papst zu sagen hat, interessiert in Deutschland kaum jemanden
Nach einer repräsentativen Meinungsumfrage von TNS Emnid im Auftrag der Bertelsmann Stiftung interessiert auch kaum jemanden, was der Papst zu sagen hat, auch wenn er im Bundestag reden darf. 76 Prozent der Befragten zeigen Desinteresse, selbst 58 Prozent der Katholiken erklären, es sei "nicht wichtig, was der Papst sagt". Bedeutung haben die Äußerungen des katholischen Kirchenoberhaupts am ehesten noch bei Senioren, in der Landbevölkerung und bei Menschen mit niedrigem Schulabschluss. Das müsste für den Stellvertreter Gottes auf Erden ernüchternd sein.
Überhaupt sind die Deutschen nicht sonderlich religiös. Nur 16 Prozent halten sich für sehr (6%) oder ziemlich (10%) religiös, mittelreligiös sind 35 Prozent, wenig 26 Prozent, gar nicht religiös 23 Prozent. Das interpretiert man beim Religionsmonitor der Bertelsmann Stiftung so, dass die kirchliche Bindung weiter nachlässt, aber die religiöse Identität konstant bleibt. Bei den mittel oder wenig Religiösen darf man allerdings vermuten, dass die religiöse Identität nicht besonders ausgeprägt ist.
(...)
Telepolis |
|
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
|
|
21.09.2011 15:43 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
Da fragt man sich doch, warum Michael Jackson nicht im Deutschen Bundestag sprechen durfte.
Der reinste Gotteswahn, der dieser Tage in Deutschland mal wieder ausgebrochen ist.
| Zitat: |
Der kleine Mann mit dem lustigen Hut
(...)
Wenn man Journalisten dabei beobachten muss, wie sie den letzten Rest ihrer Distanz aufgeben und sich an den Papst heranschmeißen, wenn man im Fernsehen die Konvertitin Gabriele Kuby ertragen muss, die geradezu geifernd ihre ultrakonservativen Thesen in Talkshowrunden abfeuert, wenn Gloria von Thurn und Taxis trotz (oder vielleicht gerade wegen?) ihres unerträglichen Geplappers über den Abtreibungsmord und die "schnackselnden" Schwarzen den päpstlichen Gregorius-Orden verliehen bekommt, der sie dazu berechtigt, mit einem Pferd in den Petersdom einzureiten - dann möchte man aus Scham den Beruf wechseln, das TV-Gerät zum Fenster hinauswerfen und das Pferd erschießen.
(...)
SPON |
|
__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!
Dieser Beitrag wurde schon 2 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 23.09.2011 14:50.
|
|
|
23.09.2011 14:01 |
|
Grubendol
Mitglied
Dabei seit: 06.05.2007
Beiträge: 20985
|
|
|
|
24.09.2011 01:47 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von Dreikatendeich
" Was der Papst zu sagen hat, interessiert in Deutschland kaum jemanden . "
Mich ehrlich gesagt auch nicht , außer Spesen nix gewesen .
Mit den Ausgaben dieses Besuches hätte man viel Gutes tun können . |
|
Andreas, wer mich kennt weiß, dass ich vielem, was dei RKK an Theologie und Lehren verbreitet, nicht zustimmen kann. Unter anderem der Tatsache, dass die Katholiken ja z. T. Menschen anbeten. Sie nennen das Heiligenverehrung, aber "Verehrung" ist nach meinem persönlichen Dafürhalten etwas anderes!
Darüberhinaus gibt es noch einige Dinge, die ich sehr konkret kritisiere: Die These, dass die RKK die allein seligmachende Kirche sei, den Zölibat, die Ablehnung aller Verhütungsmittel einschl. Kondom und vor allem das Wiederzurückholen der Pius-Bruderschaft in die RKK! Diese Dinge regen mich sehr auf und ich halte sie auch für unvereinbar mit der Lehre Jesu!
Auf der anderen Seite aber gibt es bei vielen Katholiken eine Glaubenstreue, die bei uns Evangelen doch kaum noch anzutreffen ist! Bei uns kennen viele doch kaum noch die Glaubens-Grundlagen und leben nach dem Mode-Mainstream! Gleichzeitig beanspruchen sie aber für sich, in der Kirche mitbestimmen zu wollen.
Bei vielen Leuten, die uns die neuen theologischen Ansichten vermitteln wollen, würde ich gerne mal diese Frage stellen:
"Wieviel Kapitel Heilige Schrift lesen Sie eigentlich?"
"Was kennen Sie eigentlich wirklich noch von der Glaubensquelle?"
Und da wird es doch dünne bei vielen die so herumschwadronieren!
__________________
Liebe Grüße 
Günter
|
|
|
26.09.2011 20:14 |
|
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
| Zitat: |
Original von meine meinung
Und einer, der täglich zig Kapitel aus irgeneinem heiligen Buch liest, ist m. E. nicht besonders fromm. In Abwandlung eines Wortes von Albert Schweitzer: Man wird ja auch kein Auto, wenn man täglich viele Stunden in der Garage zubringt. |
|
Hallo meine meinung,
nun, man sollte schon wissen, an was oder wen man glaubt. Erste Informationen über Gott und über Jesus Christus erhalten wir aber nun einmal aus der Heiligen Schrift.
Was verstehst Du unter dem Wort "fromm"? |
|
Hallo Günter,
Deine letzte Frage wurde hinreichend und in meinem Sinne beantwortet. Wir werden doch jetzt hinsichtlich unserer allgemein verständlichen Wortwahl nicht auch noch einem Erklärungszwang unterliegen oder würde es Dir gefallen, wenn ich frage, welchen Jesus Du meinst. Da ich davon ausgehe, dass Du als Christ eben jenen Jesus meinst, den die Christen Christus nennen.
Zum ersten Teil meiner Aussage hätte ich vielleicht ergänzend hinzufügen müssen "lediglich". Denn ich denke Du stimmst mir zu, dass es im Leben nicht darauf ankommt wie ich rede, sondern wie ich handle. Im übrigen beschränkte ich meine Aussage nicht allein auf das Christentum, da es außer diesem noch mehr Religionen gibt. Deswegen habe ich bewußt den Ausdruck heilige Bücher gewählt.
__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)
|
|
|
28.09.2011 17:05 |
|
Günter
Administrator
Dabei seit: 14.11.2005
Beiträge: 19256
|
|
| Zitat: |
Original von meine meinung
Hallo Günter,
Deine letzte Frage wurde hinreichend und in meinem Sinne beantwortet. Wir werden doch jetzt hinsichtlich unserer allgemein verständlichen Wortwahl nicht auch noch einem Erklärungszwang unterliegen oder würde es Dir gefallen, wenn ich frage, welchen Jesus Du meinst. Da ich davon ausgehe, dass Du als Christ eben jenen Jesus meinst, den die Christen Christus nennen.
|
|
Du unterliegst hier im Forum überhaupt keinem Zwang.
| Zitat: |
Du hattest geschrieben:
Und einer, der täglich zig Kapitel aus irgeneinem heiligen Buch liest, ist m. E. nicht besonders fromm. |
|
Da interessierte mich, wie du persönlich das Wort "fromm" definieren würdest. Die von grubendol zitierte Definition aus wikipedia ist mir bekannt. Aber es hätte mich interessiert, ob Du das Wort auch so interpretierst. Das war aber nur eine Frage von mir an Dich. Kein zwang - nur eine einfach Frage. Ob Du mir antwortest, ist doch deine Sache.
__________________
Liebe Grüße
Günter
|
|
|
28.09.2011 17:15 |
|
|
|
| Zitat: |
Original von Günter
| Zitat: |
Original von meine meinung
Hallo Günter,
Deine letzte Frage wurde hinreichend und in meinem Sinne beantwortet. Wir werden doch jetzt hinsichtlich unserer allgemein verständlichen Wortwahl nicht auch noch einem Erklärungszwang unterliegen oder würde es Dir gefallen, wenn ich frage, welchen Jesus Du meinst. Da ich davon ausgehe, dass Du als Christ eben jenen Jesus meinst, den die Christen Christus nennen.
|
|
Du unterliegst hier im Forum überhaupt keinem Zwang.
| Zitat: |
Du hattest geschrieben:
Und einer, der täglich zig Kapitel aus irgeneinem heiligen Buch liest, ist m. E. nicht besonders fromm. |
|
Da interessierte mich, wie du persönlich das Wort "fromm" definieren würdest. Die von grubendol zitierte Definition aus wikipedia ist mir bekannt. Aber es hätte mich interessiert, ob Du das Wort auch so interpretierst. Das war aber nur eine Frage von mir an Dich. Kein zwang - nur eine einfach Frage. Ob Du mir antwortest, ist doch deine Sache. |
|
Hallo Günter,
Du hattest mir eine Frage gestellt und eigentlich gebietet es die allge meine Höflichkeit auf Fragen zu antworten, wenn sie nichts allzu sehr ins Persönliche gehen. Da es mir jedoch schon sehr häufig aufgefallen ist, dass nach einem allgemein verständlichen Begriff gefragt wurde, bin ich einfach mal davon ausgegangen, dass es nicht nur Usus ist Quellen zu nennen, sondern auch Begriffe zu erklären. Nur deshalb der Begriff " Erklärungszwang", aber ich bin froh zu hören, dass ich im Forum keinem Zwang unterliege.
__________________
Unter vielen schlimmen Dingen
ist das Schlimmste eine scharfe Zunge (Schiller)
|
|
|
28.09.2011 18:22 |
|
|
