Arbeitsgericht Cottbus: 1,54 Euro pro Stunde ist kein sittenwidriger Lohn

Zitat:

Der Fall, um den es geht, ist schnell erzählt: Ein Rechtsanwalt hatte zwei Bürokräfte für 1,54 Euro und 1,65 Euro pro Stunde beschäftigt. Das Jobcenter Oberspreewald-Lausitz sah darin einen klaren Fall von Lohndumping und klagte. Der Anwalt argumentierte, dass den beiden geringfügig Beschäftigten in seiner Kanzlei die Qualifikation für einen höheren Lohn fehle, um ihnen mehr Geld zu zahlen. Doch am Mittwoch entschied das Arbeitsgericht Cottbus, dass 1,54 Euro pro Stunde keine sittenwidrige Bezahlung sei. Wie kam es zu dieser Entscheidung?

http://www.huffingtonpost.de/2014/04/09/..._hp_ref=germany

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Eine klare Fehlentscheidung!

__________________
Liebe Grüße
Günter

Ist doch super dat wir diesen Anwalt mittels der aus Steuergeldern finanzierten Zusatz-/Aufstockungsleistungen finanziell dabei unterstuetzen dürfen, dat bei ihm anfallende Arbeit erledigt werden und er sich dazu noch einen hochwertigen Lebensstil leisten zu kann. Stutzig macht mich was daran"freiwillig" sein soll, einen solchen Lohn zu akzeptieren, um wieder am Arbeitsmarkt Fuss zu fassen. Das nenn ich Zwangslage und ist dadurch wohl eher nicht freiwillig.Wohl auch keiner kann so "qualifikationsfrei" sein, um einen Stundenlohn von unter 2,- Euro zu "verdienen".

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Der Richter gehört geteert und gefedert.

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Zitat:

Original von Lui Ist doch super dat wir diesen Anwalt mittels der aus Steuergeldern finanzierten Zusatz-/Aufstockungsleistungen finanziell dabei unterstuetzen dürfen, dat bei ihm anfallende Arbeit erledigt werden und er sich dazu noch einen hochwertigen Lebensstil leisten zu kann. Stutzig macht mich was daran"freiwillig" sein soll, einen solchen Lohn zu akzeptieren, um wieder am Arbeitsmarkt Fuss zu fassen. Das nenn ich Zwangslage und ist dadurch wohl eher nicht freiwillig.Wohl auch keiner kann so "qualifikationsfrei" sein, um einen Stundenlohn von unter 2,- Euro zu "verdienen".

Lui, ich stimme mir in allem zu, was Du hier schreibst!

Möchte allerdings auch einmal fragen, durch welche politischen Entscheidungen so ein Verhalten überhaupt ermöglicht wurde???

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Günter Zitat: Original von Lui Ist doch super dat wir diesen Anwalt mittels der aus Steuergeldern finanzierten Zusatz-/Aufstockungsleistungen finanziell dabei unterstuetzen dürfen, dat bei ihm anfallende Arbeit erledigt werden und er sich dazu noch einen hochwertigen Lebensstil leisten zu kann. Stutzig macht mich was daran"freiwillig" sein soll, einen solchen Lohn zu akzeptieren, um wieder am Arbeitsmarkt Fuss zu fassen. Das nenn ich Zwangslage und ist dadurch wohl eher nicht freiwillig.Wohl auch keiner kann so "qualifikationsfrei" sein, um einen Stundenlohn von unter 2,- Euro zu "verdienen". Lui, ich stimme mir in allem zu, was Du hier schreibst! Möchte allerdings auch einmal fragen, durch welche politischen Entscheidungen so ein Verhalten überhaupt ermöglicht wurde???

Du stimmst dir in allem zu?

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.

Ein dummer Tippfehler von mir! So sollte es eigentlich heißen:

Zitat:

Original von Günter Lui, ich stimme Dir in allem zu, was Du hier schreibst! Möchte allerdings auch einmal fragen, durch welche politischen Entscheidungen so ein Verhalten überhaupt ermöglicht wurde???

__________________
Liebe Grüße
Günter

Zitat:

Original von Grubendol Der Richter gehört geteert und gefedert.

Ich stimme mir auch zu...

__________________
"So seid ihr Menschen: Wenn euer Bauch spricht, vergesst ihr den Verstand.
Wenn euer Verstand spricht, vergesst ihr euer Herz.
Und wenn euer Herz spricht, vergesst ihr alles."
- Der Dieb von Bagdad
-----
"Mir gefällt Ihr Benehmen nicht."
"Macht nichts. Ich verkauf's ja nicht."
-----
Der Erleuchtung ist es egal, wie du sie erlangst!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Grubendol am 12.04.2014 22:40.

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von Grubendol Der Richter gehört geteert und gefedert. Ich stimme mir auch zu...

__________________

Man kann alles zensieren und durch Regeln beschränken. Nur dann darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann viele weg bleiben.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ich baue grundsätzlich in allen Beiträgen absichtlich Rechtschreibfehler ein um den Leser und ganz speziell den "Klugscheissern" zusätzlichen Spaß zu bereiten und meine Beiträge interessanter zu machen.