11.11.2008 19:47

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Markus Kenn ... An Jens: Dinge als wertlos anzusehen, nur, weil sie der eigenen Meinung widersprechen, ist ziemlich billig.

Du wolltest oben anhand des Schulbuchpreises (für ein Buch von Wort und Wissen) belegen, dass das die Leute von Wort und Wissen wissenschaftlich korrekt arbeiten, wenn sie dem Kreationismus einen wissenschaftlichen "Außenanstrich" verpassen wollen. Diese abenteuerliche Konstruktion habe ich Dir mit rein sachlichen und mit Quellen belegten Argumenten dezidiert zerlegt. Was daran billig sein soll kann ich nicht erkennen. Als billig empfinde ich allenfalls Deine Antwort darauf, die nichts als eine Plattitüde ist.

Ich habe nicht pauschal gesagt, dass der Schulbuchpreis insgesamt wertlos ist. Er mag für christlich begeisterte Leute durchaus einen Wert haben. Das sehe ich ein.
Aber im Bezug auf die Wissenschaftlichkeit von "Wort und Wissen"/Kreationismus liefert der von Dir angeführte "Schulbuchpreis" aus den von mir oben angeführten Gründen keinerlei Erkenntnisgewinn. Aus diesem Grund schrieb ich oben auch Folgendes zur Einleitung:

Zitat:

Original von jens Der von Dir zitierte "Schulbuchpreis" ist diesbezüglich völlig wertlos.

Du musst also schon etwas genauer lesen.

Zitat:

Original von Markus Kenn Es ist wohl Darwin mit seiner Vererbungslehre, der sehr unglaubwürdig ist, waren alle seine Kinder - ob man es wahrhaben will oder nicht - behindert. Damit hat Darwin bewiesen, dass er von Dingen sprach, die er selbst nicht verstanden hatte.

Diese Geschichte über Darwins Kinder und das er aus diesem Grund sowieso keine Ahnung von Genetik gehabt habe, hast Du jetzt schon tausendmal in diesem und anderen Threads erzählt.
Ob das mit den behinderten Kindern nun stimmt oder nicht sei mal dahingestellt- Das ist aber letztlich auch egal, da es für die Beurteilung der Richtigkeit der Evolutionstheorie völlig irrelevant ist, ob Darwin "Ahnung von Genetik" hatte. Denn die Genetik an sich wurde ohnehin erst später systematisch untersucht. Wichtig ist hingegen der Gedanke der Selektion. Und das spricht schlicht und ergreifend für die Evolutionstheorie. Denn das bei einem besser an seine Umwelt (ökologische Nische) angepassten Organismus eine höhere Wahrscheinlichkeit besteht, dass er sein Erbgut weitergibt sollte auch für Laien verständlich sein.

Zitat:

Original von Markus Kenn Die Website weist auf zwei Werte hin, die sich Evolutionsbefürworter auch aneignen sollen: Auf Toleranz und Dialogfähigkeit: Was von Seiten der Evolutionisten gegen den Kreationismus vorgebracht wird, lässt Toleranz und Dialogfähigkeit auf Kosten einer billigen und primitiven Demagogie vermissen. kreationisten werden als unwissenschaftlich - wie auch bei Dir gegen Wort und Wissen - abgestempelt ohne auf deren Argumente und Belege einzugehen. Und Evangelikale werden durchweg als obskur abgetan; etwas genauer sollte man schon hinschauen: Der Betreiber der Website www.jesus-ist-sieger.de betreibt Sozialarbeit für Randgruppen (Obdachlose), der Hamburger Pfarrer Siegelkow hat eine Armenküche insbesondere für Kinder, die von seiner Organisation eine Sozialarbeit betreibt, die Heilsarmee ist sozial ebenfalls sehr engagiert. Sprich: Es gibt genügend Gestrandete, die froh sind, dass es solche obskuren Leute gibt, die ihnen helfen. Man muss alles an den Früchten erkennen. Schau mal, wer bei Wort und Wissen die Bücher schreibt, darunter sind u. a. Biologen und Astrophysiker. Es handelt sich also auch um Experten.

Wie Du hier den uralten rhetorischen Trick des Abschweifens einzusetzen versuchst, könntest Du ja fast noch Politiker werden.
Aber ob nun irgendein Pfarrer oder auch die Heilsarmee sich sozial engagieren, trägt denkbar wenig dazu bei Zweifel an der Richtigkeit der Evolutionstheorie zu stützen.

04.11.2008 18:24

Forum: Politik

Ob der Zeitpunkt von den vieren richtig gewählt war, kann man sicher diskutieren. Aber auf keinen Fall darf man die vier jetzt aus der Partei ausschließen. Denn immerhin hatten sie den Arsch in der Hose, um offen zu sagen was Sache ist. Sie hätten Ypsilanti ja auch heimlich still und leise in der Wahlkabine dahinmeucheln können ohne sich zu erkennen zu geben. Ich erinnere nur an die Feiglinge bei den diversen Wahlgängen in Schleswig Holstein in denen Heide Simonis gescheitert ist.

Und der sog. Fraktionszwang (was für ein Wort in einer Demokratie, wo Abgeordnete eigentlich ihrem eigenen Gewissen verpflichtet sein sollen...) kann nun auch nicht alles sein. Ich finde es bei Parteimitgliedern z. T. ohnehin schon widerlich wie sie ihre eigene Meinung zugunsten ihrer Partei aufgeben. Besonders wenn es sowieso nur popelige ehrenamtliche Lokalpolitiker sind, da die ihren Lebensunterhalt schließlich mit etwas anderem verdienen und nicht jeden Mist nachbeten müssten. Bei einem Berufpolitiker der sein Geld damit verdient erwartet man (leider) mittlerweile nichts anderes mehr, als dass er sich stromlinienförmig in die Parteilinie einordnet. Besonders krass ist das immer bei Generalsekretären zu sehen, aber das sind ja auch die sog. "Kettenhunde der Partei". Die verteidigen jeden Unsinn ohne mit der Wimper zu zucken. Notfalls auch eine Woche dies und in der nächsten Woche das genaue Gegenteil. Aber ich schweife ab.

Für einen Neuanfang müsste nun als erstes Ypsilanti weg. Denn das Hauptproblem der hessischen SPD ist Ypsilanti selbst. Man sollte nicht vergessen, dass Ypsilanti vor der Wahl groß versprochen hat, dass es keine Zusammenarbeit mit den Linken geben werde. Dieses Versprechen wollte sie nicht halten und wurde nun dafür abgestraft.
Heribert Prantl von der Süddeutschen hat in seinem Kommentar zum Thema Ypsilanti etwas sehr Treffendes geschrieben:

Zitat:

Es war geschickt, dass die drei Spät-Dissidenten bekannt haben, früher nicht den Mut zum "Nein" gehabt zu haben. Sie haben damit Sympathien für sich geerntet, aber ihrer (bisherigen?) Partei einen Tort angetan und Ypsilanti politisch exekutiert. Selten ist ein Politiker für ein gebrochenes Wahlversprechen so tückisch bestraft worden. Quelle:http://www.sueddeutsche.de/politik/603/316485/text/4/

04.11.2008 17:56

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Markus Kenn Ach ja: Unter www.schulbuchpreis.de - einer Seite, die man wirklich nicht verdächtigen kann, christlich-fundamentalistisch oder kreationistisch zu sein - wurde das Buch "Evolution - ein kritisches Lehrbuch" - mit einem Preis bedacht. Kann Wort und Wissen doch nicht so falsch argumentieren.

Ich finde es zumindest mal sehr interessant, dass Du die Leute vom Schulbuchpreis als unverdächtig empfinden kannst und diesen Preis auch noch als Beleg für eine wissenschaftlich korrekte Arbeit bei Wort und Wissen heranziehen willst.

Als Freund von Quellen muss ich da jetzt schon mal eine Anmerkung machen und Dir sagen:
Der von Dir zitierte "Schulbuchpreis" ist diesbezüglich völlig wertlos.

Daher zu den Quellen:
Der Schulbuchpreis wird von einem "obskuren evangelikalen Kuratorium" vergeben. -> Quelle: Telepolis

Laut Kriterien des (in Deinen Augen "unverdächtigen") Vereins sollen Bücher ausgezeichnet werden,

Zitat:

"die den Schülern Ehrfurcht vor Gott, Nächstenliebe, Toleranz und Dialogfähigkeit auf der Grundlage einer eigenen ethisch hohen christlichen Überzeugung vermitteln". Quelle: http://www.schulbuchpreis.de/kriterien.html

Und wie auch Grubendol schon angemerkt hatte, ist das Buch nicht als offizielles Lehrmittel zugelassen. -> Quelle dafür: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21648/1.html

Spiegel online schreibt zu dem Buch und dem "Schulbuchpreis":

Zitat:

Für Scherers Schulbuch wurde bisher kein Antrag auf Zulassung als offizielles Lehrmittel gestellt, auch nicht nachdem es vor drei Jahren mit dem umstrittenen Preis ausgezeichnet worden war. Quelle: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium...,375856,00.html

Das kann nur den Grund haben, dass man sich mit dem Buch einer objektiven wissenschaftlichen Überprüfung durch Experten lieber nicht stellen möchte.


Das alles zeigt wie wertlos dieser "Schulbuchpreis" ist.

Und nebenbei bemerkt kann doch jeder einen Verein gründen und je nach Weltanschauung einen Preis mit einem Namen seiner Wahl vergeben.

30.09.2008 14:13

Forum: Politik

Zitat:

Original von Joschka ... Grubendol, hier etwas Nachhilfe zum Thema aus deinem geliebten Wikipedia: Zitat: ... Am 10. März 1999 erklärte Schröder bei einer Kabinettssitzung, eine wirtschaftsfeindliche Politik sei „mit ihm nicht zu machen“. ... Am 11. März 1999 erklärte Lafontaine seinen Rücktritt vom Amt des Bundesfinanzministers. http://de.wikipedia.org/wiki/Oskar_Lafontaine

Ich habe mir mal erlaubt zwei sehr wichtige Sätze aus Deinem Zitat hervorzuheben, um Euren Helden etwas ins rechte Licht zu rücken.

Lafontaines Rücktritt mag gerechtfertigt gewesen sein und war (ganz nebenbei bemerkt) meiner Meinung nach sicher auch besser für die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland. Aber die Art und Weise wie er den Rücktritt vollzogen hat geht auf keinen Fall in Ordnung:

Die Nacht und Nebelaktion in der Lafontaine damals abgetaucht ist (nach der er auch erst mal nicht mehr zu erreichen war) war erbärmlich.
Auf diese Art und Weise das Amt eines Bundesministers völlig unkoordiniert hinzuschmeißen war schlicht verantwortungslos. Zumindest daran sollte es ja wohl nichts zu deuteln geben.

29.09.2008 13:37

Forum: PC- und Internet-Ecke

Damit mehr Leute die Kamera finden, hab ich sie neulich mal bei wetteronline.de und wetter.com gemeldet.

Bei wetter.com hat man auch schon reagiert. Da ist sie jetzt für Otterndorf gelistet:
http://www.wetter.com/webcams_galerien/w...sicht/?wid=6344

24.09.2008 12:44

Forum: PC- und Internet-Ecke

Zitat:

Original von Leichtmatrose ...Im übrigen ist die Kamera um 16.38 Uhr stehen geblieben. Hat wahrscheinlich auch Feierabend gemacht ... MfG Leichtmatrose

Die Kamera arbeitet eben im Öffentlichen Dienst

24.09.2008 12:36

Forum: Glauben + Religion

Zitat:

Original von Markus Kenn ... Und bevor Du hier den Moscheenbau verteidigst, dann fahre mal in ein arabisches Land und versuche, eine Kirche zu bauen. ...

Und weil andere etwas falsch machen sollen wir uns jetzt wie Proleten - getreu dem Motto wie Du mir so ich Dir - aufführen und im Gegenzug den Bau von Moscheen verbieten? Komische Logik.

Aber es zeigt nur wieder wie wichtig es ist Kirche und Staat strikt auseinanderzuhalten.

23.09.2008 10:56

Forum: PC- und Internet-Ecke

Oha, ein Geschwindigkeitsrekord?
Lasst mich kurz auf den Kalender schauen...

5 Wochen nachdem man die Kamera beim Seifenkistenrennen angepriesen hat, ist sie nun tatsächlich schooooon online.

Naja nun noch eine etwas bessere Verlinkung auf der Seite und dann gefällt mir die Sache. Momentan ist das ja nur recht popelig unter "Tourismus>>Aktuelles" zu finden. Aber das ist sicher nur vorläufig.
Meiner Meinung nach müsste man den entsprechenden Link gleich sehen, wenn man auf otterndorf.de geht.

Quark bei der "Frosch-Attacke" von Bremen 4... 18.09.2008 12:47

Forum: Humor, Witz & Satire

Nun ist unser Moderator Quark doch tatsächlich bei der Bremen 4 "Frosch-Attacke" dabei.

Guckt Euch mal das heutige Froschdesign in der Frosch-Webcam an. Ich sach jetzt mal nur "Ach Quark"

http://www.radiobremen.de/bremenvier/inc....php?cam=frosch

17.09.2008 17:09

Forum: Humor, Witz & Satire

Danke für den Link, habe auf der Seite gerade mal etwas herumgelesen.
Schön wie da u.a. das amerikanische Spektakel um den Präsidentschaftswahlkampf aufs Korn genommen wird.

Sehr geil finde ich auch die Verarsche von Palin. Unter dem Titel "Palin Unveils 9/11 Firefighter Cousin,... Half Brother"
Darin heit es u.a.:

Zitat:

...Palin has a campaign stop scheduled next week in Texas, where she is expected to introduce her stepsister Linda, a $35 barrel of offshore-drilled crude oil wrapped in an American flag. Quelle: http://www.theonion.com/content/news_bri...in_unveils_9_11

17.09.2008 16:48

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Tja Pech gehabt, da sind wir wohl alle weg...

...und siehste, mir war doch fast so als ob mein Sofa gewackelt hätte

17.09.2008 16:22

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Grubendol nu isses passiert... http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

YMMD

17.09.2008 16:15

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Grubendol Meinungsfreiheit und Toleranz sind die Hintertürchen, mit denen die Kreationisten hoffen, ihren Quatsch in unsere Schulen schmuggeln zu können.

Das sehe ich auch so. Aber wie eben so viele andere an sich gute Dinge, kann nun einmal auch die Meinungsfreiheit für schlechte Dinge genutzt werden.

Zitat:

Original von Grubendol Sollte ich herausbekommen, dass im Biologieunterricht meiner Tochter Kreationismus auch nur erwähnt wird, gibt es sofort eine Anzeige und die entsprechende Lehrkraft ist weg vom Fenster.

Die einzig richtige Vorgehensweise. Kreationismus hat mit Wissenschaft schließlich "NullkommaNix" zu tun und gehört daher nicht in den Biologieunterricht. Allenfalls noch in die lustigie Märchenstunde die sich Religionsunterricht nennt. Wobei man da sowieso generell mal überlegen sollte, ob in staatlichen Schulen ein Religionsunterricht, der im Zeugnis unter den Labels "evangelischer Religionsunterreicht" bzw. "katholischer Religionsunterricht" steht, noch angebracht ist. Schließlich haben wir doch eigentlich das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat.
Nebenbei bemerkt ist es in meinen Augen schon äußerst bedenklich was da so alles erzählt wird - zumindest für jüngere Kinder.

Ich wäre dafür, dass es einen Religionsunterricht geben würde in dem alle Weltreligionen in gleichem Umfang behandelt werden. Dieser Unterricht hätte dann mehr die Funktion eine Übersicht zu vermitteln. Als Nebeneffekt hätte man dann z. B. auch nicht mehr die Diskussionen über die Forderung nach gesondertem Religionsunterricht für Muslime.

17.09.2008 16:15

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Markus Kenn Wissenschaftlich gesehen gibt es eine Reihe von Zweifeln an der Evolutionstheorie, weil diese mit Glaubensgrundsätzen arbeitet und mit einem Dogmatismus, der mit Wissenschaft so gesehen nichts zu tun hat. Missing Links haben sich als falsch heraus gestellt, angeblich ausgestorbene Fische hat man in der Tiefsee recht lebendig gefunden, Methoden der Altersbestimmung haben derartig grosse Abweichungen, dass man sie nicht einmal als Indiz gebrauchen kann.

Ich wiederhole es gern noch einmal:

Zitat:

Original von jens Du hast von Wissenschaft sprichwörtlich wirklich nur so viel Ahnung wie eine Kuh vom Seiltanzen.

Zitat:

Original von Markus Kenn Jens: Du wirst Dich damit abfinden müssen, dass ich meine Meinung sage, auch wenn Du meiner Argumentation nicht folgen willst. Den Mund lasse ich mir nicht verbieten, wohl aber liesse ich mich überzeugen, wenn man mir echte Beweise vorlegt.

Du kannst ja auch gerne weiterhin Deinen kreationistischen Gedanken fröhnen und Dich hier lächerlich machen. Nur tu doch nicht so als ob Du von Wissenschaft Ahnung hättest und die in der Wissenschaft allgemein anerkannte Evolutionstheorie in Zweifel ziehen könntest. Da lach ich mich doch kaputt
Wie ich schon sagte:

Zitat:

Original von jens In Anbetracht Deiner Äußerungen in diesem und anderen Threads hat es echt keinen Sinn sich mit Dir über die Richtigkeit wissenschaftlicher Theorien zu unterhalten.

16.09.2008 16:53

Forum: Im Elbe-Weser-Dreick

Zitat:

Original von Grubendol So ein Blödsinn, dem Laden sollten die Kosten für den Unsinn auferlegt werden.

Volle Zustimmung. Polizei und Staatsanwaltschaften hätten die dadurch verplemperte Zeit lieber für wichtigere Dinge zur Verfügung haben sollen.

16.09.2008 13:13

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Die von Bord des Segelschulschiffs „Gorch Fock“ gestürzte Soldatin ist ohne Fremdeinwirkung gestorben. Das habe das vorläufige Obduktionsergebnis ergeben, teilte die Kieler Staatsanwaltschaft am Dienstag mit. Die 18-Jährige sei ertrunken. Quelle: http://www.welt.de/hamburg/article245130...-ertrunken.html

Leichnam der "Gorch Fock"-Soldatin geborgen 16.09.2008 13:05

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Wie ich gerade auf Zeit online lese, wurde der Leichnam der vermissten "Gorch-Fock"-Soldatin geborgen.


Links zum Thema:

Der Tagesspiegel, 4.9.08: Schülerin der "Gorch Fock" verschollen

Der Tagesspiegel, 4.9.08:"Gorch Fock"-Schülerin vermutlich tot

Zeit online, 16.9.08: Nordsee: Leichnam der "Gorch Fock"-Soldatin geborgen

16.09.2008 12:43

Forum: Politik

Video mit dem Interview:
http://www.capital.de/politik/100014491.html

16.09.2008 11:46

Forum: Politik

Zitat:

Original von Der Ostwestfale Zitat: Original von max1995 Zitat: Original von Joschka Es kommt noch heftiger, was soll man davon halten? http://www.youtube.com/watch?v=B8QxEYeb71I&feature=related Genausoviel wie von der Vergangenheit von Gysi und Co. Wo bleiben deine Fakten max1995 Wo? Als es um die Nazis in Hessen ging, die ein Mädchen zusammen geschlagen haben. Da wart ihr die lautesten die geschrien haben, geschieht ihr recht. Können die Nazis sich nur an Kindern vergreifen. Anscheinen. Wir haben sie aus unserer Stadt heraus gejagt. Und sie sind nicht mehr sesshaft bei uns. Das sagt schon alles über das Völkchen.

Bitte einfach beim Thema bleiben. Ob in Hessen irgendwo Nazis aus dem Ort getrieben wurden hat absolut nichts mit dem Thema zu tun, das Joschka und Max angesprochen haben.

16.09.2008 11:41

Forum: Politik

Zitat:

Original von Der Ostwestfale @ jens Du kannst weiter deine Parolen gegen die Links Partei kundtun. Zitat: Leider trägt dieser Artikel aber nicht mit einem Wort zur Klärung der Frage bei ob Merkel in Moskau studiert hat oder nicht, er ist also nichts weiter als eine Nebelkerze die allenfalls dazu angetan ist Lafontaine etwas besser dastehen zu lassen indem er Merkel in ein ungünstigeres Licht zu stellen versucht. Wenn man schon auf Lafontaine drauf haut, dann sollte man wenigsten den korrekten Wortlaut von Lafontaine wiedergeben. Aber dazu seit ihr ja von der CDU nicht in der Lage.

Mir geht es nicht um Parolen, sondern um Fakten. Nur weil Du hier ständig am Parolen dreschen bist, heißt das noch lange nicht, dass andere das auch nur tun. Man sollte eben nicht einfach von sich selbst auf andere schließen mein lieber Ostwestfale.


Da Du bei Deiner zwanghaften Verteidigung von Lafontaine bzw. der Partei "DIE LINKE" im Allgemeinen nicht mehr in der Lage zu sein scheinst längere Texte zu lesen und auch zu verstehen, möchte ich Dir noch mal einige wichtige Punkte meiner bisherigen Antworten in komprimierter Form zur Kenntnis geben:

Zitat:

Original von jens Zitat: Original von Der Ostwestfale Ich habe was gegen klug Schwätzer aus der CDU. Haben nach 1945 willig die ex Nazis in ihrer Partei aufgenommen. Das sagt schon alles über diese feine Partei aus. Also immer schön den Ball flach halten. Im Gegensatz zu Dir bin ich in keiner Partei Mitglied, muss also nicht in blindem Gehorsam die offensichtlichen Lügen irgendeines Parteibosses verteidigen. Ich kann mich daher auch in diesem Fall einfach an die Fakten halten! Und die besagen einfach, dass Lafontaine Märchen erzählt hat. Fertig aus.

Zitat:

Original von jens ... Das ist mir aber letztlich auch egal, da ich mich nicht eingemischt habe um hier Merkel oder die CDU besonders gut darzustellen, wie es mir vorgeworfen wurde. Pauschales Parteiengezänke wie es Der Ostwestfale hier ständig betreibt geht mir am A... vorbei. Wenn aber Lafontaine nun mal ganz offensichtliche Lügen verbreitet, muss man schon noch mal völlig ideologiefrei feststellen können, dass es so ist. Genauso habe ich an anderer Stelle auch schon die Lügenmärchen von Tiefensee (SPD) und diversen Wahlkämpfern aus Hamburg (CDU und SPD) kritisiert. Da fühlten sich dann auch andere unserer "Parteifreunde" in diesem Forum auf den Schlips getreten. Auch damit konnte ich leben.

15.09.2008 18:43

Forum: Politik

Zitat:

Original von Günter Zitat: Original von Joschka Schön und gut, Jens, aber was sagst du denn inhaltlich zu dem von Grubendohl verlinkten Artikel? Zitat: Original von Grubendol Und was soll uns das jetzt sagen? Angela Merkel, eine Neokonservative als ...opäischen Union Dass sie alle Wendehälse sind? Das, Joschka, würde mich auch mal interessieren! Wobei mir weder die Schweizer Zeitung "Zeit-Fragen" nochder Autor bekannt sind. Ich meine aber, irgendwo ist er mir vor längerer Zeit schon mal "untergekommen". Weiß jemand mehr? Liebe Grüße Günter

Ich habe mich hier nur eingemischt, um Sylvias konkrete Frage bgzl. Lafontaines Lügengeschichten zu beantworten.

Daraufhin hat Der Ostwestfale das Gespräch unter anderem auf den besagten Artikel (den Grubedol daraufhin freundlicherweise mit ein direkten Link versehen hat) gebracht, mit der Absicht die Lügengeschichten von Lafontaine zu stützen.
Leider trägt dieser Artikel aber nicht mit einem Wort zur Klärung der Frage bei ob Merkel in Moskau studiert hat oder nicht, er ist also nichts weiter als eine Nebelkerze die allenfalls dazu angetan ist Lafontaine etwas besser dastehen zu lassen indem er Merkel in ein ungünstigeres Licht zu stellen versucht.

Das ist mir aber letztlich auch egal, da ich mich nicht eingemischt habe um hier Merkel oder die CDU besonders gut darzustellen, wie es mir vorgeworfen wurde. Pauschales Parteiengezänke wie es Der Ostwestfale hier ständig betreibt geht mir am A... vorbei. Wenn aber Lafontaine nun mal ganz offensichtliche Lügen verbreitet, muss man schon noch mal völlig ideologiefrei feststellen können, dass es so ist.
Genauso habe ich an anderer Stelle auch schon die Lügenmärchen von Tiefensee (SPD) und diversen Wahlkämpfern aus Hamburg (CDU und SPD) kritisiert. Da fühlten sich dann auch andere unserer "Parteifreunde" in diesem Forum auf den Schlips getreten. Auch damit konnte ich leben.

Daher werde ich Euch zum verlinkten Text Folgendes sagen:
Erstens stammt der Text von einem mir unbekannte Autoren und steht auf einer mir unbekannten Internetseite deren Seriosität ich nicht ohne weitere Recherche einschätzen kann.
Und zweitens: Wozu sollte ich mich mir die Arbeit machen zu einem Text "im Ganzen" Stellung zu nehmen, der überdies zu dem Thema zu dem ich mich oben geäußert habe keinen Erklärungswert besitzt.


P.S.
Sollte das nicht reichen kann ich Euch auch noch ein allgemein gehaltenes und für alle Parteien geltendes "Stammtisch-Politikerbashing" anbieten: "Dass sie alle Wendehälse sind..." Ach ne das sagte Grubendol ja schon

Anglikanische Kirche erkennt Evolutionstheorie an und entschuldigt sich bei Darwin 15.09.2008 17:10

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Nach fast 150 Jahren entschuldigt sich die anglikanische Kirche von England für die Ablehnung der Evolutionstheorie von Charles Darwin. Wie die Zeitung "The Sunday Telegraph" berichtet, gibt die Kirche zu, mit ihrem "anti-evolutionären Eifer" einen Fehler gemacht zu haben, der noch heute zu Missverständnissen führe. Die offizielle Anerkennung der Evolutionstheorie könnte die Kreationisten innerhalb der anglikanischen Kirche verärgern. Quelle: http://www.welt.de/welt_print/article2444979/Ausland.html , Hervorhebung in Fettschrift durch mich

Nach meinem persönlichen Geschmack hat das natürlich viel zu lange auf sich warten lassen, aber immerhin sieht man, dass auch die Kirche dazulernen und die Wissenschaft akzeptieren kann.

15.09.2008 16:55

Forum: PC- und Internet-Ecke

Da hat man den Mund wohl etwas voll genommen. 4 Wochen ist es nun her, dass die Webcam beim Seifenkistenrennen angepriesen wurde...

Auf www.otterndorf.de ist immer noch nichts dazu zu finden.

Mal so die vorsichtige Frage: Hängt die Kamera da überhaupt noch?

15.09.2008 16:40

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Markus Kenn Welche Tatsachen? Dann mach Dir mal die Mühe, ds Buch durchzulesen. Und die Bibel stellst Du nicht auf den richtigen Platz, dafür aber Darwin auf den falschen. Darwins wissenschaftliche Ausbildung beschränkt sich auf zwei Jahre Medizin an der Medical School der Universität Edingburg. Das war die einzige wissenschaftliche Ausbildung, die er je erhalten hat. Von angewandter Genetik hat er keine Ahnung gehabt: Er heiratete nämlich seine Cousine ersten Grades. Die Folge: Mit ihr hatte er sieben Kinder, die allesamt körperlich oder geistig behindert gewesen sind. Eine seiner Töchter starb kurz nach der Geburt, eine andere starb, als sie zehn war. Seine älteste Tochter erlitt mit 15 Jahren einen Zusammenbruch. Wer so wenig Ahnung von angewandter Genetik hat, dürfte wohl kaum über die notwendige Qualifikation einer Vererbungslehre haben. Ständig finden sich bei Darwin Formulierungen, die den hypothethischen Charakter seiner Formulierungen nachweisen: "Es könnte so gewesen sein" - "vielleicht" - "wahrscheinlich" - "Es ist denkbar, das". Seine Lieblingsformulierung: "Lasst uns ein Gedankenexperiment machen ..." Ein Gedankenexperiment ist aber kein naturwissenschaftlich präzises Argument. Die Formulierungen, die Darwin im Konjuntiv - der Möglichkeitsform - benutzte - setzt er später dann unseriöserweise als Faktum voraus: "Wie wir vorher gezeigt haben". So etwas nennt man plumpe Manipulation. Privat hat Darwin zugegeben, dass er keinen Beweis für seine Theorie hat: "Lange bevor der Leser an diese Stelle meines Werkes gelangt ist, wird ihm eine grosse Menge an Schwierigkeiten begegnet sein. Einige sind derart gravierend, dass ich bis zum heutigen Tag nur schwer über sie nachsinnen kann, ohne bis zu einem gewissen Grad ins Schwanken zu kommen." (Charles Darwin, Origin of the Species, 1860, Seite 178, zitiert nach Harvard Classics 1909, Vol 11). Und das Zitat, dass Vögel zeigen sollen, ist ebenfalls eine Theorie: Wissenschaft basiert auf Forschung, also auf das Stellen von Fragen. Man sucht nach Beweisen durch Beobachtung, durch Experiment und der Interpretation desselben sowie der ständigen Überprüfung der Interpretationen, damit Fehler aufgedeckt und korrigiert werden können. Abgesehen davon bleibt meine Aussage, dass Du im Deutschunterricht nicht aufgepasst hast, bestehen; daran ändert auch das Vogelzitat nichts. Dass Du Tatsachen ignorierst und Deine Mutmaßungen als solche verkaufst, zeigt, dass Du sehr blauäugig und leichtgläubig auf das vertraust, was Dir als Wissenschaft verkauft wird.

Du hast von Wissenschaft sprichwörtlich wirklich nur so viel Ahnung wie eine Kuh vom Seiltanzen.

Ich verfolge das nun seit einiger Zeit hier und muss sagen, dass ich einigermaßen schockiert bin, dass ein Mensch der in einer aufgeklärten Welt im 21. Jahrhundert lebt derart komische Ansichten wie Markus Kenn hat.

Dein komisches Verständnis von der Realität zeigt sich ja z.B. auch in anderen Threads. Beispiel gefällig: Subkultur schreibt (unter Verweis auf die Polizeistatistik), dass die Zahl der Vergewaltigungen abgenommen hat. Und Du hast nichts besseres zu tun als zu antworten , dass Du Statistiken sowieso nicht traust um dann noch eins draufzusetzen und zu behaupten dass die Zahlen steigen müssen, weil sich viele als Opfer outen.


In Anbetracht Deiner Äußerungen in diesem und anderen Threads hat es echt keinen Sinn sich mit Dir über die Richtigkeit wissenschaftlicher Theorien zu unterhalten.

Werde Du mit Dein kreationistischen Gedanken glücklich, aber verschone doch bitte normale Menschen damit.

Abschließend gebe ich Dir aber gerne noch ein Zitat aus der Stellungnahme des Europarats zum Kreationismus mit auf den Weg:

Zitat:

"Die Abgeordneten aus den 47 Mitgliedsstaaten des Europarates haben ihre Regierungen nachdrücklich aufgefordert, mit „aller Entschiedenheit“ gegen die Einbeziehung des Kreationismus - der die Evolution der Arten durch natürliche Auslese leugnet - in den Unterricht als gleichberechtigte Wissenschaftsdisziplin neben der Evolutionstheorie anzugehen." "Wenn wir nicht acht geben, könnte der Kreationismus zu einer Bedrohung für die Menschenrechte werden." "Das Hauptziel der heutigen Kreationisten, die zumeist Christen oder Muslime sind, sei der Bildungssektor, so die Abgeordnete in der Entschließung. Kreationisten wollten erreichen, dass ihre Theorien in das naturwissenschaftliche Lehrpensum der Schulen aufgenommen werden. Der Kreationismus könne jedoch nicht für sich in Anspruch nehmen, eine wissenschaftliche Disziplin zu sein." Quelle: http://www.coe.int/T/D/Kommunikation_und...s.asp#TopOfPage

Wie man sieht, wird der dem Kreationismus innewohnenden Gefahr glücklicherweise auch schon an entsprechenden Stellen Rechnung getragen.

15.09.2008 15:49

Forum: PC- und Internet-Ecke

@Trude

Poste doch einfach mal den Link. So kann man das nicht beurteilen und was dazu sagen.

15.09.2008 15:44

Forum: Politik

Wieso wirst Du denn jetzt plötzlich persönlich? Na gut ich will es Dir mal nachsehen, schließlich sind Dir ja in der eigentlichen Sache die Argumente ausgegangen.

Zitat:

Original von Der Ostwestfale @ jens Es lohnt sich nicht, mit Dir zu Kommunizieren. Halte mal ruhig an eurer CDU fest. Ihr werdet schon sehen was ihr da von habt. Ein unterdrücktes und ausgebeutetes Arbeitervolk, was sich zur Wehr setzen wird. Und noch was, Ihr könnt euren Hass gegen Lafontaine ruhig offen aussprechen. Nur weil die rechts gerichtete Presse, einen großen Bock geschossen hat. Nicht richtig recherchiert hat, meint ihr hier den Mund groß aufreisen zu müssen.

Komm ausnahmsweise mal wieder zu Bewusstsein. Dein pauschales "links vs. rechts"-Gebashe (das Du nebenbei bemerkt auch in allen möglichen anderen Threads anzettelst) wird langsam lächerlich.
Wer soll denn bitte die die "rechts gerichtete Presse" sein? Ein öffentlich rechtlicher Fernsehsender, oder was?

Der Einzige der im konkreten Fall einen Bock (bzw. genauer gesagt zwei Böcke) geschossen hat, ist Lafontaine.

Du selbst hast in Deiner Aufforderung an die Mitglieder dieses Forum, sich selbst eine Meinung zu bilden u. a. auf den Merkel-Biografen Langguth verwiesen. Und genau den hat auch die hartaberfair-Redaktion, natürlich neben weiteren Quellen, im Faktencheck mit der Aussage zitiert, die belegt, dass Lafontaine die Unwahrheit erzählt hat.

Und nun lass es mit der Verdrehung der Wahrheit gut sein. Lafontaine hat in dieser Sache zum Ersten Mal in der "Anne Will"-Sendung rumgelogen, und seine Märchen dann auch noch mal bei hartaberfair bekräftigt, anstatt einfach seinen Fehler zuzugeben.

Zitat:

Original von Der Ostwestfale Aber so seit ihr nun mal, wenn die Wahrheit ans Licht kommt. Leugnen, Leugnen, Leugnen.

Welche Wahrheit sollte ich denn bitteschön leugnen wollen?
Mit dem "Leugnen, Leugnen, Leugnen" meinst Du wohl eher Dich selbst und Deine Parteigenossen. War wohl eine Freudsche Fehlleistung was?

Zitat:

Original von Der Ostwestfale Ich habe was gegen klug Schwätzer aus der CDU. Haben nach 1945 willig die ex Nazis in ihrer Partei aufgenommen. Das sagt schon alles über diese feine Partei aus. Also immer schön den Ball flach halten.

Im Gegensatz zu Dir bin ich in keiner Partei Mitglied, muss also nicht in blindem Gehorsam die offensichtlichen Lügen irgendeines Parteibosses verteidigen.
Ich kann mich daher auch in diesem Fall einfach an die Fakten halten! Und die besagen einfach, dass Lafontaine Märchen erzählt hat. Fertig aus.

14.09.2008 21:09

Forum: Bahnen und andere öffentliche Verkehrsmittel

Mehdorn hätte eigentlich schon lange seinen Hut nehmen sollen.

Ich erinnere da noch mal an sein schizophrenes Vorgehen im Tarifstreit Anfang des Jahres:
http://www.niederelbe-forum.stadt-land-a...d=3581#post3581

14.09.2008 21:01

Forum: Politik

Zitat:

Original von Der Ostwestfale Zitat: Original von jens In einem Satz: Lafontaine hat ganz klar unwahre Behauptungen über Angela Merkel aufgestellt. Ich kann hier den Mitlesenden nur empfehlen selber zu recherchieren. Von "hart aber fair" kann man das wohl nicht erwarten. 1. die Merkel Biografien von Gerd Langguth und Jacqueline Boysen (die von Evelyn Roll kenne ich leider nicht) 2. Der Artikel aus der Welt am Sonntag 19.06.2005 "Angela Merkels zweierlei Welten" 2. Stern Artikel Heft 22/2005 "Die Frau die aus der Kälte kam" 3. Freitag Artikel v. 03.06.2005 "Ich bin schon da" 4. Zeit-Fragen Artikel v. 15.01. 2007 "Angela Merkel, eine Neokonservative als Präsidentin der Europäischen Union" u.v.m. (guckt selbst) Dann wird so einiges klar.

Lass Deine Nebelkerzen man lieber zu Hause. Du hättest den von mir verlinkten Text wohl besser erst mal gelesen, bevor Du die hartaberfair-Redkation angreifst und hier in blinder Gefolgschaft Lafontaine verteidigen willst.
Im von mir verlinkten Faktencheck kommt der Merkel-Biograf Prof. Langguth, auf den sich Lafontaine als Quelle beruft, zu Wort und stellt klar, dass Lafontaine Mist erzählt hat. Da Du es sonst wieder nicht liest, zitiere ich mal:

Zitat:

Als Quelle nennt er unter anderem die Merkel-Biographie des Bonner Politologen Prof. Gerd Langguth. Diese Quelle aber belegt Lafontaines Behauptung nicht. In dem Buch schreibt Prof Langguth auf Seite 90: "Sie galt als,gesellig' - und reiste auch gerne, so mit ihrem späteren Mann Ulrich Merkel, der in der parallelen Seminargruppe war und ebenfalls Physik studierte. Beide trafen sich im Rahmen eines Jugendaustausches mit Physikstudenten in Moskau und Leningrad." Gegenüber "hartaberfair" betonte Prof. Langguth, dass er nie behauptet habe, Angela Merkel habe in Moskau studiert. Insofern sei es falsch, wenn sich Oskar Lafontaine in der Sendung "hartaberfair" auf ihn als Quelle berufe. Quelle: hartaberfair-Faktencheck

Insofern verstehe ich nicht wieso Du jetzt ausgerechnet Langguth als Beleg für die Richtigkeit von Lafontaine anführst.
Auch die weiteren von Dir genannten Quellen taugen nicht dazu die Behauptung von Lafontaine zu belegen, dass Merkel in Moskau studiert haben soll.

Zitat:

Original von Der Ostwestfale Dann wirst du deinen Satz wieder zurücknehmen müssen. OLG Koblenz,BPatG,OLG Hamm,Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt,VG Lüneburg,SG Düsseldorf,VG Hamburg,LSG Hessen,- Benutzen Wikipedia als quelle soweit dazu.

Ich brauche gar keinen Satz zurücknehmen.

Weiterhin bleibt schleierhaft was Du mit Deinem Gefasel über das OLG Koblenz, das Bundespatentgericht, etc. und Wikipedia ausdrücken wolltest?

12.09.2008 15:28

Forum: Mitglieder: Vorstellen, begrüßen, verabschieden...

Zitat:

Original von Gegen Elbvertiefung ... da wurden diese User von Grubendol und von Jens extrem beleidigt, ohne daß da jemand von euch irgendeinen Handlungsbedarf sah!

Zeige mir bitte eine einzige Stelle wo ich jemanden "extrem beleidigt" habe. Ich toleriere es nur nicht, wenn hier - entgegen wissenschaftlicher Erkenntnisse! - Homosexuelle als "krank" bezeichnet werden. Alles was ich dazu gesagt habe, habe ich übrigens mit Quellen belegt!

Also mal immer schön auf dem Teppich bleiben.

Zitat:

Original von Gegen Elbvertiefung Da hier die Elbvertiefung aber sowieso kaum noch Thema ist, höchstens zum politschen Zanken, melde ich mich auch ab! Ich bedanke mich für viele gute Beiträge, die es hier ja auch gab! Macht es gut!

Die Einschätzung, dass der Bereich höchstens zum politischen Zanken genutzt wird kann ich absolut nicht teilen. Im Gegensatz zu anderen Bereichen (wo es zum Teil nur noch um PDS gegen SPD geht) geht es gerade im Forum zur Elbvertiefung sehr sachlich zu.

Beispielhaft sei mal der Thread herausgehoben für den ich persönlich sämtliche Wahlprogramme auf Aussagen zur Elbvertiefung hin untersucht habe und die Aussagen samt Seitangabe zitiert habe:
http://www.niederelbe-forum.stadt-land-a...d=2739#post2739

Aber auch ansonsten geht es in dem Forum um sachliche Aspekte. So geht es im neuesten Thread um die Ankündigung, dass die erneute Planauslegung ab dem 7. Oktober stattfindet.
Und wenn das nun alles nur "politisches Gezänk" und nicht sachlich sein soll, dann weiß ich auch nicht.

Im übrigen stünde es Dir frei dort die Dinge anzusprechen, die Dir bzgl. der Elbvertiefung auf den Nägeln brennen. Einfach nur maulen, dass keiner das Gewünschte schreibt bringt auch nichts. Denn ein Forum lebt nun mal auch in erster Linie davon, dass Nutzer auch Beiträge schreiben. Wenn alle "nur mitlesen" würden, gäbe es nichts zu lesen.

12.09.2008 15:27

Forum: Politik

Zitat:

Original von Der Ostwestfale Zitat: Während ihres Physikstudiums in Leipzig lernte Angela Kasner 1974 bei einem Studentenaustausch in Moskau ihren ersten Mann, den aus dem Vogtland stammenden Physikstudenten Ulrich Merkel, kennen.[2] [3] Am 3. September 1977 wurden die beiden kirchlich in Templin getraut. http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel Steht immer noch bei Wikipedia drin Sylvia.

Bei solch aktuellen und umstrittenen Themen ist Wikipedia nicht unbedingt die beste Quelle.

Mittlerweile ist es in Wikipedia berichtigt. Nun heißt es dort zum Thema:

Zitat:

Während ihres Physikstudiums in Leipzig lernte Angela Kasner 1974 bei einem Jugendaustausch mit Physikstudenten in Moskau und Leningrad ihren ersten Mann, den aus dem Vogtland stammenden Physikstudenten Ulrich Merkel, kennen. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merk...E2.80.931978.29

12.09.2008 15:26

Forum: Politik

Zitat:

Original von Sylvia Was mich nun aber schon interessieren würde: Hat Frau Dr. Merkel nun in Moskau und / oder in Prag studiert oder nicht? Versteht mich nicht falsch, es wäre wirklich keine Schande, wenn sie dort studiert hätte. Wobei man allerdings schon sagen muss, dass nur linientreue Bürger/Innen der DDR diese Chance bekamen, andere nicht. (Gelle, Herr Batsch! ) Aber, es muss doch wohl möglich sein, dieses Faktum eindeutig zu recherchieren! Interessant ist übrigens, dass über Nacht die Einträge bei Wikipedia geändert wurden: Gestern konnte man dort noch lesen, dass Angie ihren Mann bei einem Studienaustausch in Moskau kennenlernte, heute, nach der Sendung bei Plasberg, ist bei Wiki keine Rede mehr davon!!! Ist das denn nicht seltsam? Was ist den nun richtig????

Nach der Sendung "Hart aber fair" wird von der Redaktion immer ein "Faktencheck" durchgeführt, um zu überprüfen ob bestimmte Aussagen der Gäste richtig waren. Das Ganze steht auf der WDR-Seite im Internet:
http://www.wdr.de/themen/politik/1/hart_...910/index.jhtml
-> Im unteren Drittel der Seite werden die Aussagen von Oskar Lafontaine über Angela Merkel beleuchtet.

Das Kernergebnis möchte ich hier zitieren:

Zitat:

Oskar Lafontaine behauptete, Angela Merkel habe als Austauschstudentin in Moskau studiert, was in der DDR nur Linientreuen vorbehalten war. Recherchen von hartaberfair aber haben ergeben, dass dies nicht stimmt. Quelle: http://www.wdr.de/themen/politik/1/hart_...910/index.jhtml

Wer es ganz genau wissen will sollte sich die Seite mal durchlesen. Da finden sind auch noch genauere Ausführungen und Quellen.

In einem Satz:
Lafontaine hat ganz klar unwahre Behauptungen über Angela Merkel aufgestellt.

10.09.2008 11:00

Forum: Gesucht: Eure schönsten Fotos!

Zitat:

Original von Nautilus ... Bevor ich damit zum gegebenen Zeitpunkt beginne, waere fuer mich die Reaktion der anderen User dieses Forums interessant, insbesondere die Frage, ob ueberhaupt Wert auf eine derartige Praesentation gelegt wird. MfG Nautilus

Moin Nautilus,

ich würde das gerne sehen.

Eine Anregung hätte ich noch. Ich würde es schön finden, wenn Du noch dazuschreiben könntest wann die Fotos aufgenommen wurden.

10.09.2008 10:45

Forum: Mitglieder: Vorstellen, begrüßen, verabschieden...

Zitat:

Original von Sturmkönig Alonso ...zum "alten neuen Amt" begrüssen.

Hast Du schön ausgedrückt

Danke

09.09.2008 17:46

Forum: Familie, Erziehung, Bildung und Gesundheit

Zitat:

Original von subkultur siehe auch http://koproduktionen.de/watters1.htm

Moin subkultur,
Deine "Watters"-Serie finde ich sehr

Ich hoffe es gibt bald noch mehr davon zu sehen.

09.09.2008 17:44

Forum: Mitglieder: Vorstellen, begrüßen, verabschieden...

Hallo Trude,

ich glaube kaum, dass Günter sich einen derartiges Unterforum an den Hals holt, schließlich würde er bei auftretenden rechtlichen Problemen den Kopf hinhalten müssen. Als Domaininhaber und Betreiber des Niederelbe-Forums ist er einfach für alles haftbar was hier schief läuft. Insofern wirst Du Dir da wohl schon eine eigene Lösung zurechtlegen müssen. Es ist ja nicht so, dass Dir hier niemand helfen könnte/wollte.
Da der andere Thread in dem es schon mal um das Thema ging mit persönlichen Angriffen und Moralpredigten von religiöser Seite verseucht ist, würde ich das Thema in diesem Thread noch mal neu aufgreifen wollen.

Daher einige Fragen und Anmerkungen meinerseits:

1. Woher sollen die Leute kommen die in Deinem Forum die enstprechenden Themen mit Dir diskutieren? Zielgruppe?

2. Hast Du Dir den Vorschlag von Grubendol (die Sache mit www.gratis-forum.de) mal angesehen?


Mein Alternativvorschlag für Dich wäre, dass Du Dich, so wie z.B. auch unsere scheinheilige Sly, zusätzlich in einem anderen Forum anmeldest wo es um Intimes geht und wo bereits viele andere Nutzer mit entsprechenden Interessen angemeldet sind.

So könntest Du dort die Sachen besprechen die Du besprechen möchtest und Günter könnte nachts trotzdem ohne Angst vor Abmahnungen schlafen. Und an unserem Regionalforum könntest Du Dich ja trotzdem weiterhin beteiligen.

Solltest Du aber nach gründlicher Abwägung die Absicht haben trotzdem ein eigenes Forum starten zu wollen stell einfach Deine Fragen.



P.S. Beiträge mit persönlichen Angriffen und Anfeindungen religiöser Moralapostel/Missionare werde ich in diesem Thread kommentarlos löschen.

RE: Wie findet ihr diese Meinung? 09.09.2008 17:43

Forum: Familie, Erziehung, Bildung und Gesundheit

Zitat:

Original von Gertrud Zitat: Original von Sly Wie findet ihr die Meinung von davidwant? ... Daß du mit deinen seltsamen Einstellungen aber gerade in so einem Forum liest? Das finde ich verdächtig! Schwingt das vielleicht ein gewisser Weuorismus mit???

Tja, was soll man dazu sagen? Nach außen hin die fromme Missionarin (siehe: hier) und dann plötzlich in solchen Foren mitlesen und die Links hier posten... Sehr interessant!


Wenn ich jetzt am Stammtisch wäre, würde ich über solche Scheinheiligkeit ja sagen: "Das ist ja mal wieder typisch für diese Religionsleute..."
Aber das sage ich natürlich nicht, da ich ja schließlich keine Stammtischsprüche hier ins Forum schreiben würde

09.09.2008 17:42

Forum: Politik

Zitat:

Original von Quark @ Jens und Günter: Würdet Ihr bitte eure Beiträge in den dafür vorgesehenen Threads posten, was hat das mit dem Rücktritt von Kurt Beck zu tun ?

Wenn das Thema im Thread auf Mindestlöhne kommt (Link von Grubendol) wird man ja wohl auch an entsprechender Stelle was sagen dürfen...

09.09.2008 17:42

Forum: Politik

Günter da machst Du es Dir aber jetzt etwas sehr einfach.

Zitat:

Original von Günter ...so ist es schon merkwürdig, dass der Mindestlohn in nahezu ganz Europa funktioniert - nur in Deutschland soll das nicht gehen? Ist das nicht seltsam?

Die bloße Tatsache, dass es den Mindestlohn in vielen Ländern der EU gibt, heißt noch lange nicht, dass er wie Du sagst "in nahezu ganz Europa funktioniert". Was funktioniert/erforderlich ist und was politische Umstände erzwingen, können völlig verschiedene Paar Schuhe sein (siehe auch bei uns vor der Haustür mit der Elbvertiefung).

Zitat:

Original von Günter Mal davon abgesehen, dass Du in Deutschland und in Europa für nahezu jede politische Argumentation einen Professor, einen Wirtschaftsinstitutsleiter und einen Politologen bekommst, der sehr fachkompetent seine persönliche Sichtweise darlegt, die oft genug vom Auftraggeber bestimmt wird,...

Einfach nur ohne weitere Belege darauf abzuheben, dass man schon für alles einen Experten finden könne, der das gewünschte darlegt, ist nichts als billige Rhetorik.

Ich habe (übrigens sehr konkret und belegt) aufgezeigt, dass der Mindestlohn, bei näherer Betrachtung augenscheinlich recht problematische Auswirkungen hat.

Aber da es ja Deiner Meinung nach kein Problem ist für jede beliebige Position einen Experten zu finden der das gewünschte darlegt, steht es Dir nun frei für den Mindestlohn in Frankreich das Gegenteil von meiner Aussage zu belegen und Quellen aufzuzeigen die besagen, dass "der Mindestlohn für Frankreich etwas ganz Wunderbares ist".

08.09.2008 19:40

Forum: Otterndorf

Ja gut, dass das Land Niedersachsen die Schulden übernimmt ist mir entgangen (habe die Berichterstattung in der NEZ in letzter Zeit nicht so genau verfolgt - Urlaub halt, und davor und danach der übliche Stress ).

Wenn Du sagst, dass die Samtgemeinden erst mal besser dastehen hast Du zwar Recht.
Aber von einem Nullsummenspiel muss man letztlich doch sprechen. Denn schließlich lösen die Schulden sich nicht in Luft auf, sondern werden nur eine Ebene "nach oben" ans Land Niedersachsen weitergereicht -> Der Steuerzahler wird nach wie vor dafür aufkommen müssen. Nur dann müssen eben alle Niedersachsen für unsere Schulden mitzahlen.

Die Schuldenuhr von Niedersachsen wird da aber wohl keinen übermäßig großen Schritt machen. Immerhin hat Niedersachsen ja momentan schon über 52 Milliarden Euro Schulden (= 6513 Euro pro Niedersachsen) angehäuft. Und jede Sekunde kommen für das Land 17 Euro neue Schulden dazu...


Für das HaSi-Land fallen dann zwar erst mal geringere Kosten für Zinsen und Tilgung an, aber es wird zu prüfen sein, ob man nach wie vor ein strukturelles Defizit hat. Ist das der Fall muss Personal eingespart werden, sonst hat man Ruckzuck wieder einen Schuldenberg angehäuft.
Ich möchte noch mal daran erinnern, dass in Neuenkirchen die Gewerbesteuer aufgrund eines gewissen Vorgangs extrem eingebrochen ist, was die ganze Samtgemeinde Hadeln in den Abgrund gerissen hat...


Ganz klar ist aber ja wohl, dass man an der Spitze nicht weiterhin zwei Samtgemeindebürgermeister braucht.

08.09.2008 19:06

Forum: Politik

Zitat:

Original von Günter Na bitte, dann fallen diese unwürdigen Arbeitsplätze eben weg. Sie haben eh doch nur den einen Zweck, Menschen aus reiner Profitgier auszubeuten! Auf diese "Arbeitsplätze" können wir schlichtweg verzichten! Arbeitgeber, die Arbeitnehmer brauchen, werden dann aber endlich das raustun müssen, was dem Arbeitnehmer auch zusteht!

Ob ein Arbeitsplatz mit einem Stundenlohn unterhalb eines, in welcher Höhe auch immer angesetzten, Mindestlohns unwürdig ist, sei mal dahingestellt. Unwürdig ist es für viele Menschen wohl eher, wenn sie arbeitslos sind und auch keine Zukunftsperspektive mehr haben, weil sie schlicht keiner mehr braucht.

Und Fakt ist: Ein Unternehmen wird bei einem Mindestlohn nur noch jene Arbeitsplätze im Inland haben bei denen die Wertschöpfung ausreichend hoch ist.
Insofern ist Deine obige Aussage vor allem für Geringqualifizierte die momentan weniger als den Mindestlohn verdienen reichlich problematisch. Deren Jobs stehen dann als erstes auf der Kippe und diese Leute gehen in die dauerhafte Arbeitslosigkeit (was dann auch finanziert werden muss).

Und bevor einige jetzt hier wieder das Argument in den Ring werfen, dass es den Mindestlohn in anderen Ländern auch gibt, werfen wir doch mal einen Blick zu unseren Nachbarn in Frankreich:

Zitat:

Was die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns für Deutschland bedeuten würde? „Eine Katastrophe“, sagt Wirtschaftsprofessor René Lasserre. Der Chef des französischen Forschungszentrums über Deutschland (Cirac) weiß, wovon er spricht. ... In Frankreich gibt es seit vielen Jahren einen gesetzlichen Mindestlohn. Der Smic („Salaire minimum interprofessionnel de croissance“) legt einen Stundensatz von inzwischen 8,27 Euro fest, der höchste des OECD-Raums. „Der Hauptgrund für die hohe Arbeitslosigkeit in Frankreich, vor allem bei wenig qualifizierten Tätigkeiten“, urteilt Lasserre. ... In keinem anderen Land ist die Zahl der Mindestlohnbezieher so hoch wie in Frankreich: Inzwischen beziehen fast 2,5 Millionen Arbeitnehmer, rund 17 Prozent der Beschäftigten, den Smic. Dies hat viele Arbeitsplätze vernichtet, vor allem im Niedriglohnsektor. Das Statistikamt Insee schätzt, dass eine Anhebung des Smic um zehn Prozent knapp 300.000 Jobs kostet. ... Dennoch gehören vor allem Berufseinsteiger und gering Qualifizierte zu den Verlierern der Anhebungen. OECD-Arbeitsmarktexpertin Anne Saint-Martin: „Die Eintrittsschwelle in den Arbeitsmarkt ist zu hoch.“ Insbesondere mittelständische Unternehmen stellen weniger ein, weil die Lohnkosten der Problemgruppen oft höher sind als die Produktivität. ... Insgesamt kostet den Staat jeder neu geschaffene Arbeitsplatz auf dem Niveau des Mindestlohnes etwa 70.000 Euro, schätzt Wirtschaftsprofessor Lasserre. Quelle: http://www.wiwo.de/politik/mindestlohn-s...barland-157135/

Wie man sieht, wären die Aussichten mit einem Mindestlohn eher düster.

05.09.2008 16:38

Forum: Otterndorf

Zitat:

Original von Quark Es bringt hauptsächlich etwas in der Entspannung der Finanzlage insbesondere der SG Sietland, spricht in den Zinsen und Tilgungen. Und es macht für die Samtgemeinde Hadeln natürlich auch das Gemeindegebiet größer.

Der dadurch erreichte Effekt ist doch ein Nullsummenspiel. Die Schulden und auch die Tilgungen fallen weiterhin an.
Alles was passiert ist, dass die SG Sietland besser und die SG Hadeln im Gegenzug schlechter als vorher dastehen. Mittelwertbildung eben.

Zitat:

Original von Quark Hinsichtlich Stellenabbau haben "natürlich" alle Beteiligten versichert, dass es durch den Zusammenschluss nicht zu einem Abbau von Personal kommen wird. Mal sehen, was daraus wird.

Stellenabbau wäre aber gerade das was einen Effekt hätte und somit wichtig wäre. Und wenn ich mir das teilweise so ansehe was in der öffentlichen Verwaltung läuft, oder besser gesagt nicht läuft, kommt mir das kalte Grausen. Da ist noch viel Potenzial für Effizienzsteigerungen. Dann können sich da zwar einige Leute nicht mehr im bisherigen Ausmaß "die Eier schaukeln", aber das schadet nichts.

Ohne Ausnutzung von Synergien brauchte man diese Fusion doch gar nicht anstreben.


Erster Punkt: Man braucht nur noch einen Samtgemeindebürgermeister!
Daher die Preisfrage: Welcher von den beiden Samtgemeindebürgermeistern wird gekündigt? Zahrte oder Schwanemann?
Oder finden die beiden am Ende doch einen Kniff wie sie beide ihren Hintern retten und weiter ihr Geld vom Steuerzahler kriegen?

erneute Planauslegung ab 7. Oktober 2008 05.09.2008 12:31

Forum: Diskussionsforum zur Elbvertiefung

So, nachdem es über 5000 Einsprüche gegen die vermurksten Pläne zur unnützen Elbvertiefung gegeben hat, musste sich der Vorhabenträger noch mal auf den Hosenboden setzen um die Pläne zu überarbeiten.
Wie lange die Behebung der Planungsmängel gedauert hat, zeigt doch nur mit wie wenig Sorgfalt man bei der Planung der Elbvertiefung vorgegangen ist.
Aber nun scheinen die Pläne zumindest so weit überarbeitet zu sein, dass sich der Vorhabenträger mal wieder damit in die Öffentlichkeit wagt:

Die geänderten Pläne für die Elbvertiefung werden vom 7. Oktober bis zum 6. November in über 50 Gemeinden ausgelegt.
Quelle: welt.de

Diese verkürzte Auslegungsfrist ist schon eine Frechheit. Der Vorhabenträger - mit einem Riesenhaufen an Personal!!! - braucht erst monatelang um die Pläne auszubessern und der betroffene Bürger soll sich dann mal eben ruckzuck durch zig Ordner Papier ackern und dann seine Bedenken in einem Einspruch zum Ausdruck bringen.

04.09.2008 16:42

Forum: PC- und Internet-Ecke

Zitat:

Original von RaBoe Sophos Antivirus noch nie was von gehört, Bildungslücke?!

Tja, ganz klar 'ne Bildungslücke

Ich hab hier eine Sophos "Enterprise Solution" drauf. Wie ich gerade erfahren habe, bietet Sophos seine Software nur für Unternehmen und nicht als Einzellizenz für Privatnutzer an. Aber bei uns ist es so vereinbart, dass wir als Mitarbeiter die Software auch auf unseren privaten Rechnern nutzen und übers Firmennetzwerk Updates ziehen dürfen.
Somit lag die Bildungslücke bei mir.

http://www.sophos.de/products/

04.09.2008 16:42

Forum: PC- und Internet-Ecke

Zitat:

Original von Leichtmatrose Zwei Wochen?!? Ich bitte Dich - dort arbeiten Beamte! Die Webcam wird schon irgendwann online gehen...

Ja gut das mit den Beamten habe ich in der Tat vergessen...

...dann stellen wir uns doch schon mal aufs Warten ein. Irgendwann werden die dann ja vielleicht feststellen, dass sie das selbst nicht hinkriegen und jemanden beauftragen der sich damit auskennt

04.09.2008 16:41

Forum: Mitglieder: Vorstellen, begrüßen, verabschieden...

Danke für Eure guten Wünsche.

Ich habe nun wieder etwas mehr Zeit und hoffe wieder in altbekannter Wiese zu einem guten Miteindander und einer stärker regionalen Ausrichtung des Niederelbe-Forums beitragen zu können.

Mahnwache gegen Elbvertiefung am Montag, 1. September 31.08.2008 21:35

Forum: Diskussionsforum zur Elbvertiefung

Wie an jedem ersten Tag des Monats ruft das "Regionale Bündnis gegen Elbvertiefung" auch morgen am Montag, 1. September um 19.00 Uhr zu den traditionellen Mahnwachen gegen die Gefahren der Elbvertiefung auf.

Treffpunkte:
- in Cuxhaven an der Alten Liebe
- in Altenbruch am Strandcafe
- in Otterndorf auf dem Kirchplatz
- und im Alten Land am Lüheanleger

Es wird über den aktuellen Sachstand informiert und Informationsmaterial verteilt.

31.08.2008 17:29

Forum: Wetter

Ja das Wetter verwöhnt uns ausnahmsweise. Wir haben hier gestern abend erst mal schön gegrillt und den Sommerabend im Freien verbracht.

Aber ab morgen soll es dann mit dem schönen Wetter schon wieder vorbei sein

Da werde ich den Grill heute doch gleich noch mal anheizen

31.08.2008 17:24

Forum: PC- und Internet-Ecke

Zitat:

Original von Leichtmatrose Ahoi! Ich vermute, die Webcam wird erstmal getestet, bevor sie auf die Homepage der Stadt gestellt wird. Die Verkabelung der Kamera wirkt auch noch ziemlich improvisiert. Die Ansage beim Seifenkistenrennen kam wohl etwas verfrüht... Otterndorf-Wetter gibt's übrigens hier: www.otterndorf-online.de MfG Leichtmatrose

Schöne Wetter-Seite hast Du da zusammengebaut.

31.08.2008 17:23

Forum: PC- und Internet-Ecke

Zitat:

Original von Leichtmatrose Sooo viel teurer sind Macs inzwischen nicht mehr. Die 1000 Euro bezogen sich auf ein Komplettsystem inkl. 20"-Display (iMac). Vergleichbare PC-Systeme kosten im Blöd-Markt sicher auch 600-700 Euro. Ist halt auch die Frage, was einem seine Nächte wert sind... Mein heimischer Rechner läuft seit zwei Jahren ohne Probleme - ohne Viren, ohne Neuinstallationen, ohne Nervenzusammenbrüche. Man schaltet die Kiste einfach an und verbringt seine Zeit mit arbeiten (oder sinnlos im Internet surfen...). Jedenfalls nicht mit frickeln am Rechner oder Betriebssystem... Hardware ist auch nicht sooo problematisch. Jedenfalls liefen mein "All-in-one"-Drucker, externe Festplatten, GPS, Chipkarten-Lesegerät, Handy und USB-Lautsprechersystem auf anhieb am Mac. Das heisst natürlich nicht, das alle (prähistorischen) Geräte laufen - aber die Situation ist sicher besser als mancher denkt. Vorhandene PC-Software läuft unter Mac-OS natürlich nicht, außer mit Virtualisierungssoftware (Parallels), aber das ist sicher nicht Sinn des Ganzen. Die meiste Software, mit der 90% der User auskommen, ist aber auf dem Mac bereits installiert oder als Freeware erhältlich (z.B. Open-Office). Und für den kleinen Rest (bei mir z.B. das Einkommensteuerprogramm) schmeißt man halt Parallels an. MfG Leichtmatrose

Ich will hier zwar keine Apple vs. PC Diskussionen anfangen (dafür gibt ja die Trolle im heise-Forum ), aber ein paar Worte seien erlaubt.


Ich für meinen Teil bin PC-Nutzer, aber das hat sich letztlich wohl so ergeben weil man damit halt Anfang der 90er Jahre angefangen hat.
Von Windows Vista bin ich nun aber irgendwie genervt und überlege daher ob ich mir nicht mal ein MacBook kaufe.
Die Hürde ist aber sicher der Umstieg. Auf Windows hat man nun mal seine Erfahrungen. Außerdem hätte man dann zu Hause auch erst mal ein "gemischtes" Netzwerk, weil man ja nicht alle Rechner auf einen Schlag wegschmeißt. Und da bin ich mir nicht sicher was da z.B. mit meiner zentralen Datenspeicherung (NAS-Festplatte) passieren würde.

Zugegeben, die Macbooks machen schon was her. Aber trotzdem finde ich es eher lächerlich, wenn sich Leute einen Mac nur kaufen weil es "stylish/chic" ist. Besonders lustig wird es wenn diese Leute dann noch nicht mal vernünftig mit ihrem Mac umgehen können und gleichzeitig gegen die PC-konkurrenz stänkern.


Aber um mal wieder zum Ausgangsthema zu kommen:
Als Virenscanner läuft hier bei mir Sophos Antivirus. Gefällt mir recht gut. Häufige Updates der Virendefinitionen und relativ ressourcenschonend.

31.08.2008 17:22

Forum: PC- und Internet-Ecke

Zitat:

Original von Leichtmatrose Ahoi! Nachforschungen haben ergeben, das die Kamera (sie hängt am Gebäude des Schreibwarengeschäfts nebenan) der Stadt Otterndorf gehört und von Treude nur "betreut" wird. Entsprechend wird sie auch auf der Otterndorf-Homepage zu sehen sein und nicht auf der (nicht vorhandenen) Treude-Website. MfG Leichtmatrose

Danke für die Info.

Ich finde es allerdings etwas schade, dass sich auf otterndorf.de immer noch gar nichts dazu findet - immerhin ist das Seifenkistenrennen wo auf die Webcam hingewiesen wurde mittlerweile auch zwei Wochen her.
Zumindest ein kleiner Hinweis was bzgl. der Webcam los ist wäre nett. Oder gibt es auf der Seite einen Hinweis auf die Webcam und ich bin gerade zu wirre um ihn zu finden?

17.08.2008 16:48

Forum: PC- und Internet-Ecke

Beim Seifenkistenrennen habe ich gehört, dass es in Otterndorf jetzt eine Webcam geben soll. Sie soll bei Treude hängen.

Leider wurde die URL nicht durchgesagt und bei google finde ich dazu auch nichts. Auf otterndorf.de habe ich leider auch nichts dazu gefunden.
Treudes Homepage ist laut Branchenverzeichnis auf otterndorf.de aber www.sp-treude.de. Allerdings ist es so, dass die Domain sp-treude.de gar nicht bei Denic registriert ist und die Angabe im Branchenverzeichnis somit falsch sein muss.

Daher meine Frage: Weiß jemand die URL von Treude?

05.07.2008 14:51

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

@Grubendol
Es ist zwar bewundernswert mit welcher Geduld Du versuchst mit Markus Kenn zu diskutieren, aber diese Diskussion wird aufgrund seiner Haltung genauso wenig erfolgreich sein wie die Diskussion im Christival-Thread.
Denn auch die Überlegungen die Markus Kenn bzgl. volkswirtschaftlicher Effekte anstellt sind völlig unzureichend. Er vereinfacht und ist der Meinung im Besitz der "totalen Erkenntnis" bzgl. VWL zu sein. Das zeugt aber lediglich von seinem kindlich naiven Verständnis volkswirtschaftlicher Zusammenhänge.
Ein Professor für VWL würde im Gegensatz zu Markus Kenn nicht einfach Dinge als absolute Erkenntnis hinstellen, weil der eben weiß, dass Volkswirtschaften hochkomplexe dynamische Systeme sind bei denen extrem viele Parameter eine Rolle spielen, was dazu führt dass ex ante kaum prognostizierbar ist wie sich einzelne Maßnahmen auswirken. Wenn ist da höchstens was mit komplexen Modellen zu machen, aber bestimmt nicht mit solchen Milchmädchen-Aussagen wie Markus Kenn sie getroffen hat.

Aus diesem Grunde werde ich an dieser Stelle zum Thema selbst auch nichts sagen da ich auf solch niedrigem Niveau wie es Markus Kenn anschlägt keine Lust zum Diskutieren habe.


@Willy
Für andere die gelbe Karte zu fordern, wenn einem die Argumente ausgehen halte ich für arm. Begegne ihm mit Argumenten - auch wenn es Aufwand bedeutet sich notwendiges Wissen anzueignen.

@max
Die Allwissenheit hat sowieso keiner. Ich hatte es zwar anderer Stelle schon mal gesagt, aber sei es drum: Wikipedia kann problematisch sein, aber einen Einstiegspunkt zur Informationssuche bietet ein Link dorthin allemal. Denn in einem guten Wikipedia-Artikel sind auch die Quellen belegt. Und von da aus kann man ja immer noch weiter recherchieren. Und im großen und ganzen ist WP sehr gut (Stichwort: Wikipedia versus Brockhaus-Test vom Stern). Link dahin hat dann auch den Vorteil des schnellen und freien Zugriffs für jedermann.

RE: Wo sind eigendlic h deine moderatoren? 05.07.2008 14:51

Forum: Niederelbe-Forum - In eigener Sache

Zitat:

Original von Günter ... Vielleicht nervt Niclas und Jens auch dieses ewige heftige Gezanke einiger User hier!?! Mich nervt das jedenfalls! Aber ich habe keine Ahnung, ob es das ist! ...

Bei mir liegst Du mit Deiner Vermutung schon richtig. Es nervt einfach, wenn hier nur noch auf Personen losgegangen wird.
Wenn man dann noch momentan ohnehin wenig Zeit hat, hat man unter solchen Umständen nicht wirklich Lust sich noch in bestimmte Diskussionen einzubringen.
Aus dem Grund lese ich momentan nur mit und werde lediglich bei Bedarf eingreifen.

13.06.2008 15:21

Forum: Keine passende Rubrik gefunden?

In Hamburg kloppen die sich jetzt darum, ob durch das auf Hamburger Ausfallstraßen eingeführte Tempolimit von 60 km/h mehr Unfälle mit Verletzten resultieren.

Den Leuten von der GAL passt Tempo 60 aus ideologischen Gründen natürlich sowieso nicht. Und nun hat eine Anfrage ergeben, dass auf den betreffenden Strecken mehr Unfälle mit Verletzten verzeichnet wurden.
Polizei und Innenbehörde zweifeln die Aussagekraft der Zahlen aber an.

Zitat:

Polizeisprecher Ralf Kunz sagte gestern, dass alle Tempo-60-Straßen einem "gesonderten Controlling" durch die Straßenverkehrsbehörde unterliegen. Dabei habe sich die Unfallhäufung durch Tempo 60 "mit Sicherheit" nicht bestätigt. Quelle: http://www.abendblatt.de/daten/2008/06/13/893379.html

Naja mal sehen was dann dabei rauskommt.

13.06.2008 15:21

Forum: Wirtschaft

Zitat:

Original von Quark Zitat: Original von jens Zudem hätte man nachts dann im "Öko-Netz" ein Versorgungsproblem, denn dann ist wenig Wind, und was dann mit den stromerzeugenden Windmühlen ist kann sich jeder vorstellen. Mit Solarstrom ist nachts ebenfalls nichts. Und Staudämme oder Gezeitenkraftwerke sind in Deutschland nicht anzutreffen. Nachts ist wenig Wind? Dann stell Dich im Herbst mal um 3.00 Uhr morgens auf den Deich! Dann merkst Du, dass auch nachts Wind weht. Klar, die Sonnenkollektoren haben nachts ein großes Problem.

Ich wollte auch keineswegs behaupten, dass nachts überhaupt kein Wind ist. Vielleicht hätte ich besser "weniger Wind" schreiben sollen.

Generell ist es aber so, dass übers Jahr gesehen (nächtliche Herbst- und Winterstürme sind ja nun auch nicht unbedingt repäsentativ ;-) ) nachts weniger Wind ist als tagsüber. Wobei man dann natürlich auch wieder berücksichtigen muss, dass auch der Stromverbrauch niedriger ist.

Ich zitiere zu dem Thema mal den Bundesverband Windenergie e.V.:

Zitat:

Tagesschwankungen Der Wind weht am Tag stärker und öfter als in der Nacht und die Windstillstandszeit sind nachts häufiger als tagsüber. Dies passt gut zum elektrischen Bedarf, der auch am Tag größer als nachts ist. http://www.wind-energie.de/de/technik/netz/windschwankungen/

Das wichtige Thema ist also die Versorgungssicherheit. Und da haben so Sachen wie Staudämme oder Gezeitenkraftwerke sicher Vorteile. Gezeitenkraftwerke (die allerdings noch nicht im großen Maßstab existieren, da man da noch experimentieren ist) haben einfach den Charme, dass Ebbe und Flut doch sehr verlässliche Größen sind ;-)

Zitat:

Original von Quark Habe mich mal auf der Seite von NaturWatt umgesehen, dem Stromanbieter, der hier vor Ort Strom aus erneuerbaren Energien anbietet und dabei die folgende Presseerklärung gefunden. Ich glaube, der Fehler liegt im Gedanken, dass aus der Steckdose nur Strom aus erneuerbaren Energien kommt, das ist aber ja sowieso Quatsch, wie Du schon richtig sagst (wegen der unterschiedlichen Netze). Entscheidend bei dem sog. Öko-Strom ist jedoch, dass der Einkauf dieses Stromes nur aus Quellen von erneuerbaren Energien kommt. Dass das dann im Netz gemischt wird, ist auch logisch und gar nicht zu vermeiden.

Da sind wir vollkommen einer Meinung. Entscheidend ist, dass eine als "Ökostrom" deklarierte Menge auch tatsächlich irgendwo regenerativ erzeugt und ins Stromnetz eingespeist wurde. Das muss der Anbieter dann eben sicherstellen.

Nebenbei schätze ich mal, dass bei uns in der Gegend tagsüber wohl fast nur Ökostrom aus den ganzen Windmühlen in der Gegend fließt. Ob man nun für Ökostrom zahlt oder nicht.

Immerhin stehen in Niedersachsen 4872 Windenergieanlagen mit einer installierten Nennleistung von 5657 MW die fast 20 Prozent des Stromverbrauchs decken.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie#Deutschland
Und die meisten Windenergieanlagen stehen halt bei uns an der Küste. Somit kriegt dann jemand hier möglicherweise Ökostrom, obwohl er nur für konventionellen Strom zahlt. Gleichzeitig zahlt aber z.B. jemand aus Hannover für Ökostrom, kriegt selbst aber Strom aus einem Kohlekraftwerk. Kann dem aus Hannover aber egal sein. Er hat halt schon mit seiner Bestellung von Ökostrom dafür gesorgt, dass Windenergie gewonnen werden musste.

13.06.2008 12:30

Forum: Keine passende Rubrik gefunden?

Wenn die Blitzerei zumindest noch hauptsächlich der Verkehrssicherheit dienen würde, hätte ich ja auch nichts dagegen.
Aber in der heute praktizierten Form erinnert es mehr an eine moderne Form der Wegelagerei. Ich finde es abartig, wenn man in öffentliche Haushalte schon gleich eine Summe X aus Einnahmen von Verkehrsüberwachung einplant. Aber damit ist es halt wie z.B. mit der Tabaksteuer. Eigentlich will man mit einer solchen Strafsteuer verhindern, dass Leute rauchen, aber wenn sie es denn doch tun nimmt man die Steuereinnahmen dann doch gerne zur Finanzierung der Rente oder Terrorbekämpfung oder was weiß ich nicht alles. So gilt halt auch bei der Vertkehrsüberwachung. eigentlich wollen wir nicht, dass ihr zu schnell fahrt, aber wenn ihr es doch tut nehmen wir das Geld gerne für unseren öffentlichen Haushalt. Blöd wäre dann nur, wenn die Leute tatsächlich mal nicht mehr zu schnell fahren würden, denn dann wäre die Planung des öffentlichen Haushalts über den Haufen.

So mutet es schon merkwürdig an, dass die Blitzer-Jungs vom Landkreis Cuxhaven gerne an Ortsausgängen stehen wo viele dann schon mal etwas schneller sind als erlaubt. An Schulen dagegen sehe ich sie leider viel zu selten. Auch ansonsten sieht man sie eher an Stellen wo die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass es ordentlich was zu kassieren gibt und nicht an wirklichen Gefahrenstellen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt

Außerdem verstecken sich die Jungs vom Landkreis hinter Büschen, Hecken. Zäunen oft so gut, dass man sie gar nicht wahrnimmt. Und das sage ich jetzt nicht in dem Sinne, dass es mir darum gehen würde rechtzeitig gewarnt zu sein um abzubremsen, sondern darum, dass ich es besser finden würde, wenn auch tatsächlich wahrgenommen wird, dass eine Überwachung stattfindet. Momentan fährt man manchmal an denen vorbei und nimmt gar nicht wahr, dass da kontrolliert wurde - der Lerneffekt fehlt da einfach. Mir kann es egal sein, da ich persönlich so fahre, dass ich ohnehin nicht geblitzt werde. Dafür lasse ich es dann halt auf der Autobahn mal fliegen. Wenn man an Bremen vorbei ist und dann in Richtung Cuxhaven fährt kann man es schon ordentlich krachen lassen.

13.06.2008 11:56

Forum: Wirtschaft

Nach den Gesetzen der Physik finde ich es ganz normal, dass Ökostrom auch Atomstrom enthält. Physikalisch ist es gar nicht anders möglich, denn ins Stromnetz wird nun einmal jeglicher Strom eingespeist und verteilt.
Wollte man eine "Vermischung" verhindern, müsste man physikalisch getrennte Netze für Ökostrom und konventionellen Strom aufbauen.
Eine solche doppelte Infrastruktur wäre aus ökologischer Sicht in meinen Augen aber mal totaler Unsinn. Zudem hätte man nachts dann im "Öko-Netz" ein Versorgungsproblem, denn dann ist wenig Wind, und was dann mit den stromerzeugenden Windmühlen ist kann sich jeder vorstellen. Mit Solarstrom ist nachts ebenfalls nichts.
Und Staudämme oder Gezeitenkraftwerke sind in Deutschland nicht anzutreffen. Bei regenerativen energien haben wir momentan halt nach dass Problem der unzureichenden Grundlastsicherung.


Das im verlinkten Beitrag geschilderte Problem liegt doch eigentlich nur darin, dass die betreffenden norwegischen/französischen Kraftwerksbetreiber den von ihnen erzeugten Ökostrom doppelt als sog. Ökostrom verkaufen. Das ist natürlich falsch.

Beim Kauf von Ökostrom geht es mir als Verbraucher doch nur darum, dafür zu sorgen, dass mein Anbieter dafür Sorge trägt, dass eine entsprechende Menge Ökostrom erzeugt wird. Ob bei mir zu Hause dann nun tatsächlich Strom aus einer Windmühle ankommt kann mir doch egal sein. Insgesamt gesehen verschiebe ich damit als Kunde aber das Gewicht bei der Stromerzeugung hin zu regenerativen Quellen.

Zur Verdeutlichung was ich meine: Bei EWE z.B. kann man auch einen Tarif wählen bei dem einem dann zugesagt wird, dass der Strom aus regenerativen Quellen stammt. Kostet glaube ich bei einen Cent rum mehr - finde ich aber sehr sinnvoll, da man damit auch zu einem Wechsel hin zu erneuerbaren Energien mitträgt.
Denn wenn 50 Prozent der EWE-Kunden sagen, dass sie Strom aus regenerativen Quellen haben möchten, muss die EWE halt dafür sorgen, dass auch 50 Prozent des von Ihnen verkauften Strommenge auch regenerativ erzeugt wurde.

Darauf, dass tatsächlich grüne Elektronen aus der Steckdose kommen sollte man allerdings nicht warten


@Quark
In Atomenergie sehe ich keine Lösung. Ich denke durchaus, dass ein Umstieg auf erneuerbare Energien machbar ist. Zu lösen ist dafür das Problem der Grundlast, aber da gibt es Ansätze.

Habe neulich auf spiegel.de einen interessanten Bericht gelesen, wie die USA unabhängig vom Öl werden könnten:
REVOLUTIONÄRER SOLARPLAN - So wird Öl fü...USA überflüssig

Ähnliche Überlegungen gibt es für Europa unter Einbeziehung von Afrika -> dazu stand auch gerade ein Artikel im Magazin "Technology Review".

05.06.2008 20:38

Forum: Niederelbe-Forum - In eigener Sache

Die Idee die Firmen proaktiv mit kostenlosen Einträgen zu listen wäre ein Ansatz um die notwendige "kritische Masse" zu erreichen damit das Portal in Schwung käme.
Aber die Thematik der fehlenden kritischen Masse hatte ich an anderen Stellen (hier oder auch hier) schon angesprochen und will es daher hier nicht noch mal wiederholen.

Die jetzigen sehr leeren A-Z-Listen (wo jeder Buchstabe gelistet wird - auch die wo keine Firma gelistet ist) wirken eher abschreckend, sowohl für Inserenten als auch für Suchende. Ebenso geht es mir bei diesen elendig langen Listen bei den Branchen.
Beispiel: Ob man in Otterndorf (->genauer gesagt hier unter hadeln.eu) wirklich eine Unterteilung in Möbel, Möbeldesign, Möbelschreinereien und Möbeltischlereien braucht wage ich einfach mal zu bezweifeln. Für Großstädte mag das vielleicht zutreffen, aber hier schafft sowas eher Verwirrung und zusätzliche Rubriken die nicht "gefüllt" sind.
Besser wäre es meines Erachtens nur die Rubriken zu listen die auch tatsächlich Einträge enthalten. Dann finden die Leute auch etwas vor und scrollen nicht nur durch eine Liste mit überwiegend "toten" Rubriken.

Weiteres Beispiel: Das Gastronomie-Verzeichnis
Wozu diese ganzen Kategorien? Ich glaube kaum, dass in der nächsten Zeit für Lokale in Otterndorf eine derart feine Gliederung erforderlich sein wird: afrikanisch, argentinisch, australisch, usw...
So gibt es im Gastronomie-Verzeichnis grob gezählt fast 70 Kategorien, aber nur in 3 davon sind überhaupt Lokale gelistet.

Weniger wäre in beiden genannten Beispielen sicher mehr.

Du kannst möglichen Inserenten ja auch irgendwo bei der Anmeldung eine Liste mit möglichen Kategorien vorgeben wo das dann alles als Möglichkeit gelistet wird. Wenn dann tatsächlich ein argentinisches Lokal aufmacht kannst Du die Kategorie ja vergeben. Aber in die Produktivliste wo gesucht werden soll, gehören meines Erachtens keine "toten" Rubriken.


Und damit komme ich zur Anmeldung und dem Chaos auf der Seite. Wenn ich auf hadeln.eu gehe sehe ich da im Zenrum drei Links: "Diskussionforum", "Branchenverzeichnis", "Ihre Firma eintragen". Klickt man da auf "Ihre Firma eintragen" kommt "Not found" was natürlich unprofessionell wirkt. Und schon ist der wichtige "erste Eindruck" schon mal dahin.
Wenn man in der (zu üppigen) Linkleiste auf der linken Seite auf den Punkt "Firma eintragen (gratis)" klickt funktioniert es zwar, aber der potentielle Kunde wird da schon verloren sein. Denn in der Liste links ist zu viel Chaos.
Von "Singlesuche" über "Stromvergleich" und Informationen über Gemeinden bis hin zu Branchesuche und Firmenanmeldung ist da wirklich alles drin. Das ist zu viel.
Wieso muss da ein halbes Dutzend Links zu jeder erdenklichen Werbeform und Anmeldung auf der Startseite sein? -> Zusammenfassen; irgendwas knackiges das Firmen auf die Möglichkeit zur Werbung in Deinem Portal hinweist. Auf der verlinkten Unterseite kannst Du dann ja sagen was es alles gibt.

Auf die Startseite nur das Nötigste damit der Nutzer sich einen _schnellen_ Überblick verschaffen kann. Und nebenbei bemerkt interessiert sich derjenige der etwas in einem Branchenverzeichnis sucht im Normalfall überhaupt nicht dafür wie man sich als Firma einträgt.

Hört sich jetzt vielleicht erst mal böse an, aber die Sicht eines neutralen Externen kann ja vielleicht mal ganz hilfreich sein.
Und manche Dinge muss man auch vielleicht mal ganz von vorn durchdenken und mit einem klaren Gesamtkonzept herangehen. Bisher sieht es eher so aus, als ob immer wieder etwas an etwas Bestehendes "drangeflanscht" wurde.
Momentan fehlt mir bei Deinen Portalsachen die klare Struktur. Man muss halt immer bedenken, dass man im Netz nur wenige Sekunden hat, um mit seinem Angebot zu überzeugen. Das trifft für "Branchensuchende" wie für mögliche Inserenten zu.


@Quark
Habe mir Deine Seite mal angeschaut. Aber ich muss zugestehen, dass ich den Sinn nicht so ganz verstehe. Ist halt doch sehr wuselig auf der Seite. Geht es darum tatsächlich Anbieter für irgendwas konkretes zu finden, oder geht es da mehr um SEO für ganz andere Seiten? Oder würde man da im Zweifelsfall auch lokale Anbieter finden?

03.06.2008 12:02

Forum: Wirtschaft

Oh man Willy,
wenn man Dein Zeug liest kann man sich auch nur noch an den Kopf fassen.

Wenn ich Deine Äußerungen hier so lese habe ich den Eindruck, dass Du einen völlig anderen Artikel gelesen hast als ich.

Lies besser noch mal gründlich den Artikel:
http://www.zeit.de/2008/19/Wallraff-19

Und dann hätte ich gerne mal von dir gehört was genau an diesem, in meinen Augen menschenverachtenden, Konzept der Bäckerei "zukunftsorientiert" sein soll?

03.06.2008 12:01

Forum: Otterndorf

Zitat:

Original von Ferdinand Ganz schön kleinkariert!

Falls Du ein paar hundert oder möglicherweise ein paar tausend Euro für einen Rechtsstreit übrig hast, kann Günter Dir sicher gerne seine Kontonummer geben.
Bis Du überwiesen hast solltest Du es aber vorerst anderen die Entscheidung über notwendige Streichungen überlassen.

Ferdi bei Veröffentlichungen im Netz und vor allen Dingen wenn man ein Blog oder Forum betreibt, steht man in Deutschland mit einem Bein schon fast im Ruin - vor allem falls jemand das LG Hamburg anruft.
Insidern dürfte wohl mittlerweile der Schweiß auf die Stirn treten, wenn sie was von LG Hamburg in Verbindung mit Internet hören. Ich sag nur Heise-Forenurteil...