07.04.2010 17:36

Forum: Smalltalk

Nichts

28.03.2010 19:39

Forum: Wetter

Sieh mal, ich bewundere, dass du und die weiteren Admin`s die Ausdauer und die Nerven besitzt, ständig darüber zu wachen, dass hier die persönliche Anrede usw. nicht ausufert. Für diesen Einsatz kann man euch nicht dankbar genug sein!

Und irgendwie macht ihr euch die ganze Mühe, damit Menschen in aller Anonymität regelmäßig über die Stränge schlagen, oder sich unter mehreren Accounts über die Allgemeinheit lustig machen können und/oder zweifelhafte, bis hin zu juristisch anfechtbaren Äußerungen zu greifen.

Mir und ich denke vielen anderen auch, ist eine solche Tätigkeit schlichtweg zuwider. Für solch ein Klientel ist mir meine Freizeit zu kostbar. Allerdings, wenn ich mal so durch die regelmäßigen Teilnehmer schaue, bleiben nicht wirklich viele übrig, welche solch eine Tätigkeit ausüben könnten oder wollten.

28.03.2010 19:17

Forum: Wetter

Wundert dich das?

28.03.2010 18:58

Forum: Wetter

Naja, dann sollen die es nicht stört sich gegenseitig weiter beschimfen und beleidigen.

28.03.2010 18:11

Forum: Wetter

Zitat:

Original von Grubendol Sagen wir mal so: die Mehrheit der Unions- und FDP-Wähler plus die Mehrheit der Nichtwähler sind schon eine solide Mehrheit. Ich gehöre definitiv einer Minderheit an und ich bin nicht "nur" Taxifahrer. Damit verdiene ich nur mein Geld.

Also machst du deine Aussage an der politischen Ausrichtung fest? Tut mir leid, dem kann ich nicht mehr folgen. Auch wenn mir doch eine Meinung nicht gefällt, kann ich doch nicht hingehen und beleidigend werden! Das ist weder sachlich richtig noch konstruktiv. Das müsstest gerade du als „wissender“ Mensch doch realisieren? Wenn nicht müsste ich annehmen, dass auch du ein Idiot bist.

Zitat:

Erst in neuerer Zeit wird der Begriff „Idiot“ als Schimpfwort benutzt, synonym zu „Dummkopf“, „Depp“, „Schwachkopf“ und „Narr“, um einen als töricht betrachteten Menschen abwertend zu bezeichnen. http://de.wikipedia.org/wiki/Idiot

Da Niclas ja bekannter Maßen ein CDU´ler ist, muss er sich nun als von dir beleidigt fühlen?


Ich bin immer mehr erstaunt, wie schnell und einfach in diesem Forum zu beleidigenden und verletzenden Worten gegriffen wird. Ich habe keine Ahnung wie es in der Mehrzahl anderer Foren läuft, aber so wie hier finde ich es einfach nur erschreckend. Macht irgendwie wenig Freude.

28.03.2010 17:29

Forum: Wetter

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von max1995 Bei der Auflagenzahl der "Bild" währe wohl die "Mehrheit"der deutschen Zeitungs-Leser dann deiner Meinung nach "Blöd". Ja, aber definitiv sind sie das - die Mehrheit der Deutschen sind alles Idioten - unabhängig davon, ob "BLÖD"-Leser oder nicht.

Sagenhaft, was du dir hier rausnimmst. So viel Einbildung in einem Menschen!

Ist eine Beleidigung der mehrheitlichen Bevölkerung über dieses Forum überhaupt mit den Forenregeln konform? Was ist wenn sagen wir mal ein Polizist im Dienst dieses hier liest und sich zu der Mehrheit bekennt? Darf er sich dann von dir beleidigt fühlen?

....oder zählst du dich auch zu der Mehrheit der Bevölkerung? Dann wäre die Aussage nach deiner Definition, zu verstehen.

Und solltest du schlauer und besser sein als alle anderen Menschen, warum bist du dann "nur" Taxifahrer und nicht König oder Kaiser?

Sollte das aber mal wieder Satire sein, schreib es bitte das nächste mal dabei, damit auch ich die Chance habe es zu verstehen.

23.03.2010 21:12

Forum: Politik

Zitat:

Original von toffil Das Problem ist aber, dass die heutigen Kfz schon (relativ) nah am Limit sind. Um mit einem richtigen Auto auf 3 Liter zu kommen, müßte drastisch an Komfort und Leistung gespart oder unverhältnismäßig viel Optimierungsgeld ausgegeben werden.

Das ist richtig. Bei den schweren LKW liegt der Rekord (oder lag bis 2009, ich habe das nicht weiter verfolgt) irgendwie bei ca. 19 L/100 Km, aufgestellt von Mercedes in Italien auf einem Rundkurs, gefahren von Mercedes Spezialisten mit einem "seriennahem" Fahrzeug. Jede Menge zusätzliche Verkleidungen, handverlesener Motor und wie gesagt nicht unter realen Bedingungen, wie sie sonst im Alttag vorkommen.

23.03.2010 20:56

Forum: Politik

Zitat:

Original von Quark Wenn ich das richtig verstanden habe, fordert Köhler doch, dass die grüne Industrie sich beschleunigt entwickeln soll und dafür eben auch Steuern wie die Mineralölsteuer helfen sollen. Also wenn der LKW oder der PKW nur noch 3 Liter auf 100 km brauchen, statt wie jetzt 10 - 12, warum soll dann der Benzinpreis nicht auch bei 300 - 400 % des derzeitigen Preises liegen. Die Kosten sind dann im Ergebnis die gleichen, weil ich mit den gleichen Kosten pro Kilometer rechnen kann. Schließlich ist auch das Mineralöl nicht endlos vorhanden.

Eiene Kleinigkeit dazu. Die 40 tonner LKW verbrauchen derzeit ca. 30 - 40 L/100Km, und wieviel Liter die Fahrzeuge unter der geforderten Euro 6 Norm verbrauchen werden ist im Moment noch nicht bekannt. Naja, mir zumindest nicht.

Bei dem Schritt auf die Euro 5 Norm mussten wieder die älteren Motor Modelle verwendet werden, die etwas mehr verbrauchen, um die Euro 5 Norm überhaupt verwirklichen zu können. So war es zumindest bei Mercedes, und die haben als erstes überhaupt die 5´er Norm erfüllen können.

Also würden diese Fahrzeuge mit voller Wucht bei einer Anhebung der Kraftstoffpreise getroffen.

Grundsätzlich finde ich deine Überlegung okay, wenn ich bedenke was mein erstes Auto, ein Käfer 1300 verbraucht hat, dass ist mit den neueren Fahrzeugen nicht zu vergleichen. ....und je weniger um so besser.

RE: Köhler fordert höhere Benzinpreise 23.03.2010 08:38

Forum: Politik

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von Iascan .... denn auch der Taxiunternehmer zahlt die höheren Benzinpreise nicht selbst! ( Erst mal schon. Oder glaubst du allen Ernstes das bei den letzten Schwankunken jedesmal der Fahrpreis geändert wurde. Fahrpreise ändert nicht der Taxi-Unternehmer sondern die jeweilige kreislose Stadt oder der Landkreis.

Dann frag doch einmal deinen Chef was er dann machen würde, denn wir reden hier nicht von Schwankungen im Centbereich sondern von einer Anhebung des Benzinpreises um mehrere 100 %. Vielleicht bist du ja auch bereit deinen Lohn entsprechend zu kürzen?

RE: Köhler fordert höhere Benzinpreise 22.03.2010 21:25

Forum: Politik

Zitat:

Original von toffil Zitat: Original von Iascan Vergiss bei dieser Forderung nicht, dass höhere Mautpreise u. ä. auf die Waren umgeschlagen werden. Die Transportbranche und der Handel wird steigende Kosten nicht selbst zahlen wollen, geschweige denn können! Zahlen müssen so etwas die Verbraucher. ( Ich würde damit ja erreichen wollen, dass Güter eben nicht mehr durch die ganze Welt geschippert werden. Wenn ich beispielsweise an Lebensmittel denke, die industriell hergestellt werden, ist es nicht einzusehen, dass Knäckebrot oder Ähnliches quer durchs Land gefahren werden, weil sie in einer bestimmten Ecke des Landes günstiger produziert werden können. Deshalb würde ich die Transportkosten so teuer machen, dass sich dieses Tourismus nicht mehr lohnt.

Eigentlich eine gute Idee, aber schau dich mal in deiner Wohnung um. Was glaubst du, ist alles in deiner näheren Umgebung hergestellt worden? PC, Handy, TV, Möbel, ect. sind bestimmt nicht im Dillkreis hergestellt worden. Wie ich mal gelesen habe, fährst du einen Opel. Vorbildlich, aber was glaubst du, wie viele der einzelnen Bauteile deines Autos stammen wirklich von hier?

Die Transporte sind nun einmal der Preis für unser wohlstandsdenken. Wir wollen alles haben, es soll nichts kosten, aber es soll natürlich möglichst schnell bei uns in der Wohnung sein. Das nennt man dann Globalisierung.

Ich gebe zu, ich trinke liebend gerne Spanischen Rotwein und ich sehe überhaut keinen Grund, davon abzulassen und trage damit auch zu der Globalisierung bei. Und ich bin auch schwer dagegen, dass die Flasche roten dann 1€ mehr kostet, weil die Transportkosten künstlich nach oben geschraubt werden. Aber die Globalisierung ist vielleicht ein Thema für einen neuen Thread.

RE: Köhler fordert höhere Benzinpreise 22.03.2010 20:55

Forum: Politik

Zitat:

Original von maru1158 Zitat: Original von RaBoe Zitat: Original von max1995 Zitat: Bundespräsident Horst Köhler fordert ein beschleunigtes Umstellen der deutschen Wirtschaft auf grünes Wachstum. Dabei könnten auch höhere Benzinpreise helfen. http://www.news-adhoc.com/koehler-aus-um...308/#more-90308 Tja, was soll man dazu sagen, ich denke er hat recht. Ich bin auch für 5 Euro pro Liter denn wie ich merke, es geht auch ohne Auto. Gut in Wanna hab ich dann ein Problem, aber man muss ja nicht zum Bäcker (um die Bildzeitung zu kaufen) mit dem Auto fahren oder?!?!? Die paar Meter kann man sicher auch mit dem Rad fahren, man tut sogar was für die Figur. Wie weit ist Dein Weg zur Arbeit? Bei jeder Spriterhöhung hieß es, sich einschränken,aber irgendwann geht das auch nicht mehr. Im Sommer kann manch einer möglicherweise mit dem Fahrrad fahren, aber was war in diesem "kurzen Winter"? Bei der Erderwärmung haben wir ihn kaum bemerkt, aber wenn einer nicht gleich seinen Arbeitsplatz um die Ecke hat und so wie wir in der Pampas wohnt? Vielleicht sollte man Herrn Köhler vorübergehend den Dienstwagen wegnehmen und ihm die Zuwendung zuteil werden lassen, mit dem ein normal Sterblicher auskommen muß. Sicher würde er diesen Gedanken sehr schnell wieder verwerfen.

Zustimmung!

Ich habe 6 Jahre in Bhv gearbeitet und ohne Auto oder bei 5€ Spritpreis wäre ich aller wahrscheinlichkeit nach Langzeitarbeitsloser. Ich wohne in Neuhaus und mit dem Zug ist eine Arbeit in Bhv nicht realisierbar.

RE: Köhler fordert höhere Benzinpreise 22.03.2010 20:32

Forum: Politik

Zitat:

Original von toffil Was tatsächlich zu billig ist, das ist die Lkw-Maut oder generell der Gütertransport. Es ist absolut skandalös, dass Güter quer durch die Welt transportiert werden, obwohl sie in den Zielregionen genausogut hergestellt werden könnten.

Vergiss bei dieser Forderung nicht, dass höhere Mautpreise u. ä. auf die Waren umgeschlagen werden. Die Transportbranche und der Handel wird steigende Kosten nicht selbst zahlen wollen, geschweige denn können! Zahlen müssen so etwas die Verbraucher.

Und ein künstlicher Benzinpreis von 5€/L ist großer Quatsch. Das würde großflächig Arbeitsplätze vernichten, Grubi und Co. sind dann auch arbeitslos, zumindest die meisten. Wer könnte dann noch Taxi fahren, denn auch der Taxiunternehmer zahlt die höheren Benzinpreise nicht selbst!

Solange der öffentliche Nahverkehr weiter zurückgebaut wird und keinerlei vernünftige Alternativen zum Auto aufgezeigt werden, machen künstlich angehobene Spritpreise keinerlei Sinn. Und wenn die Preise für Kraftstoffe angehoben werden, kosten auch die Fahrkarten für Öffis einiges mehr. Auf dem Land sind Pendler auf ein Kfz. angewiesen. Zum Beispiel kommt man nicht mit dem Bus von Neuhaus/Oste irgendwohin.

Wer 5€/L Benzin oder Diesel fordert hat keinerlei Sinn für die Realität und/oder ist Stinkreich.

08.03.2010 22:56

Forum: Taxi-Forum

Zitat:

Original von max1995 Hab ich mich hier als Befürworter der Todestrafe bekannt?

Im Zuge der Diskusion um den hingerichteten Engländer in China auf jedem Fall.
Aber lass uns bitte an dieser Stelle abbrechen, das hat hier nichts zu suchen. Wenn du weiter darüber diskutieren möchtes, dann am besten in einem neuen Thread.

08.03.2010 22:55

Forum: Biker- und Autotreff

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von Iascan Lieber halbstark mit Sturzhelm, - als ganz stark mit Stahlhelm. Und was soll der Spruch?

...nur ein kleiner Witz am Rande. Nichts ernstes. Eigentlich könnte man daraus lesen, dass die Jungs mit Sturzhelm nichts schlimmes machen, naja, zumindest meistens nichts schlimmes, es gibt bekanntlich ander Beispiele.

08.03.2010 22:42

Forum: Biker- und Autotreff

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von Lothar Leider ist man Motorradfahrern gegenüber oft grundlos negativ eingestellt. Lothar Das grundlose ist leider aber nicht immer der Fall.

Lieber halbstark mit Sturzhelm, -
als ganz stark mit Stahlhelm.

08.03.2010 22:06

Forum: Taxi-Forum

Zitat:

Original von max1995 Todesstrafe Mittelalter . Das nächste Todesurteil in den USA wird vorraussichtlich am 09.03.2010, im Bundesstaat Florida an David Johnston vollzogen! Die Kammer Chris O'Donnell brilliert als idealistischer, junger Rechtsanwalt Adam Hall, der den Fall seines zum Tode verurteilten Großvaters Sam Cayhall (Gene Hackmann), ein ehemaliger Ku-Klux-Klan-Anhänger,... The Green Mile In „The Green Mile“ geht es um eine Geschichte, die Paul Edgecomb seiner Freundin Elaine Connelly in einer Rückblende erzählt. Vor ca. sechzig Jahren, zur Zeit der Weltwirtschaftskrise, war Edgecomb... Die Geschichte der Todesstrafe in der ehemaligen DDR Teil-1 Die Todesstrafe hat in Deutschland eine lange Geschichte. 500 Jahre war sie in Gesetzen und sonstigen Rechtsbestimmungen der auf deutschem Territorium befindlichen Staaten verankert. Nach dem Ende des... Die Geschichte der Todesstrafe in der ehemaligen DDR Teil-2 - Rechtsgrundlagen In der SBZ und DDR existierten, zum Teil zeitgleich und abhängig vom Tatvorwurf, mehrere Rechtsgrundlagen für die Verhängung der Todesstrafe. Die vor Gründung der DDR von den Alliierten bzw. allein... Die Geschichte der Todesstrafe in der ehemaligen DDR Teil-3 Politische Steuerung der Verfahren Getreu dem Motto „Jedes Urteil ist eine politische Tat“ (DDR-Generalstaatsanwalt Ernst Melsheimer) war die Justiz der DDR nicht unabhängig, sondern stand in Diensten der Staatsmacht. Dies galt... http://www.todesstrafe.de/

Da ich weis, dass dir die Todesstrafe ausgezeichnet gefällt, empfehle ich dir in ein Land zu ziehen, in welchem es noch dieses Stafmass gibt. Ich jedenfalls bin froh, dass es hier keine Todesstrafen mehr gibt.

Weiter werde ich mich in diesem Thread nicht zu diesem Thema äußern, weil ich finde es hier wirklich deplatziert.

08.03.2010 21:30

Forum: Taxi-Forum

Zitat:

Original von Lothar Das kostet wieder. Wenn Mord nachgewiesen ist oder Geständnis vorliegt, Todesstrafe Lothar

Nicht schon wieder solche eine Diskusion! Mittelalter ist durch!

01.03.2010 01:10

Forum: Glauben + Religion

Ne danke, lass gut sein. ) Ich möchte das hier nicht weiter vertiefen, wundere mich wie gesagt nur darüber, dass es überhaupt ein Thema ist: "Überraschende Einsichten über Frauen im Neuen Testament"

Was aber genau ist daran so überraschend? Die Tatsache als solches, dass Frauen mit den Männern gleich zu setzen sind, oder dass eine Auslegung der Bibel festellt, dass die Frau mit dem Mann auf einer Ebene zu suchen ist? Wenn es denn erst einer Auslegung bedarf, bestätigt sich meine negative Meinung über besagtes Buch. Damit wird doch mal wieder festgestellt, ewig lang falsch gehandelt und gedacht zu haben. Damit bin ich doch wieder bei dem Papst Johannes Paul II gelandet, als Synonym für die vorherschende Meinung des Christentums über Jahrhunderte hinweg.

Ob die überraschende Einsicht nun den Neuen Testament widerspricht oder nicht, erschließt sich mir leider nicht. Dafür bin ich sicherlich auch nicht genug vom Fach.

01.03.2010 00:38

Forum: Glauben + Religion

Eigentlich darf ich mich hier gar nicht groß zu Wort melden, weil ich mich durch meine Einstellung zur Bibel und Kirche dafür schon disqualifiziere.

Nur wundere ich mich darüber, dass diese Thema überhaupt eines ist, in der heutigen aufgeklärten Zeit. Wieso und womit begründen heute immer noch genug Menschen oder Einrichtungen, dass die Frauen den Männern nicht mindestens ebenbürtig sind?

...und so was findet man im Internet, immerhin 19tes Jahrhundert und nicht Mittelalter!:

»Eine Frau soll still zuhören und sich ganz unterordnen. Ich gestatte es keiner Frau zu lehren und sich über den Mann zu erheben. Zuerst wurde ja Adam erschaffen, und dann erst Eva.«
(Papst Johannes Paul II. in Bezugnahme auf Paulus, 1988 )

http://www.denk-mit.info/kirche/habenfraueneineseele.html

Ich habe keine Ahnung ob das alles stimmt, was dort zitiert und behauptet wird.

01.03.2010 00:13

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Conny Zitat: Original von Iascan Mir geht es auch nicht darum, fest zu stellen, ob ein Mitglied im Forum frauenfeindlich ist, oder nicht. Mir geht es darum, dass intelligente Frauen im besagtem Mittelalter sehr schnell als Hexen ausgemacht wurden und entsprechend behandelt wurden, im Übrigen alles im Namen der Kirche! Und so finde ich hier wieder eine Frau die Intelligent ist und dass scheint schon wieder für den einen oder anderen hier eine Bedrohung darzustellen. Das ewig gleiche Schema! Traurig. Nu man sinnig! Du vermengst hier mehrere Themen, die aber möglicherweise auch von anderen vermengt werden. Den Link zu dem einen Thema habe ich im Beitrag oben ja gesetzt, das andere Thema aber ist, ob der Rücktritt von Frau Käßmann wirklich etwas mit ihrem Geschlecht zu tun hat. Ich denke, auch ein gewissenhafter Mann hätte in dieser Situation seinen Rücktritt erklärt. Wir sind hier ja nicht in der CSU!!!

Du hast sicher Recht, ich habe mich ein wenig echauffiert und das Thema über Gebühr ausgedehnt. Wobei, hat toffil nicht erwähnt, dass eine Frau seiner Meinung nach in dem Amt nichts zu suchen hat?


.....und das Thema dieses Threads ist: die käßmann ist besoffen mit dem Auto unterwegs.

Also nix mit "würde auch ein Mann zurücktreten?", oder so, denn irgendwo ist es doch egal, ob eine Frau oder ein Mann besoffen fährt. Verwerflich ist es immer!

28.02.2010 23:54

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von Conny Zitat: Original von Iascan Könnte es sein, dass du ein wenig frauenfeindlich unterwegs bist? Diese Frage stellt sich. Wobei es mir weniger darum geht, jetzt Toffil als "frauenfeindlich" zu "entlarven", sondern darum, darauf hinzuweisen, dass es in der Bibel ja ganz anders steht. Deshalb habe ich hier ins Forum einen eigenen Beitrag aus dem "Forum über Gott und die Welt" (Christsein.com) reinkopiert, der zumindest doch wohl diskussionswürdig ist: Überraschende Einsichten über Frauen im Neuen Testament .

Mir geht es auch nicht darum, fest zu stellen, ob ein Mitglied im Forum frauenfeindlich ist, oder nicht. Mir geht es darum, dass intelligente Frauen im besagtem Mittelalter sehr schnell als Hexen ausgemacht wurden und entsprechend behandelt wurden, im Übrigen alles im Namen der Kirche! Und so finde ich hier wieder eine Frau die Intelligent ist und dass scheint schon wieder für den einen oder anderen hier eine Bedrohung darzustellen. Das ewig gleiche Schema! Traurig.

28.02.2010 23:37

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von toffil Zitat: Original von Grubendol Das verstehst du nicht. Das ist nicht ganz richtig! Diejenigen, die etwas nicht verstehen, sind die, welche der Meinung sind, Frau Käßmann wäre eine gute Bischöfin gewesen und hätte der Kirche gut getan. Diese Einschätzung ist falsch und rührt allein daher, dass sie das gesagt hat, was Nichtchristen gerne hören, und die unbequemen Passagen ausgelassen hat! Sie war keine gute Bischöfin, und sie hatte in dem Amt als Frau ohnehin nichts verloren. So ist es, egal wie laut jetzt wieder Mittelalter geschrieen wird! Aber: Der Rücktritt als solcher war biblisch falsch. Aus diesem Anlaß braucht kein Bischof zurückzutreten.

Ach, wärest du doch im besagtem Mittelalter geboren worden, du hättest es weit gebracht!

Ich habe keine Ahnung, wie ein moderner Mensch aus dem 21stem Jahrhundert solch eine antiquarische Meinung haben kann. Pfui!!!
Allein wegen des Geschlechtes ihr eine qualifikation abzusprechen ist eigentlich ketzerisch und hat nichts mehr mit dem "hier und heute" zu tun!!!

28.02.2010 23:23

Forum: Nachrichten und Zeitgeschehen

Zitat:

Original von toffil Zitat: Original von max1995 Ja,RaBoe,schade eigentlich,no Answer von toffi. Answer kommt verspätet. War im Erzgebirge ohne Internet! Frau Käßmann hatte in dem Amt erstens nichts zu suchen, weil die Bibel einer Frau die Ausübung eines solchen Amts untersagt. Falls das wieder jemand für Mittelalter hält, hab ich da kein Problem mit, ich habs schließlich nicht selbst geschrieben. Falls jemand der Meinung ist, die Bibel würde das nicht sagen, empfehle ich, nachzulesen, vor allem die Begründungen. Zweitens habe ich das unbestimmte Gefühl, dass die Frau Käßmann auch charakterlich nicht in das Amt gepaßt hat. Es gab einiges an ihr, was mir suspekt war.

Könnte es sein, dass du ein wenig frauenfeindlich unterwegs bist?

17.02.2010 14:36

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von Grubendol Also kann man davon ausgehen, dass die Arbeitslosenzahl tatsächlich bei sechs bis sieben Millionen Menschen liegt. Dem stehen 480.000 freie Stellen gegenüber (wenn auch diese Zahl stimmt). Angesichts dieses Missverhältnisses danke ich Herrn Westerwelle für sein Eintreten für den gesetzlichen Mindestlohn, denn nur so wird seine Forderung, dass sich Arbeit wieder lohnen müsse, eine logische Forderung, da Arbeitslose, so sehr sie sich auch anstrengen mögen, keine Arbeitsplätze schaffen können.

Das ist der Punkt, die Arbeitslosen dürfen gar nicht arbeiten, sondern sind von gesetzes wegen zum "nicht arbeiten" verpflichtet!

15.02.2010 01:22

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von Conny Zitat: Original von max1995 Zitat: Original von Conny Der Bericht ist vom August 2008. Sigmar G.? Bundesministerium? Das klingt ja seltsam ... Wenn du mal einige wenige Sachen bis zum Ende lesen würdest,währest du auch aufgeklärter. Hab ich. Aber dass es nur Satire war, konnte ich dem Artikel selber nicht entnehmen! Aber, es geht auch nicht um das "zum Ende lesen", sondern um den Anfang! Das habe ich iregndwie überlesen: "In der Doku-Soap „Gnadenlos gerecht" räumen zwei verdeckte Ermittler im Auftrag des Staates und Sat 1 ordentlich auf: ..." Klar, nur ein Film!

Nette Aktion, gefällt mir! Nun mag ich den Max1995 wieder einmal, na für einen Moment, er wird bestimmt wieder mal übers Ziel schießen.

15.02.2010 01:16

Forum: Politik

Zitat:

[i]Original von Conny Aus seiner Sicht war es nötig - weil die Bundeswehr mehr und mehr in Bedrängnis geraten war - zum großen Schlag auszuholen. Das passte zu den Plänen des KSK, die lokale Taliban-Führung erwischen zu wollen. Aber Schuld haben alle Beteiligten auf sich geladen. http://www.taz.de/1/politik/deutschland/...-nicht-bewusst/

Wie geht das zusammen: Herr Schäfer stellt fest, dass aus Sicht des Oberst Klein die Bomben nötig waren und hat dabei Schuld auf sich geladen? Entweder ist etwas nötig, dann muss es getan werden, oder es ist als schuldhaft einzustufen, somit, ich spekuliere, unnötig gewesen???? Irgendwie scheint der Herr Schäfer nicht genau zu wissen was er meint.

15.02.2010 01:07

Forum: HartzIV-Forum

....nach Satire. Er wurde auch nicht nach dem SGB gefödert. Nettes Märchen

14.02.2010 21:00

Forum: HartzIV-Forum

Naja, ob wir wirklich besser durch die Wirtschaftskriese geschlittert sind muss sich noch herausstellen, wenn feststeht, womit die hohen Kosten gegenfinnanziert werden sollen. Das Thmea will ich hier aber nicht vertiefen.

Fördern und fordern, genau so denke ich auch, nur unsere Politiker und dementsprechend die Behörden und Ämter haben das so kaum auf dem Zettel. Dort wird nicht oder nur wenig geprüft, warum der Kunde nicht zu anberaumten Terminen erscheint. Es wird stumpf sanktioniert, fertig. Es wird nicht geprüft, ob vielleicht eine psychische Störung oder ähnliches vorliegt, denn nicht wenige Menschen haben kaum persönliche Möglichkeiten einen Tag strukturiert anzugehen. Das ist nur ein Beispiel aus dem täglichem Leben. Es gibt viele Möglichkeiten, wo das Amt besser prüfen müsste, um vielleicht eine krankhafte Einschränkunng fest zu stellen. Nur wie ich schon geschrieben habe, dass ist nicht der Auftrag von der Politik an das Amt, zumal auch die Zeit der ARGE Mitarbeiter dafür nicht ausreicht. Wenn nicht zufällig eine andere Einrichtung oder ähnliches eine Überprüfung anregt, passiert überhaupt nichts und es wird behauptet: "und wieder ein fauler HARTZ IV Empfänger!"


Na und über Herrn Dübel brauchen wir uns nicht unterhalten. Natürlich muss auch bei ihm mal geschaut werden, warum der solch ein Ding fährt und wenn der in der Lage ist, warum sollte er nicht mal ein wenig Schnee schippen? Denn es ist eine Sache, sich irgendwie durch das Amt zu lavieren, aber sich auch noch über seine Förderer lustig machen?? Da habe ich auch kein Verständnis übrig.

14.02.2010 19:56

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von Iascan Umkehrschluss, wenn die Politik, die Wirtschaft und die Gesellschaft schon nicht in der Lage ist genügend vernünftig bezahlte Jobs zur Verfügung zu stellen, sollen es sich doch die zu Hause gemütlich machen, die ohnehin von der Gesellschaft gebrochen sind und nicht mehr klarkommen. Dann wird es sich bald niemand mehr "zu Hause gemütlich machen", weil die Sozialkassen leer sind und alle bis 70 arbeiten müssen...

Was sollen denn die Arbeitslosen deiner Meinung nach machen? Selber Arbeitsplätze schaffen?

14.02.2010 19:52

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von Grubendol Zitat: Original von Iascan Genau wie es von Conny schon einmal erwähnt wurde. Somit ist doch die Diskusion, wie viele Menschen aktiv arbeiten wollen, Sinnlos. Nicht ganz, denn eine größere Flexibilität des Arbeitsmarktes war unbedingt nötig, um bessere Vermittlungsergebnisse zu erzielen. Dazu gehört durchaus etwas mehr Druck, um mehr Eigeninitiative zu fördern.

Natürlich, aber wo sind die besseren Vermittlungsergebnisse?

Und mal ehrlich, von vielen Langzeitarbeitslosen kannst du nicht wirklich Eigeninitiative erwarten, das können die nicht mehr Leisten. Viele haben schon lange resigniert und sind in den untersten Schichten der Gesellschaft angelangt.

Ich glaube auch nicht, dass die so genannte "soziale Hängematte" sonderlich bequem ist. Die Menschen brauchen eher Hilfe zur Selbsthilfe um wieder eine Chance auf eine erfolgreiche Eingliederung zu haben. Mit Druck erreichst du bei vielen nichts mehr.

14.02.2010 18:29

Forum: Bräuche und Rezepte

Zitat:

Original von Niclas Zitat: Original von max1995 Was hats denn gegeben? kasler mit kartoffeln und soße. habe mich da selbst übertroffen. hat sooo geil geschmeckt. könnte mich da rein setzen

Hmmm, habe ich da nicht etwas in meiner Erinnerung bezüglich deiner Weight Watcher Ambitionen?

14.02.2010 10:28

Forum: HartzIV-Forum

Nachtrag:

Natürlich sollte diesen Menschen geholfen werden, wieder klar zu kommen, Ziele zu haben und darauf hin zu arbeiten. Nur diese Hife kann und will die ARGE nicht leisten und es ist auch von der Politik nicht so vorgesehen.

14.02.2010 10:18

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von Grubendol Geschönt oder nicht - auf jeden Fall geben die Zahlen keine Auskunft darüber, wie viele Leute wirklich einen Job suchen und wie viele es sich lediglich in der sozialen Hängematte bequem machen.

Dann musst du auch nach dem "Warum" suchen. Denn Tatsache ist, dass die freien Stellen nicht für alle als arbeitssuchend eingestuften Menschen reichen werden. Das würde bedeuten, selbst wenn alle aus, wie du es nennst "sozialer Hängematte" sofort eine Arbeit aufnehmen, bleiben immer noch reichlich aussen vor und sind weiterhin ohne Beschäftigung. Genau wie es von Conny schon einmal erwähnt wurde. Somit ist doch die Diskusion, wie viele Menschen aktiv arbeiten wollen, Sinnlos. Umkehrschluss, wenn die Politik, die Wirtschaft und die Gesellschaft schon nicht in der Lage ist genügend vernünftig bezahlte Jobs zur Verfügung zu stellen, sollen es sich doch die zu Hause gemütlich machen, die ohnehin von der Gesellschaft gebrochen sind und nicht mehr klarkommen.

RE: So ist es.... 14.02.2010 02:13

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von max1995 -------------------------------------------------------------------------- Und für die anderen Zahlen hast du natürlich Belege. Oder sind das nur Propaganda-Sprüche? Traue ich dir zu,da du dich ja gerne als Polit-Allwiissender darstellst.

Dann teil uns doch einmal mit, wie viele Arbeitssuchende es deiner Meinung nach gibt und wie sich deine Zahlen begründen.
Du machst es dir recht einfach, nur Belege zu fordern, ohne Konkret zu sagen was deiner Meinung nach die Realität ist.

Ich habe schon einmal festgestellt, dass du nur wegen des Widerspruchs vieles Anzweifelst, was hier veröffentlicht wird.

Ich habe keine Ahnung warum du dich so gibst, denn eigentlich habe ich den Eindruck, dass du kein dummer Mensch bist.

So gesehen müsste dieser Thread in "Warum reagiert Max1995 mit unhaltbarem Widerspruch" umbenannt werden.

RE: Westerwelle hat aber teilweise recht! 12.02.2010 22:39

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von Michael111 Diese Empörung der faulen links gerichteten Schmarotzer ist ein beschämendes, trauriges und auch erschreckendes Zeichen!

Ich wünsche dir nichts schlechtes, aber es wäre für dich lehrreich auch einmal mit dem Regelsatz nach SGB II oder XII zu leben. Dann würdest du nicht so herabwürdigend über die Menschen schreiben! Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass wenn du älter wirst und in einer Einrichtung leben musst, lernst auch du, so du nicht als "vermögend" eingestuft wirst, vom SGB XII Regelsatz und dem Barbetrag zu exestieren. Dann möchte ich noch einmal deine Meinung über das Thema hören.

RE: Teufelswerk 12.02.2010 20:46

Forum: Bräuche und Rezepte

Zitat:

Original von Michael111 Karneval ist für mich als bibeltreuen Christen ein Tabu, denn Karneval ist Teufelswerk.

Es kann aber nicht dein ernst sein, dass du an den Teufel glaubst? Wenn du nun geschrieben hättest, das du den Karneval ablehnen würdest, fände ich das okay - aber der Teufel? - tatää - tatää -tatää - Teufelswerk klingt wie eine billige Büttenrede eines einfältigen Komikers.

12.02.2010 20:26

Forum: Gitarren-Forum

Da muss ich leider passen, weil ich bis mitte Mai zum größten Teil in Leipzig weile. Aber solltest du noch einmal einen Kurs danach anbieten, denk bitte an mich.

12.02.2010 19:25

Forum: Gitarren-Forum

Gänsehaut pur

Zitat:

Ein neuer Gitarrenkursus für Anfänger startet jetzt in Otterndorf!

Vielleicht nehme ich mal einem Gitarrenkurs bei dir. Nicht das ich erwarte genau wie die beiden spielen zu können, aber wenn ich so etwas sehe bekomme ich wieder Lust etwas Gitarre spielen zu erlernen.

04.02.2010 00:59

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von max1995 Zitat: [i]Original von Iascan[/i Macht dir das Widersprechen aus Prinzip eigentlich Spass? Günter hat hier eine Adresse verlinkt aus der doch alles rauszulesen ist! Nö,Iascan,aber eine gesunde Skepsis ist immer angebracht. Günter meint schnell wechseln und diverse Medien sagen nein. Ist Günter somit besser informiert als die Medien oder ist das hier nur eine Meinungssache? Da soll man doch auch mal kritisieren dürfen.

Damit könnte ich leben, aber fände es viel besser, wenn du dir auch einen Kopf machen tätest und schreibst, warum man deiner Meinung nach nicht wechseln sollte. Und welche Medien sagen nein, vor allem wozu sagen die nein? Und wozu raten denn deine Medien? Und wenn du das Geld verloren hast, weil du nicht gewechselt hast, ersetzen dir dann die Medien den Schaden?

03.02.2010 21:41

Forum: HartzIV-Forum

Für Forenteilnehmer die nicht in der Lage sind Links aufzurufen und dort nicht weiter recherchieren können:

Zitat:

Wenn die Aufnahme in die neue Krankenkasse –aus organisatorischen oder anderen Gründen- nicht funktioniert, stehen die Versicherten nicht ohne den Versicherungsschutz der gesetzlichen Krankenversicherung da. Es ist per Gesetz so geregelt, als hätte es in diesem Fall gar kein Krankenkassenwechsel gegeben, so dass weiterhin die alte Krankenkasse für den Versicherten zuständig bleibt, das Mitglied seinen Versicherungsschutz weiterhin durch die Krankenkasse erhält, der er sich abwanderungswillig gegenüber gezeigt hat. In der Regel läuft der Wechsel der Krankenkasse innerhalb der gesetzlichen Krankenversicherung allerdings unproblematisch ab. Arbeitnehmer müssen ihrem Arbeitgeber ihren Wechsel der Krankenkasse unverzüglich durch die Vorlage der neuen Mitgliedsbescheinigung anzeigen, da sie sonst in der alten Kasse bleiben müssen. Wer mit seiner neuen Krankenkasse –ganz gleich aus welcherlei Gründen- nicht zufrieden ist, der kann sich nach Ablauf der 18 Monatsfrist wieder auf die Suche nach einer neuen Krankenkasse machen und dorthin wechseln oder eine Rückkehr zu seinem alten gesetzlichen Krankenversicherer vornehmen.

http://www.dasgesundheitsportal.de/aufna...rsicherung.html

03.02.2010 21:34

Forum: HartzIV-Forum

Zitat:

Original von max1995 Zitat: Original von Günter Nun, ich weiß als Versicherungsfachmann (BWV), dass dem so ist. Das ist schon seit Jahrzehnten so. http://www.dasgesundheitsportal.de/aufna...rsicherung.html Es fehlt der Beweis der Therorie.

Macht dir das Widersprechen aus Prinzip eigentlich Spass? Günter hat hier eine Adresse verlinkt aus der doch alles rauszulesen ist!

03.02.2010 17:22

Forum: HartzIV-Forum

SUPER, gut der Mann!

03.02.2010 17:11

Forum: HartzIV-Forum

@ Günter

Kannst du hier die Kasse nennen, welche keinen Zuschlag erheben will oder ist dass in einem Forum wie diesem formaljuristisch nicht erlaubt?

Könnte doch nicht schaden, bevor sich jeder durch die AGB`s der Versicherungen quält.

01.02.2010 22:02

Forum: Wirtschaft

Ich gebe zu, dass das Streikrecht für Beamte nicht mein "Fachgebiet" ist.
Genau diesen Artikel bei Wiki habe ich vorher auch schon gelesen und offensichtlich falsch interpretiert. Ich glaube dass ich einem Irtum erlegen bin und dass ich den Unterschied "öffentlicher Dienst" und "Beamte" nicht in allen Einzelheiten realisiert habe.

Scheinbar ist es wirklich so, dass Beamte nicht streiken dürfen. Aber die Angestellten und Arbeiter im öffentlichen Dienst????

Aber vielleicht kann jemand aus dem öffentlichen Dienst genauers Berichten?

01.02.2010 21:30

Forum: Wirtschaft

Zitat:

Original von Quark Zitat: Original von Iascan So das auf der VERDI Seite stimmt, warum sollten die Beamten nicht streiken dürfen? Es ist ein Grundrecht und wer hier zu Lande ein Grundrecht wahrnimmt verstößt nicht gegen geltendes Recht. Beamte stehen im Gegensatz zu anderen Beschäftigten im öffentlichen Dienst in einem öffentlichen-rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis. Gerade weil es Beamte sind, dürfen sie nicht streiken - und das ist auch gut so. Stell Dir vor, die Polizisten oder hauptamtlichen Feuerwehrleute würden plötzlich sagen, nö, wir streiken mal eben für mehr Geld. Lass mal die Kriminellen weiter machen oder das Feuer weiter brennen. Oder die Lehrer schicken die Kinder nach hause, weil sie für mehr Geld streiken. Ein Streikrecht steht den Beamten nicht zu.

Du hast sicher recht, dass es nicht geht dass alles ausser Betrieb gesetzt wird. Nur bedenke, wenn die Gesetzte ein Recht zum Streiken einräumen, muss dem Rechnung getragen werden. Wenn du den Artikel bei Verdi und Co. gelesen hast, ist dir aber bestimmt auch die Notfallregel aufegallen.

Zitat:

Im öffentlichen Dienst droht ein Arbeitskampf. Die Gewerkschaften haben ab Mittwoch Warnstreiks angekündigt. Betroffen sind Nahverkehr, Krankenhäuser und Kindertagesstätten. Zuvor war die zweite Runde der Tarifverhandlungen vertagt worden. Potsdam - Die Gewerkschaft Ver.di und der Deutsche Beamtenbund haben Warnstreiks im öffentlichen Dienst angekündigt. Laut Ver.di-Chef Frank Bsirske beginnen die Aktionen am Mittwoch. Ein Schwerpunkt wird voraussichtlich Stuttgart sein, wo zahlreiche Kindergärten, kommunale Kliniken sowie Busse und Straßenbahnen betroffen wären. Auch in etlichen Rathäusern werden die Mitarbeiter höchstwahrscheinlich die Arbeit ruhen lassen. Mit dem Winterdienst in Stuttgart hat Ver.di für mögliche heftige Schneefälle eine Notdienstvereinbarung geschlossen ebenso wie mit den Klinken.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,675237,00.html

01.02.2010 21:02

Forum: Keine passende Rubrik gefunden?

Zitat:

Original von Hansen Salzstreuen ist verboten!

Nicht nur hier fehlen Antworten vom Hansen!

01.02.2010 20:56

Forum: Wirtschaft

Zitat:

Warnstreiks sind zulässig! Hinweise zum Arbeitskampf - Warnstreiks sind zulässig 1. "Gewerkschaftliche Warnstreiks sind nach Ablauf der Friedenspflicht auch während noch laufender Tarifverhandlungen zulässig" (BAG v. 12.09.1984). "Die Tarifvertragsparteien bestimmen selbst, wann die Verhandlungen ausgeschöpft sind" (BAG v. 21.06.198. 2. Der Streik ist ein Grundrecht zur Durchsetzung unserer Forderungen (Art. 9 Abs. 3 des Grundgesetzes). 3. Die Teilnahme an einem rechtmäßigen Streik stellt keine Verletzung des Arbeitsvertrages dar. Maßregelungen durch den Arbeitgeber wegen der Teilnahme an einem Streik sind verboten. Der bestreikte Arbeitgeber darf deshalb dem/der streikenden Arbeitnehmer/in nicht kündigen. Nach Ende des Streiks besteht ein Anspruch auf Weiterbeschäftigung. Während des Streiks ruht das Arbeitsverhältnis. Der/die Arbeitnehmer/in braucht keine Arbeitsleistung zu erbringen. Ein Anspruch auf Arbeitsentgelt besteht für die Dauer des Streiks nicht.

[URL]http://tk-it.nrw.verdi.de/weitere_themen..._sind_zulaessig[/URL]


So das auf der VERDI Seite stimmt, warum sollten die Beamten nicht streiken dürfen? Es ist ein Grundrecht und wer hier zu Lande ein Grundrecht wahrnimmt verstößt nicht gegen geltendes Recht. Und wenn das Angebot der Arbeitgeber nicht ausreichend ist, können die Beamten ihren Forderungen Nachdruck verleihen. So ist das nun einmal in Deutschland und das ist auch gut so!

....und dem Ganzen mit billigen Witzen zu begegnen ist BILLIG!

01.02.2010 19:10

Forum: Mitglieder: Vorstellen, begrüßen, verabschieden...

Einen Begriff in deutsch habe ich leider nicht finden können, aber eine Erläuterung, was einen "Faker" ausmacht.

Zitat:

Fake im Internetkontext [Bearbeiten] Am häufigsten wird in jüngerer Zeit der Begriff für die Fälschungen solcher Faker verwendet, die in Internet-Foren oder Chatrooms unter Verwendung irreführender Angaben zu ihrer eigenen Person unqualifizierte Kommentare abgeben, die nicht ernst gemeint sind und andere Internet-User ärgern, provozieren oder hinters Licht führen sollen. Fake-Identitäten dienen so oft zum Trollen, und es ist nicht unüblich, dass sich eine Person unter mehreren verschiedenen Namen anmeldet, und so ein (für andere nicht offensichtliches) provozierendes Rollenspiel veranstaltet. Da das Faken mit mehreren Identitäten geradezu typisch für viele Trolle ist, kann der Nachweis mehrerer Fake-Identitäten dabei helfen, Trolle zu identifizieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fake

Nun kannst du nachlesen, ob du ein "Faker" bist.

26.01.2010 20:08

Forum: Biker- und Autotreff

Was mir bei den Navigationsgeräten ausgezeichnet gefällt ist das ich mir immer die ungefähre Ankuftzeit anzeigen lassen kann. Dadurch fährt man viel entspannter, wenn man sieht das man mit seinem Zeitmanagement im grünen Bereich liegt.

25.01.2010 21:48

Forum: Keine passende Rubrik gefunden?

Okay, dann kann der Günter vielleicht seinen Ansatz erklären? ...und wenn er nicht auf die hiesige Diskussionskultur anspielt, warum bringt er dann diesen Beitrag? Mir kommt dieser Ton unter a.) nicht komplet unbekannt vor. Soll nicht heißen, dass jeder hier im Forum solch einen Ton gebraucht.

25.01.2010 19:39

Forum: Mitglieder: Vorstellen, begrüßen, verabschieden...

Zitat:

Original von Quark Zitat: Original von Iascan Glaubt ihr, dass der/die Ella real gewesen ist? Naja, ein realer Mensch wird hinter dem Psedonym schon gestanden haben - ich vermute aber, dass dieser schon öfter hier im Forum unterwegs war und deshalb auch wiederkommen wird.

...oder schon längst hier ist? Aber anhand von IP-Adressen weiß Günter vielleicht mehr.

25.01.2010 19:35

Forum: Keine passende Rubrik gefunden?

Zitat:

Original von Quark Also ich fühle mich eher als ein Buchstab b) - Typ. Max werde ich z. B. nie davon überzeugen können, dass Navis sinnvoll sein können - aber das brauche ich auch nicht. Er hat halt eine Meinung und ich eine andere, dafür ist das Leben da.

Ich glaube, dass ist ein Kernsatz, den hier der eine oder andere sich genau durchlesen sollte. Es ist gut über alles kontrovers zu diskutieren, dabei sollte aber nie vergessen werden, dass es einfach auch andere Meinungen gibt und immer geben wird.
Es sollte vielleicht nicht immer mit Gewalt versucht werden, den anderen unbedingt von seiner Meinung zu überzeugen, sondern sollte auch Meinungen anderer akzeptieren, wenn es auch schwer fällt. Es kann nun doch nicht wirklich erwartet werden, dass es nur eine Meinung über ein Thema geben kann, wie die eigene.

Und bekanntlich macht auch der Ton die Musik. ….und das eine oder andere Mal war hier die Musik nicht besonders schön. Mit der Keule ist halt schlecht musizieren.

25.01.2010 18:56

Forum: Politik

Zitat:

Original von toffil Zitat: Original von Iascan Ich finde an diesem Beispiel wird mal wieder deutlich gemacht, dass wir keine Probleme haben können, wenn sich die Öffentlichkeit über diesen Vorgang dermaßen eschoffiert. Wir haben scheinbar keine größeren Probleme und so kommt es, dass unsere hochintelligenten Politiker über solche Dinge debattieren müssen, damit sie eine Daseinsberechtigung haben. Armes deutsches Land. Natürlich hatte Herr Wulff gegen Gesetze verstoßen, natürlich darf er keine Geschenke über einen gewissen Wert annehmen, natürlich könnte man vermuten, dass wenn er ein Anhänger des steuerfreien Flugbenzins ist, dass ………..!?!? Aber um meinen Gedanken zu dem Anfang meines Textes zurück zu bringen, solange es legitim ist und eine Partei wie die FDP 1.1 Mio. Euro entgegen nehmen darf um dann, warum auch immer, den Spendengeber scheinbar zu bevorteilen und diese Partei nicht geschlossen wegen Bestechlichkeit zurücktreten muss, rege ich mich über solche Herren wie Herrn Wulff nicht auf. Naja, man könnte natürlich auch vom Kleinen aufs Große schließen: Wenn es jemand schon bei solchen Lappalien nicht so genau nimmt, was wird er wohl tun, wenns um wirklich Wichtiges geht?

Das könnte man vermuten, wenngleich hier keine weiteren "Unregelmäßigkeiten " auffällig geworden sind. Und blöd ist nur, wer sich erwischen lässt. (Was nicht heißen soll, dass ich so etwas in Ordnung finde)

25.01.2010 18:52

Forum: Mitglieder: Vorstellen, begrüßen, verabschieden...

Glaubt ihr, dass der/die Ella real gewesen ist? Ich habe auch die Sprüche gelesen und vermute, dass dort nur provoziert werden sollte. Aber wenn es auch nur Provokationen gewesen waren, ist es richtig solche Teilnehmer zu entlassen, wenn auch die Gefahr besteht, dass über eine neue Anmeldung wieder um Zutritt ersucht wird.

25.01.2010 18:40

Forum: Politik

Hm, also wenn 17 von 100 doch ein fünftel ist, dann sind es doch nur fast 20 % und nicht fast 21 %, oder????

24.01.2010 11:14

Forum: Politik

Ich finde an diesem Beispiel wird mal wieder deutlich gemacht, dass wir keine Probleme haben können, wenn sich die Öffentlichkeit über diesen Vorgang dermaßen eschoffiert. Wir haben scheinbar keine größeren Probleme und so kommt es, dass unsere hochintelligenten Politiker über solche Dinge debattieren müssen, damit sie eine Daseinsberechtigung haben. Armes deutsches Land.

Natürlich hatte Herr Wulff gegen Gesetze verstoßen, natürlich darf er keine Geschenke über einen gewissen Wert annehmen, natürlich könnte man vermuten, dass wenn er ein Anhänger des steuerfreien Flugbenzins ist, dass ………..!?!?

Aber um meinen Gedanken zu dem Anfang meines Textes zurück zu bringen, solange es legitim ist und eine Partei wie die FDP 1.1 Mio. Euro entgegen nehmen darf um dann, warum auch immer, den Spendengeber scheinbar zu bevorteilen und diese Partei nicht geschlossen wegen Bestechlichkeit zurücktreten muss, rege ich mich über solche Herren wie Herrn Wulff nicht auf.

14.01.2010 13:55

Forum: Landwirtschaft, Gärtnerei und Schifffahrt

Öh, Moment, glaubt den hier irgendjemand, dass die "nicht Wiesenhof" wesentlich besser sind?

12.01.2010 23:19

Forum: Biker- und Autotreff

Grundsätzlich das Auto, mit dem sich der Fahrer am wohlsten fühlt. Ich denke es gibt die Lager Mercedes, BMW als Hecktriebler und den Rest der Welt als Frontler. (Wahrscheinlich habe ich nun irgend eine heckgetriebene Mühle vergessen und ich bekomme tierisch Mecker )

Ich für meinen teil kann sagen, dass mir der Frontler lieber sind. Das habe ich schon vor dreißig Jahren festgestellt, dass den verschneiten Bergen mit dem Käfer am besten rückwärts zu Leibe zu rücken ist.

12.01.2010 23:08

Forum: Sport

Zitat:

Original von Nautilus Zitat: Original von Grubendol Es ist sehr viel �sthetischer und sportlicher als z.B. Boxen. [IMG][/IMG] So sieht es auch aus.

Hm, ja gut das die Geschmäcker verschieden sind. )

Wobei, diese beiden Herren sind schon krass und ich glaube, dass nicht alle Sumo-Ringer so rüberkommen.

blues company/red blood 10.01.2010 02:10

Forum: Was hört Ihr gerade?

http://www.youtube.com/watch?v=Ogu3wLG2XEM